Ordenaciones de conjuntos de alternativas considerando similitudes: una panorámica

Carmen Vázquez

doi:10.24310/recta.23.2.2022.19878

Autores/as

Carmen Vázquez Universidad de Vigo España

DOI:

https://doi.org/10.24310/recta.23.2.2022.19878

Palabras clave:

Similitudes entre alternativas, diversidad de alternativas, utilidad cardinal, ordenaci´on de conjuntos de oportunidades

Resumen

Este artículo ofrece una perspectiva común para diferentes propuestas de ordenación de conjuntos de alternativas. Partiendo de un agente que tiene definidas una relación de preferencias y una relación de similitud entre las alternativas individuales, este debe establecer una ordenación entre conjuntos de alternativas que pueden resultar muy grandes. Pare ello se tendrán en cuenta las similitudes entre las alternativas que forman cada uno de estos conjuntos. Con esta premisa varias opciones de ordenación han sido propuestas en estudios independientes. Las presentamos aquí bajo un marco común.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicación Facts

Este artículo

Otros artículos

Revisión pares

Revisores: 0

2.4 promedio

Perfil de revisores N/D

Información adicional autores

Datos de investigación disponibles

##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Financiación

N/D

32% con financiadores

Conflicto de intereses

N/D

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

Artículos aceptados: 4%

33% aceptado

Días hasta la publicación

145

Indexado: {$indexList}

Indexado en

Perfil de director y equipo editorial: ##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo: N/D
Editora:: UMA Editorial. Universidad de Málaga

Citas

Aizpurua, J.M., Nieto, J., Uriarte, J.R. (1990). Choice procedure consistent with similarity relations. Theory and Decision, 29(3): 235-253.

https://doi.org/10.1007/BF00126804

Arlegi, R., García-Lapresta, J.L., Meneses, L.C. (2007). Libertad de elección: algunos enfoques axioma'ticos. Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA Actas, 15(1).

Binder,C.(2014). Preference and similarity between alternatives. Rationality, Markets and Morals Journal, 5: 120-132.

Bossert, W., Pattanaik, P.K., Xu, Y. (1994). Ranking opportunity sets: an axiomatic approach. Journal of Economic Theory, 63: 326-345.

https://doi.org/10.1006/jeth.1994.1045

Bossert, W., Pattanaik, P.K., Xu, Y. (2000). Choice under complete uncertainty: axiomatic characterization of some decision rules. Economic Theory, 16: 295-312.

https://doi.org/10.1007/PL00004080

Mesiar, R. (2007). Fuzzy set approach to the utility, preference relations, and aggregation operators. European Journal of Operational Research, 176: 414-422.

https://doi.org/10.1016/j.ejor.2005.07.016

Nehring, K., Puppe, C. (2002). A theory od diversity Econometrica, 70(3): 1155-1198.

https://doi.org/10.1111/1468-0262.00321

Pattanaik, P.K., Peleg, B. (1984). An axiomatic characterization of the lexicographic maximin extension of an ordering over a set to the power set. Social Choice and Welfare, 1: 113-122.

https://doi.org/10.1007/BF00452883

Pattanaik, P.K., Xu, Y. (2000). On diversity and freedom of choice. Mathematical Social Sciences, 40(2): 123-130.

https://doi.org/10.1016/S0165-4896(99)00043-8

Rubinstein, A.(1988). Similarity and decision-making under risk (Is there a utility theory resolution to the Allais paradox?). Journal of Economic Theory, 46: 145-153.

https://doi.org/10.1016/0022-0531(88)90154-8

Vázquez, C. (2014). Ranking opportunity sets on the basis of similarities of preferences: a proposal. Mathematical Social Sciences, 67: 23-26.

https://doi.org/10.1016/j.mathsocsci.2013.11.001

Vázquez, C. (2020). Ranking opportunity sets taking into account similarity relations induced by moneymetric utility functions, in Mathematical Topics on Representations of ordered structures and utility theory. (Springer ed. ) 313-324.

https://doi.org/10.1007/978-3-030-34226-5_17

Vázquez, C. (2022). Lexicographic criteria for ranking opportunity sets with similarities. Mathematical Social Sciences, 117: 1-5.

https://doi.org/10.1016/j.mathsocsci.2022.02.001