Sobre el problema de la libertad en la modernidad

Del determinismo hobbesiano a la postulación kantiana

Autores/as

  • Javier Leiva Bustos Universidad Complutense de Madrid España

DOI:

https://doi.org/10.24310/nyl.17.2023.16716

Palabras clave:

arbitrio, determinismo, Hobbes, Kant, libertad, voluntad
Agencias: Universidad Complutense de Madrid, Universidad Autónoma de Madrid, Ministerio de Universidades, Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia

Resumen

Con el auge y desarrollo de la revolución científica europea a partir de los siglos XVI y XVII, que terminaban por liquidar la física y teleología aristotélicas para reducir la visión del mundo a una relación eficiente entre causas y efectos, entraba también en crisis uno de los presupuestos fundamentales en la metafísica y ética occidentales: la cuestión de la libertad humana. Al fin y al cabo, si toda la naturaleza física estaba sometido a causas necesarias, universales e inquebrantables, a las que nada puede escapar, y el ser humano era también un cuerpo inserto dentro de esa naturaleza, ¿por qué no iba a estar él igualmente determinado? A lo largo del presente artículo trataremos de presentar lo que la irrupción de la modernidad supuso a propósito del debate acerca de la libertad de la voluntad —comúnmente denominada «libre arbitrio»—; cómo la figura de Hobbes, a raíz de la filosofía cartesiana, se erige como un representante del determinismo materialista —aunque no el único—; y la solución al dilema que ofrece Kant con el conocido postulado de la libertad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aristóteles (2007a): Ética Nicomáquea y Ética Eudemia, en Ética. Madrid: Gredos.

Aristóteles (2007b): Física. Madrid: Gredos.

Aristóteles (2007c): Metafísica, Madrid: Gredos.

Berlin, I. (2008): Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.

Copérnico, N. (2009): Sobre las revoluciones (de los orbes celestes). Madrid: Tecnos.

De Hipona, A. (2009): El libre albedrío, en Obras Completas de San Agustín III. Ma-drid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Descartes, R. (2005): Meditaciones metafísicas. Oviedo: KRK ediciones.

Epicteto (2012): Obras completas. Madrid: Cátedra.

Freud, S. (1974): «Una dificultad del psicoanálisis», en Obras completas, VII (1916-1924). Madrid: Biblioteca Nueva.

Galilei, G. (1981): El ensayador. Buenos Aires: Aguilar.

Hobbes, T. (1991): Libertad y necesidad y otros escritos. Barcelona: Península.

Hobbes, Th. (2000): De Cive. Madrid: Alianza.

Hobbes, Th. (2009): Leviatán. Madrid: Alianza.

Hobbes, T. (2015): Sobre la libertad y la necesidad. Madrid: Escolar y Mayo.

Jiménez, A. (2022): «Praktische Anwendung» o la dimensión práctica de la aplicación de las categorías. Hildesheim: Georg Olms Verlag.

Kant, I. (2005): La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.

Kant, I. (2008): Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza.

Kant, I. (2009): La religión dentro de los límites de la mera Razón. Madrid: Alianza.

Kant, I. (2010): Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus.

Kant, I. (2011): Crítica de la razón práctica. Madrid: Alianza.

Kant, I. (2017): Lecciones de filosofía moral. Mrongovius II. Salamanca: Sígueme.

Laplace, P-S. (1985): Ensayo filosófico sobre las probabilidades. Madrid: Alianza.

Leibniz, G.W. (2015): Ensayos de Teodicea. Madrid: Abada.

Lucrecio (2008): La naturaleza. Madrid: Gredos.

Marco Aurelio (2009): Meditaciones. Madrid: Gredos.

Marey, M. (2017): «Sobre un argumento meta-ético y un argumento político en La re-ligión dentro de los límites de la mera razón», Anales del Seminario de Historia de la Filosofía (vol. 34, nº 1), pp. 127-146. DOI: https://doi.org/10.5209/ASHF.55655.

Newton, I. (2022): Principios matemáticos de la filosofía natural. Madrid: Alianza.

Platón (2007): República, en Diálogos IV. Madrid: Gredos.

Reyna, R. (2021): «Reflexión y libertad en la teoría kantiana de la imputación», Clari-dades. Revista de filosofía (vol. 13, nº 1), pp. 207-225. DOI: https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v13i1.8352.

Sánchez-Ostiz, P. (2008): Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo, Montevideo: BdeF.

Spinoza, B. (2007): Ética. Madrid: Alianza.

Spinoza, B. (1988): Correspondencia. Madrid: Alianza.

Stuart Mill, J. (2007): Sobre la libertad. Madrid: Alianza.

Vigo, A. (2010): «Libertad como causa. Heidegger, Kant y el problema metafísico de la libertad», Anuario Filosófico (XLIII/1), pp. 161-181. DOI: https://doi.org/10.15581/009.43.1374.

Vigo, A. (2020): «Ética y derecho según Kant» y «La concepción kantiana del derecho natural», en Vigo, A. Conciencia, ética y derecho. Estudios sobre Kant, Fichte y Hegel. Hildesheim – Zürich – New York: Georg Olms Verlag.

Vigo, A. (2021): Verdad, libertad, acontecer. Estudios heideggerianos II, Berlin: Logos Verlag.

Descargas

Publicado

12/19/2023

Cómo citar

Leiva Bustos, J. (2023). Sobre el problema de la libertad en la modernidad: Del determinismo hobbesiano a la postulación kantiana. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, (17). https://doi.org/10.24310/nyl.17.2023.16716

Número

Sección

Artículos