Sobre el problema de la libertad en la modernidad
Del determinismo hobbesiano a la postulación kantiana
DOI:
https://doi.org/10.24310/nyl.17.2023.16716Palabras clave:
arbitrio, determinismo, Hobbes, Kant, libertad, voluntadResumen
Con el auge y desarrollo de la revolución científica europea a partir de los siglos XVI y XVII, que terminaban por liquidar la física y teleología aristotélicas para reducir la visión del mundo a una relación eficiente entre causas y efectos, entraba también en crisis uno de los presupuestos fundamentales en la metafísica y ética occidentales: la cuestión de la libertad humana. Al fin y al cabo, si toda la naturaleza física estaba sometido a causas necesarias, universales e inquebrantables, a las que nada puede escapar, y el ser humano era también un cuerpo inserto dentro de esa naturaleza, ¿por qué no iba a estar él igualmente determinado? A lo largo del presente artículo trataremos de presentar lo que la irrupción de la modernidad supuso a propósito del debate acerca de la libertad de la voluntad —comúnmente denominada «libre arbitrio»—; cómo la figura de Hobbes, a raíz de la filosofía cartesiana, se erige como un representante del determinismo materialista —aunque no el único—; y la solución al dilema que ofrece Kant con el conocido postulado de la libertad.
Descargas
Métricas
Citas
Aristóteles (2007a): Ética Nicomáquea y Ética Eudemia, en Ética. Madrid: Gredos.
Aristóteles (2007b): Física. Madrid: Gredos.
Aristóteles (2007c): Metafísica, Madrid: Gredos.
Berlin, I. (2008): Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.
Copérnico, N. (2009): Sobre las revoluciones (de los orbes celestes). Madrid: Tecnos.
De Hipona, A. (2009): El libre albedrío, en Obras Completas de San Agustín III. Ma-drid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Descartes, R. (2005): Meditaciones metafísicas. Oviedo: KRK ediciones.
Epicteto (2012): Obras completas. Madrid: Cátedra.
Freud, S. (1974): «Una dificultad del psicoanálisis», en Obras completas, VII (1916-1924). Madrid: Biblioteca Nueva.
Galilei, G. (1981): El ensayador. Buenos Aires: Aguilar.
Hobbes, T. (1991): Libertad y necesidad y otros escritos. Barcelona: Península.
Hobbes, Th. (2000): De Cive. Madrid: Alianza.
Hobbes, Th. (2009): Leviatán. Madrid: Alianza.
Hobbes, T. (2015): Sobre la libertad y la necesidad. Madrid: Escolar y Mayo.
Jiménez, A. (2022): «Praktische Anwendung» o la dimensión práctica de la aplicación de las categorías. Hildesheim: Georg Olms Verlag.
Kant, I. (2005): La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (2008): Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza.
Kant, I. (2009): La religión dentro de los límites de la mera Razón. Madrid: Alianza.
Kant, I. (2010): Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus.
Kant, I. (2011): Crítica de la razón práctica. Madrid: Alianza.
Kant, I. (2017): Lecciones de filosofía moral. Mrongovius II. Salamanca: Sígueme.
Laplace, P-S. (1985): Ensayo filosófico sobre las probabilidades. Madrid: Alianza.
Leibniz, G.W. (2015): Ensayos de Teodicea. Madrid: Abada.
Lucrecio (2008): La naturaleza. Madrid: Gredos.
Marco Aurelio (2009): Meditaciones. Madrid: Gredos.
Marey, M. (2017): «Sobre un argumento meta-ético y un argumento político en La re-ligión dentro de los límites de la mera razón», Anales del Seminario de Historia de la Filosofía (vol. 34, nº 1), pp. 127-146. DOI: https://doi.org/10.5209/ASHF.55655.
Newton, I. (2022): Principios matemáticos de la filosofía natural. Madrid: Alianza.
Platón (2007): República, en Diálogos IV. Madrid: Gredos.
Reyna, R. (2021): «Reflexión y libertad en la teoría kantiana de la imputación», Clari-dades. Revista de filosofía (vol. 13, nº 1), pp. 207-225. DOI: https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v13i1.8352.
Sánchez-Ostiz, P. (2008): Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo, Montevideo: BdeF.
Spinoza, B. (2007): Ética. Madrid: Alianza.
Spinoza, B. (1988): Correspondencia. Madrid: Alianza.
Stuart Mill, J. (2007): Sobre la libertad. Madrid: Alianza.
Vigo, A. (2010): «Libertad como causa. Heidegger, Kant y el problema metafísico de la libertad», Anuario Filosófico (XLIII/1), pp. 161-181. DOI: https://doi.org/10.15581/009.43.1374.
Vigo, A. (2020): «Ética y derecho según Kant» y «La concepción kantiana del derecho natural», en Vigo, A. Conciencia, ética y derecho. Estudios sobre Kant, Fichte y Hegel. Hildesheim – Zürich – New York: Georg Olms Verlag.
Vigo, A. (2021): Verdad, libertad, acontecer. Estudios heideggerianos II, Berlin: Logos Verlag.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Naturaleza y Libertad. Revista de Estudios Interdisciplinares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. La información de derechos de autor y licencias se describe claramente en el sitio web de la revista: todo el contenido publicado en Naturaleza y Libertad es de acceso abierto sin límite y está sujeto a la licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). El texto completo se puede consultar en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
2. Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios para las imágenes que están sujetas a derechos de autor. Los autores cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluido el autoarchivo o el depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo. La edición electrónica de esta revista está editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (Uma Editorial), siendo necesario citar el origen en cualquier reproducción parcial o total.
3. Esta revista permite e incentiva a los autores a publicar artículos en sus sitios web personales o en repositorios institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre que proporcionen información bibliográfica que acredite, en su caso, su publicación en la misma.
4. En ningún caso se publicarán artículos anónimos.
18.png)
