Principios de intervención biopsicosocial en la crisis del ébola
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v9i2.13207Palabras clave:
intervención biopsicosocial, crisis, ébola, riesgo, salud públicaResumen
En agosto de 2014 la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró a la enfermedad por el virus del ébola (EVE) como una emergencia sanitaria pública de carácter internacional. Aunque esta epidemia venía siendo una realidad en diferentes países africanos, en octubre del mismo año se prestó especial atención a la gestión y comunicación de lo que fue el primer caso de contagio en Europa; concretamente, en España. En el presente artículo se realiza una propuesta de siete principios de intervención biopsicosocial que deberían concebirse como un marco útil desde un punto de vista de la gestión de la salud pública y las emergencias sanitarias. Son los siguientes: (1) riesgo real y riesgo percibido no son equivalentes; (2) contención, juicio y prudencia en la comunicación; (3) el todo es más que la suma de las partes; (4) pensamiento divergente para anticiparnos; (5) formación técnica (y psicológica) para los profesionales; (6) asistencia psicológica a profesionales y víctimas; y, por último, (7) arquitectura de una sociedad resiliente.
Descargas
Métricas
Citas
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
Engert, V., Plessow, F., Miller, R., Kirschbaum, C. y Singer, T. (2014). Cortisol increase in empathic stress is modulated by emotional closeness and observation modality. Psychoneuroendocrinology, 45, 192-201. http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2014.04.005
Hatfield, E., Cacioppo, J.T. y Rapson, R.L. (1994). Emotional contagion. Cambridge: Cambridge University Press.
Klinke, A. y Renn, O. (2002). A new approach to risk evaluation and management: Risk-based, precaution-based, and discourse-based strategies. Risk Analysis, 22, 1071-1094. http://dx.doi.org/10.1111/1539-6924.00274
Kruglanski, A.W. (2004). The psychology of closed mindedness. New York, NY: Psychology Press.
Leaning J. y Guha-Sapir D. (2013). Natural disasters, armed conflict, and public health. The New England Journal of Medicine, 369, 1836-1842. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra1109877
Lowenthal, M. (1993). Intelligence epistemology: Dealing with the unbelievable. International Journal of Intelligence and Counterintelligence, 6, 319-325. http://dx.doi.org/10.1080/08850609308435222
Mitchell, J.T. (2007). Innovative, precise and descriptive terms for group crisis support services: A United Nations initiative. International Journal of Emergency Mental Health, 9, 247-252.
Noda, M. (2016). Does affective forecasting change motivation for disaster preparedness? Motivation one month after a hypothetical earthquake. Revista de Psicología Social: International Journal of Social Psychology, 31, 109-136. http://dx.doi.org/10.1080/02134748.2015.1101315
Norris, F.H., Stevens, S.P., Pfefferbaum, B., Wyche, K.F. y Pfefferbaum, R.L. (2008). Community resilience as a metaphor, theory, set of capacities, and strategy for disaster readiness. American Journal of Community Psychology, 41,127-150. http://dx.doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2014). Enfermedad por el virus del Ebola. Nota descriptiva 103, abril de 2014.
Renn, O. y Klinke, A. (2004). Systemic risks: A new challenge for risk management. European Molecular Biology Organization, 5, 41-46. http://dx.doi.org/10.1038/sj.embor.7400227
Sjöberg, L. (2000). Factors in risk perception. Risk Analysis, 20, 1-11. http://dx.doi.org/10.1111/0272-4332.00001
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236, 280-285. http://dx.doi.org/10.1126/science.3563507
Taleb, N.C. (2007). The black swan. The Impact of highly improbable. New York: Random House.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 