¿Adónde se han ido todas las familias? — ¿Hay futuro para las empresas familiares?
DOI:
https://doi.org/10.24310/ejfbejfb.v12i2.15295Palabras clave:
Familias empresarias, Empresas familiares, Tamaño familiar, Estructura familiarResumen
En este ensayo, el autor describe algunas de las tendencias con respecto a la familia que ha presenciado a lo largo de su vida y plantea algunas preguntas sobre la formación, estructura y tamaño de la familia que pueden influir en la creación y sostenibilidad de las empresas familiares. Además, hace algunas sugerencias para aquellos que, como él, quisieran que las empresas familiares sobrevivieran y prosperaran en el futuro.
Descargas
Métricas
Citas
Amato, P. R. (1996). Explaining the intergenerational transmission of divorce. Journal of Marriage and Family, 58(3), 628-640. https://doi.org/10.2307/353723
Amato, P. R., & Booth, A. (1997). A generation at risk: growing up in an era of family upheaval. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Brown, S. L. (2004). Family structure and child well-being: the significance of parental cohabitation. Journal of Marriage and the Family, 66(2), 351-367. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2004.00025.x
Brown, S. L., Manning, W. D., & Payne, K. K. (2014). Relationship quality among cohabiting versus married couples. Journal of Family Issues, 38(12), 1730-1753. https://doi.org/10.1177/0192513X15622236
Cherlin, A. J. (2010). The marriage-go-round: the state of marriage and the family in America today. New York: Vintage Books.
Dyer, W. G. (2019). The family edge: how your biggest competitive advantage in business isn’t what you have been taught—It’s your family. Sanger, CA: Familius.
Fairlie, R. W., & Robb, A. M. (2008). Race and entrepreneurial success. Cambridge, MA: The MIT Press.
Graff, N. (2019). Key findings on marriage and cohabitation in the U.S. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/11/06/key-findings-on-marriage-and-cohabitation-in-the-u-s/
Hawkins, M. E. A. J. (2015). Does it work? Effectiveness research on relationship and marriage education. In J. J. Ponzetti Jr. (Ed.). Evidence-based approaches to relationship and marriage education (pp. 82-96). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315757353
Hudson, V. M., & Den Boer, A. M. (2004). Bare branches: the security implications of Asia’s surplus male population. Cambridge, MA: The MIT Press.
Huxley, A. (1932). Brave new world. New York: Harper & Brothers.
Hvistendahl, M. (2011). Unnatural selection: Choosing boys over girls, and the consequences of a world full of men. New York: Public Affairs.
Korenman, S., & Neumark, D. (1992). Marriage, motherhood, and wages. Journal of Human Resources, 27(2), 233-255. https://doi.org/10.2307/145734
Larson, J. H. (2001). The verdict on cohabitation vs. marriage. Marriage & Families, 4(1), 7-12. https://scholarsarchive.byu.edu/marriageandfamilies/vol4/iss1/3
Lillard, L. A., & Waite, L. J. (1995). Til death do us part: marital disruption and mortality. American Journal of Sociology, 100(5), 1131-1156. https://doi.org/10.1086/230634
Marripedia (2019). The effects of cohabitation on children. http://marripedia.org/effects_of_cohabitation_on_children#
Rapp, I., & Stauder, J. (2020). Mental and physical health in couple relationships: Is it better to live together? European Sociological Review, 36(2), 303-316. https://doi.org/10.1093/esr/jcz047
Stanley, S. M., & Rhoads, G. (2018). Premarital cohabitation is still associated with greater odds of divorce. Institute for Family Studies. https://ifstudies.org/blog/premarital-cohabitation-is-still-associated-with-greater-odds-of-divorce
Stanley, S. M., Whitton, S. W., & Markman, H. J. (2004). Maybe I do: interpersonal commitment and premarital or nonmarital cohabitation. Journal of Family Issues, 25(4), 496-519. https://doi.org/10.1177/0192513X0325779
Waite, L. J. (1995). Does marriage matter? Demography, 32(4), 483-507. https://doi.org/10.2307/2061670
Waite, L. J. (1996). Social science finds: “marriage matters”. Responsive Community, 6, 26-36.
Wilcox, W. B., Wang, W., & Rowe, I. (2021). Less poverty, less prison, core college: what two parents mean for black and white children. Institute for Family Studies https://ifstudies.org/blog/less-poverty-less-prison-more-college-what-two-parents-mean-for-black-and-white-children
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autoría son de dos tipos: morales y patrimoniales, los cuales EJFB reconoce y respeta. Los derechos morales son los relacionados con el reconocimiento de autoría. Son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles como consecuencia del vínculo indivisible del autor/a y su obra. Los derechos patrimoniales son aquellos que se derivan de la reproducción, distribución, adaptación o comunicación pública de la obra, entre otros. Estos derechos patrimoniales son cedidos por EJFB a la Universidad de Málaga en acceso abierto.
Los autores y autoras que publican en EJFB reconocen que la revista se publica en completo acceso abierto y que está autorizada para reproducir, distribuir, difundir o comunicar el trabajo bajo una Licencia CC BY-NC-SA 4.0. Esto significa que usted es libre de compartir y adaptar este material bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, lo que implica el derecho de los autores y autoras a ser reconocidos y citados correctamente.
- No Comercial — No puede utilizar el material con fines comerciales.
- Compartir Igual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.