La condición transcendental de la libertad según Fichte
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i2.9846Palabras clave:
Absoluto, idealismo, intersubjetividad, libertad, yo.Resumen
El pensamiento de Fichte supone el hecho de la libertad y mediante el análisis del yo ofrece un fundamento transcendental para su afirmación. Así contribuye a elaborar un concepto de libertad que permite pensar la conciencia del ser humano, su relación con los demás y su organización política. En este artículo se presentan las líneas fundamentales de la filosofía de Fichte que se refieren a la condición transcendental de la libertad y a su relación con el absoluto. Además, se intentan mostrar las potencialidades del idealismo para pensar la realidad desde la libertad.
Descargas
Métricas
Citas
ÁLVAREZ GÓMEZ, M., Pensamiento del ser y espera de Dios, Salamanca: Sígueme, 2004.
BAUMANNS, P., J. G. Fichte. Kritische Gesamtdarstellung seiner Philosophie, Freiburg-München: Alber, 1990.
BAUMGARTNER, H. M., “Die Bestimmung des Absoluten. Ein Strukturvergleich der Reflexionsformen bei J. G. Fichte und Plotin”, Zeitschrift für philosophische Forschung, 34 (1980), pp. 321-342.
BRITO, E., J. G. Fichte et la transformation du christianisme, Leuven-Paris-Dudley: Leuven University Press-Peeters, 2004.
BRITO, E., J. G. La théologie de Fichte, Paris: Cerf, 2007.
COLOMER, E., El pensamiento alemán de Kant a Heidegger 2. El idealismo: Fichte, Schelling y Hegel, Barcelona: Herder, 1995.
CRUZ CRUZ, J., Fichte. La subjetividad como manifestación del absoluto, Pamplona: EUNSA, 2003.
FICHTE, J. G., Anweisung zum seligen Leben (1806), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke V, Berlin: Walter de Gruyter, 1971, pp. 397-580.
FICHTE, J. G., Darstellung der Wissenschaftslehre (1801), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke II, pp. 1-163.
FICHTE, J. G., Die Bestimmung des Menschen (1800), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke II, pp. 165-319.
FICHTE, J. G., Die Staatslehre (1813), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke IV, pp. 367-600.
FICHTE, J. G., Die Wissenschaftslehre (1804), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke X, pp. 87-314.
FICHTE, J. G., Die Wissenschaftslehre (1812), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke X, pp. 315-492.
FICHTE, J. G., Erste Einleitung in die Wissenschaftlslehre (1797), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke I, pp. 417-449.
FICHTE, J. G., Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre (1794), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke I, pp. 83-328.
FICHTE, J. G., Grundlage der Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre (1976), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke III, pp. 1-385.
FICHTE, J. G., Über den Grund unseres Glaubens an eine göttliche Weltregierung, en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke V, pp. 175-189.
FICHTE, J. G., Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre (1797), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke I, pp. 519-534.
FICHTE, J. G., Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre (1797), en I. H. FICHTE (Hg.), Fichtes Werke I, pp. 451-518.
JANKE, W., Fichte. Sein und Reflexion – Grundlagen der kritischen Vernunft, Berlin: Walter de Gruyter, 1970.
LAUTEMANN, W., “Transzendentalphilosophie als Anthrolopolgie und als Erscheinungslehre. Ein Panorama neuerer Fichte-Interpretationen”, Philosophische Rundschau, 23 (1976), pp. 197-256.
MANZANA, J., “El ascenso y la ‘determinación’ del Absoluto-Dios, según Joh. Gottl. Fichte, en la primera parte de la exposición de la ‘Teoría de la Ciencia’ de 1804”, Scriptorium victoriense, 9 (1962), pp. 9-68. 181-244.
MANZANA, J., Lo absoluto necesario en la historia, Madrid: Fundación Emmanuel Mounier, 2003.
MAYER, A., Freiheit als Prinzip des Bewu?tseins. Vergleichende Untersuchung zur einheitsstiftenden Funktion des Freheitsbegriffs in den Schriften J. G. Fichtes, Frankfurt am Main-Bern-New York-Paris: Peter Lang, 1990.
PANNENBERG, W., “Fichte und die Metaphysik des Unendlichen”, Zeitschrift für philosophische Forschung, 46 (1992), pp. 348-362.
PAREYSON, L, Fichte. Il sistema della libertà, Milano: Mursia, 1976.
PHILONENKO, A, Liberté dans la philosophie de Fichte, Paris: Vrin, 1966.
RIOBÓ GONZÁLEZ, M., Fichte, filósofo de la intersubjetividad, Barcelona: Herder, 1988.
SCHULZ, W., Johann Gottlieb Fichte. Vernunft und Freiheit, Pfulligen: Neske, 1962.
STOLZENBERG, J., “Fichte heute”, en W. BEIERWALTES – E. FUCHS (Hgg.), Symposion Johann Gottlieb Fichte. Herkunft und Austrahlung seines Denkens, München: Bayerische Akademie der Wissenschaften-Beck, 2009, pp. 85-96.
TILLIETTE, X., Fichte. La science de la liberté, Paris: Vrin, 2003.
TILLIETTE, X., La christologie idéaliste, Paris: Desclée, 1986.
TURRÓ, S., “Estudio preliminar”, en J. G. FICHTE, Lecciones de filosofía aplicada. Doctrina del Estado, Salamanca: Sígueme, 2017, pp. 9-56.
TURRÓ, S., Fichte: de la consciencia al absoluto, Bogotá: Aula de Humanidades-Unisalle, 2019.
VERWEYEN, H., “Fichtes Religionsphilosophie. Versuch eines Gesamtüberblicks”, en K. HAMMACHER – R.
SCHOTTKY – W. H. SCHRADER (Hgg.), Fichte-Studien. Beiträge zur Geschichte und Systematik der Transzendentalphilosophie 8: Religionsphilosophie, Amsterdam-Atlanta: Brill, 1995, pp. 193-224.
ZÖLLER, G., Leer a Fichte, Barcelona: Herder, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.