Sobre la revista

Enfoque y alcance

Contrastes publica trabajos originales sobre cualquier temática filosófica académicamente reconocida, preferentemente en español, inglés, francés, alemán y cualquier lengua romance. 

Declaración de perioricidad

Contrastes. Revista Internacional de Filosofía se publica cuatrimestralmente.

Proceso de evaluación por pares

La selección de todos los trabajos se rige por un sistema de evaluación externa (peer review). La remisión de originales implica que el texto no ha sido enviado a otras revistas. La publicación supone la conformidad de los textos con las normas de estilo.

Es criterio fundamental para la evaluación positiva la originalidad y la aportación científica concreta del trabajo. En el caso de los informes “a revisar”, le será remitido a los autores el informe anónimo completo. Cuando el informe sea negativo, le será remitida al autor, si este lo solicita, una comunicación motivada.

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

Indexación

Los artículos publicados en Contrastes son indexados en The Philosopher’s Index, Latindex, ISOC-Filosofía e Indice Español de Humanidades, FRANCIS-Philosophie, Répertoire Bibliographique de la Philosophie, Bulletin Signalétique Philosophie, Informationsdienst für Philosophie, Ulrich’s International Periodicals Directory y European Reference Index for the Humanities (ERIH).

 

Antiplagio

Contrastes. Revista Internacional de filosofía mantiene una política de antiplagio que vela porque todos los trabajos publicados sean inéditos, mediante la aplicación profesional de los servicios de Crossref Similarity Check de Ithenticate, para escanear todas las propuestas.

Utilizamos el servicio en todos los documentos que han pasado el proceso editorial de clasificación y son susceptibles de ser enviados a una revisión por pares ciegos.

La Revista se reserva la decisión de rechazar los artículos con un porcentaje de similitud inadecuado.

Contamos además con herramientas específicas de detección de plagio como Unicheck, plataforma de libre acceso que supervisa la originalidad y controlan el plagio. 

Políticas de preservación digital

Contrastes. Revista Internacional de Filosofía utiliza DOI que es un identificador persistente, por lo que asegura que el enlace se va a preservar, y DOAJ que es una iniciativa comunitaria de pares, que mantienen el proyecto del directorio de revistas en acceso abierto colaborado para identificar principios de transparencia y buenas prácticas de las publicaciones académicas.

Cargos por procesamiento (APC)

En ningún caso, los autores y autoras están obligados a pagar cargos por el procesamiento de artículos (APC) en esta revista.

Buenas prácticas editoriales en igualdad de género

Contrastes. Revista Internaional de Filosofía está comprometida con promover la igualdad entre hombres y mujeres, en dar visibilidad al trabajo científico de las mujeres, y en promover el uso del lenguaje inclusivo en las publicaciones científicas. Recomendamos a los autores y autoras que utilicen un lenguaje inclusivo en sus artículos científicos siguiendo las recomendaciones de la UMA, un instrumento útil que ofrece recursos y estrategias para evitar el sexismo lingüístico en la actividad editorial, docente, investigadora y de gestión. Asimismo incluimos el nombre completo de las/os autoras/es.

A partir de 2024 haremos constar a demás, como medida de mejora de la revista y como acción de compromiso con las buenas prácticas en igualdad de género, la siguiente información sobre los números publicados: estudios publicados por mujeres; porcentaje de mujeres en órganos de decisión editorial, porcentaje de mujeres como evalaudoras externas.

Volumen 28, núm. 1-3 (2023):

- Estudios publicados por mujeres: 5/24
- Mujeres que han participado como evaluadoras en el proceso de selección: 11/37
- Mujeres en organos de decisión (equipo editorial y consejo editorial): 8/23

Lista de evaluadores externos 2023 (ordenados alfabéticamente)

Jaqueline Alcázar (UNAM)
Elena Álvarez Álvarez (Universidad Internacional de La Rioja)
Arrate Aparicio (Universidad Pontificia de Comillas)
William Oswaldo Aparicio (Universidad Pedagógica Nacional de Córdoba)
Bruno Borge (Universidad de Buenos Aires)
Ruben Carmine Fasolino (Universidad Complutense de Madrid)
Sergio Casado (Universidad de Salamanca)
Pedro Chamizo (Universidad de Málaga)
Rita Fulco (Università degli Studi di Messina)
Roger Deulofeu (Universitat de Barcelona)
Alfonso Galindo (Universidad de Murcia)
Daniel García (Universidad de Oviedo)
Violeta Garrido (Universidad de Granada)
Wenceslao González (Universidad de Santiago de Compostela)
Isabel Estefania Gutierrez Lopez (UNAM)
José Manuel Iglesias (Universidad de Cantabria)
Valeriano Iranzo (Universitat de València)
Joan Llorca (Universidad de Granada)
Sheila López (Universidad Isabel I)
Laura Maillo (Universidad de Málaga)
Alfredo Marcos (Universidad de Valladolid)
Andrea Martínez (Universidad de Salamanca)
Gonzalo Mata García (Universidad de La Rioja)
Susana Monsó (UNED)
José Ordoñez (Universidad de Sevilla)
Andrés Ortigosa (Universidad de Sevilla)
Herminia Pagola Martínez (Universidad de La Rioja)
Marco Parmeggiani (Universidad de Málaga)
Pablo Paversi (Universidad de Buenos Aires)
Rafael Pérez Baquero (Universidad de Murcia)
Marta Postigo (Universidad de Málaga)
Maximiliano Reyes Lobos (Universidad Católica de Maule)
Jon Rueda (Universidad de Granada)
Rodrigo Steinberg (Universidad de Buenos Aires)
Alberto Sucasas (Universidade da Coruña)
Ricardo Antonio Villalobos (Universidad de Costa Rica)
Javier Zamora  (Universidad Complutense de Madrid)

 

Sponsors

Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Málaga (UMA).

Departamento de Filosofía de la UMA

Servicio de Publicaciones de la UMA