Berkeley: sobre el conocimiento nocional de la mente

Alberto Luis López

doi:10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3420

Autores/as

Alberto Luis López Université du Québec à Trois Rivières Canadá

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3420

Palabras clave:

NOCIÓN, MENTE, IDEA, LENGUAJE, INMATERIALISMO

Resumen

En este artículo expongo y analizo la propuesta berkeleyana del conocimiento nocional, que representa entre otras cosas el intento del irlandés por conocer a la mente o espíritu, esto es, a aquella cosa pensante y activa que por su propia actividad resulta irrepresentable como idea. Como el conocimiento nocional ya se menciona en los Comentarios Filosóficos me remitiré a ellos para conocer los orígenes del mismo; sin embargo, como tal conocimiento aparece con mayor detalle en obras posteriores me serviré sobre todo del Tratado para abordar la compleja doctrina nocional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Alberto Luis López, Université du Québec à Trois Rivières

Alberto Luis López es investigador postdoctoral en la Universidad de Québec en Trois-Rivières (Canadá).

Líneas de Investigación:

Berkeley, Locke, Filosofía Moderna, Filosofía novohispana y mexicana, Filosofía de la Ilustración y Postcolonialismo en México

Publicaciones recientes:

(2016): «El papel de los milagros en la fi losofía de George Berkeley», Velázquez, A. (ed.), Episodios fi losófi cos del platonismo: ecos y tensiones. México: Torres Asociados - FES Acatlán (UNAM), pp. 333-355.

(2016): Reseña: Sébastien Charles (ed.), Berkeley revisited: Moral, Social and Political Philosophy. International Philosophical Quarterly 56 (4), 224, pp. 10-12.

Citas

BERKELEY, G. 1948-1957: The Works of George Berkeley, Bishop of Cloyne, 9 vols. London: Nelson & Sons Ltd.___, 1989: Comentarios Filosófi cos. Introducción manuscrita a los Principios del conocimiento humano. Correspondencia con Johnson. México: IIF ?s-UNAM.

BENÍTEZ, L. 1986: «El espíritu como principio activo en Berkeley», Análisis Filo-sófi co VI, 1, pp. 23-34.

BETTCHER, T. M. 2008: Berkeley:A Guide for the Perplexed. London: Continuum.DAVIS, J. W. 1959: «Berkeley ?s Doctrine of the Notion», The Review of Metaphysics12, 3, pp. 378-389.

FLAGE, D. E. 1985: «Berkeley ?s Notions», Philosophy and Phenomenological Re-search 45, 3, pp. 407-425.

GREENBERG, A. R. 1978: «Reid, Berkeley, and Notional Knowledge», The Monist61, 2, pp. 271-282.

HERRERA, A. 1986: «La noción de existencia en la ontología de Berkeley», Análisis Filosófi co VI, 1, pp. 13-22.

KINGSTON, F. T. 1992: The metaphysics of George Berkeley, 1685-1753: Irish philosopher. Lewiston, N.Y.: The Edwin Mellen Press.LOCKE, J. 1979: AnEssay Concerning Human Understanding. New York: Oxford University Press.

MUEHLMANN, R. G. 1995: «The Substance of Berkeley ?s Philosophy», en: MUEHLMANN R. G. (comp.), Berkeley ?s Metaphysics: Structural, Interpretive, and Critical Essays. Pennsylvania: The Pennsylvania State University, pp. 89-105.

NOLS, C. 2011: Zeichenhaften Wirklichkeit. Realität als Ausdruck der kommunikativen Präsenz Gottes in der Theologie George Berkeleys. Tübingen: Mohr Siebeck.

PARK, D. 1972: Complementary Notions. A Critical Study of Berkeley ?s Theory of Concepts. The Hague: Martinus Nijhoff.

ROBERTS, J. A. 2007: A Metaphysics for the Mob. The Philosophy of George Berkeley. New York: Oxford University Press.

ROBLES J. A. 1990: Estudios berkeleyanos. México: IIF ?s-UNAM.

___, 1984: «Génesis de la noción de sustancia espiritual en la filosofía de George Berkeley I», Dianoia 30, 30, pp. 67-87.

___, 1986: «Génesis de la noción de sustancia espiritual en la filosofía de Berkeley II», Contextos IV, 7, pp. 43-54.