¿Está justificado el antiidentitarismo del marxismo abierto?

Autores/as

  • Magdalena Guíñez Universidad Diego Portales Chile

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.29.2.2024.16955

Palabras clave:

Marxismo abierto, antiidentitarismo, identidad, revolución, feminismo
Agencias: Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) del Estado de Chile.

Resumen

El artículo explora el antiidentitarismo del marxismo abierto, una corriente contemporánea que propone un sujeto crítico negativo que rechaza las definiciones. Cuestiono si este antiidentitarismo se limita a la abolición de la identidad de clase o si incluye otras identidades ligadas a otras opresiones. Expongo que los teóricos del marxismo abierto tienen una postura insuficiente y ambigua al respecto, que además no es coherente con sus propias pretensiones. Propongo que el antiidentitarismo del marxismo abierto solo es coherente si busca abolir todas las identidades. Esto lo realizo a partir de establecer paralelos con el feminismo y la teoría queer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

AHMED, S. (2019), Fenomenología queer: orientación, objetos, otros. Barcelona: Edicions Bellaterra.
BEY, M. (2022), Cistem Failure: essays on Blackness and Cisgender, Durham/Londres: Duke University Press.
BONEFELD, W. (2013), La razón corrosiva. Una crítica al Estado y al capital, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
BONEFELD, W. & PSYCHOPEDIS, K. (2013) “Human Dignity: Social Autonomy the Critique of Capitalism” en Bonefeld, Werner y Psychopedis, Kosmas, Human Dignity. Social Autonomy and the Critique of Capitalism, Oxford: Hart Publishing, pp. 1-12.
BOOKCHIN, M. (1979), “Self-Management and the New Technology”,en Telos, 41, pp. 5-16.
BOOKCHIN, M. (1985), “Were we Wrong?”, en Telos, 65, pp. 59-74
BOOKCHIN, M. (1986), "The Forms of Freedom", en Bookchin, Murray Post-Scarcity Anarchism, Montreal: Black Rose Books, pp. 163-192.
BOOKCHIN, M. (2016), ¡Escucha, marxista!, Barcelona: Diaclasa.
BOURDIEU, P. (1998), La distinción. Criterios y bases sociales del gusto, Buenos Aires: Taurus.
BUTLER, J. (2007), El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Barcelona: Paidós.
COMITÉ INVISIBLE (2020), La insurrección que viene, Logroño: Pepitas de calabaza.
EL HELOU, M. (2015), “From Ideology to Dogma? A Discussion about Femen, Aliaa Elmahdy, and Nudity in the Arab World”, en Kohl: a Journal for Body and Gender Research, 1, 2.
FABBRI, L. (1929), El ideal humano, General Picó: Ediciones de la Pampa libre.
FOUCAULT, M. (2008), Historia de la sexualidad 1: la voluntad del saber, Buenos Aires: Siglo XXI.
GERSTENBERGER, H. (2007), Impersonal Power. History and Theory of the Bourgeois State, Leiden: Brill.
GRAEBER, D. (2002), “Los nuevos anarquistas”, en New Left Review, 13, pp. 139-151.
GRAEBER, D. (2004), Fragmentos de antropología anarquista y otros textos, México D. F.: Ediciones La Social.
GRUPO KRISIS (2018), Manifiesto contra el trabajo, Barcelona: Virus Editorial.
GUNN, R. & WILDING, A. (2021), Revolutionary Recognition, Londres/Nueva York: Bloomsbury Academic.
GUNN, R. (2004), “Notas sobre clase”, en Holloway, John, Clase = Lucha, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
HOLLOWAY, J. (2004a), “Clase y clasificación”, en Holloway, John, Clase = Lucha, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
HOLLOWAY, J. (2004b), “¿Dónde está la lucha de clases?”, en Holloway, John, Clase = Lucha, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
HOLLOWAY, J. (2005), “Stop Making Capitalism”, en Bonefeld, Werner y Psychopedis, Kosmas, Human Dignity. Social Autonomy and the Critique of Capitalism, Oxford: Hart Publishing, pp. 173-180.
HOLLOWAY, J. (2007), “Autonomismo positivo y negativo”, en Holloway, John et al. [comp.], Negatividad y revolución. Theodor W. Adorno y la política, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
HOLLOWAY, J. (2011a), Cambiar el mundo sin tomar el poder. El significado de la revolución hoy, Santiago de Chile: LOM.
HOLLOWAY, J. (2011b). Agrietar el capitalismo. El hacer contra el trabajo, Buenos Aires: Herramienta.
HOLLOWAY, J. (2012), Acerca de la revolución, Buenos Aires: Capital Intelectual.
HOLLOWAY, J. (2015), Contra el dinero. Acerca de la perversa relación social que lo genera, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
HOLLOWAY, J. (2017), Una lectura antiidentitaria de El capital, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
HOLLOWAY, J. (2022), “Marx: ¿civilizado o salvaje?”, en Holloway, John, Hacia una teoría de la esperanza, Buenos Aires: Ediciones Herramienta, pp. 31-40.
HUSSERL, E. (2002), Renovación del hombre y la cultura, Barcelona: Anthropos.
IÑIGO CARRERA, J. (2013), El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia, Buenos Aires: Imago Mundi.
LAZZARATO, M. (2021), Capital Hates Everyone: Fascism or Revolution, Los Angeles: Semiotext(e).
MALATESTA, E. (1975), Socialismo y anarquismo, Madrid: Editorial Ayuso.
NICHOLAS, L. (2009), “A Radical Queer Utopian Future: A Reciprocal Relation beyond Sexual Difference”, en Thirdspace: A Journal of Feminist Theory and Culture, 8, 2.
ORGANIZANDO TRANS DIVERSIDADES (ASOCIACIÓN OTD CHILE) (2017) “Ni hombres, ni mujeres: existir más allá del binarismo de género” en Letrans. Cuaderno de información, pensamiento y análisis del mundo trans.
PÉREZ, M. (2022), “No binario. Discursos y paradojas”, en Nueva sociedad, 302.
RENAN, E. (1990), “What is a Nation?”, en Bhabha, Homi, Nation and Narration, Londres: Routledge.
SOLANA, M. (2018), “Normatividad, asimilación y transgresión en Teoría Queer” en Revista de filosofía Aurora, 30, 51, pp. 775-796.
STOETZLER, M. (2007), “Todo lo fluido se convierte en piedra: sexo e individuo en el contexto moderno”, en Holloway, John et al. [comp.], Negatividad y revolución. Theodor W. Adorno y la política, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
WALLERSTEIN, I. (1991), “La construcción de los pueblos: racismo, nacionalismo, etnicidad”, en Wallerstein Immanuel y Balibar, Etienne, Raza, nación y clase, Madrid: IEPALA, pp. 111-134.
WILLIS, A. S. (2012), “Police at the Borders”, en Daring, C. B., Queering Anarchism. Essays on Gender, Power, and Desire, Oakland: AK Press, pp. 33-42.
WILLIS, A. S. (2019), “‘One among many’? Relational Panopticism and Negotiating Non-Monogamies”, en Sexualities, 22, 4, pp. 507-531.
WILLIS, A. S. & ROGUE, J. (2012), “Insurrections at the Intersections. Feminism, Intersectionality and Anarchism”, en Dark Star Collective, Quiet Rumours: An Anarcha-Feminist Reader, Oakland: AK Press.
ZADNIKAR, D. (2007), “Adorno y la posvanguardia”, en Holloway, John et al. [comp.], Negatividad y revolución. Theodor W. Adorno y la política, Buenos Aires: Ediciones Herramienta.

Descargas

Publicado

2024-09-09

Cómo citar

Guíñez, M. (2024). ¿Está justificado el antiidentitarismo del marxismo abierto?. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 29(2), 20–40. https://doi.org/10.24310/contrastes.29.2.2024.16955

Número

Sección

Artículos