Tax evasion and tax avoidance in the cities of the Kingdom of Naples (XV-XVIII centuries)
DOI:
https://doi.org/10.24310/BAETICA.2015.v0i36-37.161Palabras clave:
Tax evasion, kingdom of Naples, Early modern Age, taxes, finance,Resumen
This article examines tax evasion regarding the geographical area of southern Italy (the Kingdom of Naples) over the centuries of the early modern age. The description is carried out with particular reference to the main tax of the time (funzioni fiscali) collected pro quota (hearths) from the local communities. The following characteristics will be underlined: the relationship between royal finance and local finance, the joint liability of the local communities to the tax authorities, autonomy and local customs, finally, fiscal privileges. How did these characteristics make fiscal evasion and avoidance possible? In what way did municipal communities become the site of illicit fiscal practice?
Descargas
Métricas
Citas
ALFANI, G. BARBOT, M. (2009), Ricchezza, valore, proprietà in età preindustriale, 1400-1850, Marsilio, Venezia.
BARBOT, M. (2009), Stima, stime ed estimi. Prime indagini sulla valutazione di beni e persone nella Lombardia di antico regime, in G. Alfani, M. Barbot, (eds.) (2009), pp. 31-41.
BERMÚDEZ, A. (1974): El corregidor en Castilla durante la Baja Edad Media (1348-1474), Departamento de Historia del Derecho, Murcia.
BERNARDO ARES, J.M. (1993): Corrupción política y centralización administrativa. La Hacienda de Proprios en la Córdoba de Carlos II, Universi-dad de Córdoba, Córdoba.
BULGARELLI LUKACS, A. (1993), L’imposta diretta nel Regno di Napoli in età moderna, Franco Angeli, Milano.
BULGARELLI LUKACS, A. (2004), Alla ricerca del contribuente. Fisco, catasto, gruppi di potere, ceti emergenti nel Regno di Napoli del XVIII secolo, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli.
BULGARELLI LUKACS, A. (2009), “La popolazione del Regno di Napoli nel primo Seicento (1595-1648). Analisi differenziale degli effetti ridistributivi della crisi e ipote-si di quantificazione delle perdite demografiche”, Popolazione e storia, 2009/1, pp. 77-113.
BULGARELLI LUKACS, A. (2012a), La finanza locale sotto tutela. Regia Corte e comunità nel Regno di Napoli (secolo XVII), Marsilio, Venezia.
BULGARELLI LUKACS, A. (2012b), La finanza locale sotto tutela. I bilanci delle comunità nel Regno di Napoli (secoli XVII-XVIII), Marsilio, Venezia.
BULGARELLI LUKACS, A. (2016), “Far fronte alla crisi della finanza locale: nuovi strumenti contabili e nuovo patto fiscale tra governo e comunità locali nel Regno di Napoli (XVII secolo)”, in Le crisi finanziarie. Gestione, implicazioni sociali e conseguenze nell’età preindustriale, Istituto Internazionale di storia eco-nomica “F. Datini”, pp. 259-284.
CANET APARISI, T. (1987): “Procedimientos de control de los oficiales regios en la corona de Aragón. Consideraciones sobre su tipología y evolución en la época foral moderna”, Studis: Revista de Historia Moderna, 13, pp. 131-150.
CÁRCELES DE GEA, B. (1994), Fraude y Administración Fiscal en Castilla. La Comisión de Millones (1632-1658). Poder fiscal y privilegio jurídi-co-político, Banco de España- Servicio de Estudios. Estudios de Historia Económica, 28, Madrid.
CÁRCELES DE GEA, B. (2000), Fraude y desobediencia fiscal en la corona de Castilla, 1621-1700, Consejería de Educación y Cultura, Valladolid.
CERVELLINO, L. (1686), Direzione ovvero guida delle Università di tutto il Regno di Napoli, Giuvan Francesco Paci, Napoli.
CHIOCCARELLO, B. (1721), Archivio della Reggia Giurisdizione del Regno di Napoli, Venezia.
COLLANTES DE TERÁN DE LA HERA, M.J. (1998): “El judicio de residencia en Castilla a través de la doctrina jurídica de la Etad Moderna”, Historia. Instituciones. Documentos, 25, pp. 151-184.
COLOMBO, E. (2009), Un estimo tra comunità e Stato. Contado di Vigevano, 1602-1667, in G. Alfani, M. Barbot, (eds.) (2009), pp. 63-75.
DEL TREPPO, M. (1986), “Il Regno aragonese”, in Storia del Mezzogiorno, IV/1, Edizione del Sole, Roma, pp. 88-201.
DINCECCO, M. (2010) “Fragmented Authority from Ancient Régime to Modernity: a Quantitative Analysis”, Journal of Institutional Economics, 6, pp. 305-328
EPSTEIN, S.R. (2000), Freedom and Growth. The rise of states and markets in Europe, 1300-1750, Routledge, London and New York.
ESTEPA DÍEZ, C. (2003), Las Behetrías castellanas, Junta de Castilla y León. Valladolid.
FARAGLIA, N.F. (1883), Il Comune nell’Italia meridionale (110-1806), F. Tessitore, Napoli.
FORTEA PÉREZ, J.I. (1987), “Aproximación al estudio de las actitudes sociales ante el fisco: el fraude fiscal en la Corona de Castilla en el siglo XVI”, Studia Storica. Historia Medieval, 5, pp. 99-110.
FORTEA PÉREZ, J.I. (2003), “Quis custodit custodes? Los corregidores de Castilla y sus residencias (1558-1658)”, en Vivir el siglo de Oro: poder, cultura, e historia en la época moderna. Estudios en homenaje al profesor Ángel Rodríguez Sánchez, Ediciones Universidad, Salamanca, pp. 179-222.
FORTEA PÉREZ, J.I. (2012), “Los corregidores de Castilla bajo los Austrias: elementos para el estudio prosopogáfico de un grupo de poder (1588-1633)”, Studia Historica. Historia Moderna, 34, pp. 97-144.
FOURNIER, P.F., GUÉBIN, P. (1959), Enquêtes administratives d’Alfonse de Poitiers. Arrêts de son parlement tenu à Toulouse et textes annexes. 1249-1271, Imprimerie Nationale, Paris.
GALASSO, G. (1975), Economia e società nella Calabria del Cinquecento, Feltrinelli, Milano.
GARRIGA, C. (1991), “Control y disciplina de los oficiales públicos en Castilla: la visita del Ordenamiento de Toledo (1480)”, Anuario de Historia del Derecho Español, 61, pp. 215-389.
GIURA, V. (1987), “Economia e società in un casale albanese di Calabra Citra nel XVIII secolo: Santa Sofia d’Epiro”, in Studi in onore di Angelo Fal-zea, Napoli, ESI, Napoli, pp. 197-215.
GIUSTINIANI, L., 1803-1808, Nuova collezione delle prammatiche del Regno di Napoli, stamperia Simoniana, Napoli.
GONZÁLEZ ALONSO, B. (1970): El corregidor castellano (1348-1808), Escuela Nacional de Administración Pública, Madrid.
GONZÁLEZ ALONSO, B. (1978), “El judicio de residencia en Castilla. I: Origen y evolución hasta 1480”, Anuario de Historia del Derecho Español, 48, pp. 193-248.
LALINDE ABADIA, J. (1965), “La purga de taula”, en Homenaje a Jaime Vices Vives, vol. I, Universidad de Barcelona, Barcelona, pp. 499-523.
LEVI, G. (2003), “Aequitas vs fairness. Reciprocità ed equità fra età moderna ed età contemporanea”, Rivista di Storia Economica, 2, pp. 195-204.
MAROTTA, N.A. (1642), De collecta seu bonatenentia in hoc regno neapolitano, Typographia Secundini Roncalioli, Napoli.
MENJOT, D., MARTÍNEZ SÁNCHEZ, M. (2006), Fiscalidad de Estado y fiscalidad municipal en los reinos hispanicos medievales, Casa de Velázquez, Madrid.
MERCHÁN FERNÁNDEZ, A.C. (1988), Gobierno Municipal y Administración Local en la España del Antiguo Regimen, Editorial Tecnos, Madrid.
MEUVRET, J. (1971), “Comment les français du XVIIe siècle voyaient l’impot”, in Id., Études d’histoire économique, Armand Colin, Paris, pp. 295-308.
MONTI, A. (2003), Iudicare tamquam deus: i modi della giustizia senatoria nel ducato di Milano tra Cinque e Settecento, Giuffrè, Milano.
MORELLI, S. (2012), Per conservare la pace. I Giustizieri del regno di Sicilia da Carlo I a Carlo II d’Angiò, Liguori, Napoli.
MUSI, A. (1989), “ Fisco, religione e Stato nel Mezzogiorno d’Italia (secoli XVI-XVII)”, in Fisco, religione Stato nell’età confessionale, Annali dell’Istituto storico italo-germanico, quaderno 26, il Mulino, Milano, pp. 427-458.
MUSI, A. (ed.) (2000), Le città nel Mezzogiorno nell’età moderna, ESI, Napoli.
PEYTAVIN, M. (2007), “Government/Administration. The Italian Kingdoms within the Spanish Monarchy”, in T.J. Dandelet and J.A. Marino (eds.), Spain in Italy. Politics, Society and Religion 1500-1700, Brill, Leiden, pp. 355-382.
PICCOLO DI MONFORTE, P. (1572), De forma appretii faciendi iuxta cap. reg. declarata, Napoli.
RUSSO, S. (1991), “La città e i suoi casali”, in F. Tateo, Storia di Bari nell’antico regime, t. I, Laterza, Roma – Bari, pp. 79-85
SALVEMINI, B. (2000), “Sui presupposti materiali dell’identità locale in antico regime: le città della Puglia centrale fra XVI e XVIII secolo”, in A. Musi, pp. 13-24.
SALVEMINI, B. (2006), Il territorio sghembo. Forme e dinamiche degli spazi umani in età moderna, Edipuglia, Bari.
SPOSATO, P. (1965-1966), “Dati statistici sulla popolazione civile ed ecclesiastica nel viceregno di Napoli tra la prima e la seconda metà del Seicento”, in Annali della scuola speciale per archivisti e bibliotecari dell’Universi-tà di Roma, a. V, 2, pp. 115-176 and a. VI, 1-2, pp. 33-86.
STURDY, D.J. (1976), “Tax evasion, the Faux Nobles, and State Fiscalism: The example of the Géneralité of Caen, 1634-35”, French Historical Studies, 9, n. 4, pp. 549-572.
VITALE, G. (2010), “«Universitates» e «Officiales Regii» in età aragonese nel Reggno di Napoli: un rapporto difficile”, Studi Storici, 51, pp. 53-72.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Baetica. Estudios de Historia moderna y contemporánea, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UMA Editorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
2.png)
