La conciencia como problema ontológico: aproximación desde la filosofía aristotélica

Autores/as

  • Alfredo Marcos y Moisés Pérez Universidad de Valladolid

DOI:

https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2016.v0i7.6343

Palabras clave:

conciencia, Juan Arana, Aristóteles, naturalismo, explicación

Resumen

Tras una pequeña introducción al problema de la explicación de la conciencia, abordamos el examen del concepto de explicación naturalista (tal y como se expone en La conciencia inexplicada de Juan Arana) y por qué según este concepto la conciencia es inexplicable. Se defiende, a continuación, la necesidad de contar con un concepto más amplio de explicación: necesitamos comprender o iluminar con algún recurso cognitivo la conciencia, dado que es tan importante en la comprensión de lo que somos como humanos. La metafísica aristotélica ofrece recursos útiles y no es incompatible, creemos, con la propuesta del propio Arana.

Descargas

Métricas

Visualizaciones del PDF
314
Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202621
|

Citas

J. Arana, La conciencia inexplicada. Ensayo sobre los límites de la comprensión naturalista de la mente, Madrid, Biblioteca Nueva, 2015.

Aristóteles, Ética a Nicómaco, Madrid, Gredos, 1995.

Aristóteles, Acerca del alma, Madrid, Gredos, 2000.

M.R. Bennett y P.M.S. Hacker, Philosophical Foundations of Neuroscience, Blackwell Publishing, 2005.

A.E. Cavanna y A. Nani, Consciousness. Theories in Neuroscience and Philosophy of Mind, Berlin-Heidelberg, Springer-Verlag, 2014.

J. Foster, “A defense of dualism”. In J. Smythies and J. Beloff, (eds), The Case for Dualism, Charlottesville, University of Virginia Press, 1989, disponible en: http://www.newdualism.org/papers/J.Foster/Defense-of-Dualism.htm.

J. Foster 1996. The Immaterial Self: A Defence of the Cartesian Dualist Conception of Mind, London, Routledge, 1996.

J. Hierro-Pescador, Filosofía de la mente y de la Ciencia cognitiva, Madrid, Akal, 2005.

A. Marcos, Aristóteles y otros animales, Barcelona, PPU, 1996.

A. Marcos, Postmodern Aristotle, Newcastle, Cambridge Scholars Publishing, 2012.

M. Midgley, Are you an Illusion?, London and New York, Acumen, 2014.

D. Pineda, Le mente humana. Introducción a la filosofía de la psicología, Madrid, Cátedra, 2012.

J.J. Sanguineti, Filosofía de la mente. Un enfoque ontológico y antropológico, Madrid, Palabre, 2007.

J. Searle, The Rediscovery of the Mind, Cambridge (Mass), MIT Press, 1992.

J. Searle, Mind. A Brief Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2004.

R. Swinburne, The Evolution of the Soul, Oxford, Oxford University Press, 1986.

R. Swinburne, Mind, Brain and Free Will, Oxford, Oxford University press, 2013.

R. van Gulick “Consciousness”, en: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/consciousness/, 2014.

Descargas

Publicado

01-01-2016

Cómo citar

y Moisés Pérez, A. M. (2016). La conciencia como problema ontológico: aproximación desde la filosofía aristotélica. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, (7). https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2016.v0i7.6343