¿Podría Kant arrojar luz sobre la indeterminación onto-lógica en la teoría cuántica?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/nyl.19.2025.21210

Palabras clave:

Kant, Teoría cuántica, esquematismo analógico, conceptos extraempíricos

Resumen

La teoría cuántica, en particular sus conceptos de indeterminación y superposición, exige a los filósofos de la ciencia una revisión profunda y una redefinición completa de los fundamentos de la noción de representación. Esta revisión tiene implicaciones significativas para evaluar la herencia kantiana, especialmente para aquellos de nosotros que reconocemos los avances del enfoque trascendental sobre las perspectivas realistas y empiristas en epistemología. Kant se esforzó por establecer un fundamento para la noción de representación coherente con la física de su tiempo. Hoy, como herederos del legado de Kant en la filosofía de la ciencia, enfrentamos el desafío de establecer un nuevo fundamento para la idea de representación que se alinee con los principios de la ciencia contemporánea. En Los progresos de metafísica, así como en La religión dentro de los límites de la mera razón, Kant distingue entre esquematismo analógico (simbólico) y esquematismo real (trascendental). Mi objetivo en este trabajo es explorar la noción de esquematismo analógico para evaluar el contenido de conceptos extraempíricos en las teorías físicas contemporáneas, donde la intuición demuestra ser intrínsecamente indeterminada.

Descargas

Métricas

Visualizaciones del PDF
2

Citas

Beckenkamp, J. (2023): Analogia e Simbolização em Kant. São Paulo, Dialética.

Bitbol, M. (2010): «Reflective Metaphysics: Understanding Quantum Mechanics from a Kantian Standpoint», Philosophica, (83), pp. 53-83.

Bohr, N. (1958): Atomic Physics and Human Knowledge. New York: J. Wiley and Sons.

Born, M. and Einstein, A. (1971): The Born-Einstein Letters: Correspondence between Albert Einstein and Max and Hedwig Born from 1916 to 1955 with Commentaries by Max Born. Translated by Irene Born. New York: Walker and Company.

de Broglie, L. (1924): «A tentative theory of light quanta», The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science, 47(278), pp. 446–458.

Dirac, P. (1958): The Principles of Quantum Mechanics , 4th ed. Oxford: Oxford University Press.

Feynman, R., Leighton, R. and Sands, M. (1965): The Feynman Lectures on Physics, Vol. 3. New York: Addison-Wesley.

Heisenberg, W. (1927): «Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik», Zeitschrift für Physik, (43), pp. 172–198. (English translation in Wheeler and Zurek (eds.), Quantum Theory and Measurement. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1983, pp. 62–84).

Heisenberg, W. (1958): «The Copenhagen Interpretation of Quantum Theory», in Physics and Philosophy: The Revolution in Modern Science. New York: Harper & Row, pp. 54-58.

Hermann, G. (2016): «Natural-Philosophical Foundations of Quantum Mechanics», in E. Crull and G. Bacciagaluppi (eds.), Grete Hermann – Between Physics and Phi-losophy- Heidelberg: Springer.

Kant, I. (1996): «Religion within the boundaries of mere reason», in A. Wood and G. Giovanni. (transl. and eds.) Religion and Rational Theology. Cambridge: Cam-bridge University Press. (RGV, AA 06)

Kant, I. (1998): Critique of Pure Reason, translated and edited by Paul Guyer & Allen W. Wood. Cambridge: Cambridge University Press. (KrV, A/B)

Kant, I. (2000): Critique of the Power of Judgment, translated by Paul Guyer and Eric Matthews. Cambridge: Cambridge University Press. (KU, AA 05)

Kant, I. (2002): «What real progress has metaphysics made in Germany since the time of Leibniz and Wolff? (1793/1804)», trans. Peter Heath, in H. Allison and P. Heath (eds.), Theoretical Philosophy after 1781, Cambridge, Cambridge Uni-versity Press. (FM, AA 20).

Kant, I. (2002): «Metaphysical Foundations of Natural Science (1786)», trans. M. Friedman, in H. Allison and P. Heath (eds.), Theoretical Philosophy after 1781, pp. 171-270. (MAN, AA 04)

Kauark-Leite, P. (2012): Théorie quantique et philosophie transcendantale: dialogues possibles. Paris: Hermann.

Lebrun, G. (1970): Kant et la fin de la métaphysique : essai sur la «Critique de la faculté de juger ». Paris: Armand Colin. (Portuguese translation, Kant e o fim da metafísica, trad. C.A.R. de Moura, 2a ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002).

Loparic, Z. (2000): «Simbolização e esquematismo analógico», in A semântica transcendental de Kant. Campinas, CLE-UNICAMP.

von Neumann, J. (1955): Mathematical Foundations of Quantum Mechanics. Princeton University Press.

Publicado

12-02-2025

Cómo citar

Kauark-Leite, P. (2025). ¿Podría Kant arrojar luz sobre la indeterminación onto-lógica en la teoría cuántica?. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, (19), 107–127. https://doi.org/10.24310/nyl.19.2025.21210