Contenido principal del artículo

Roberto Casales García
UPAEP
México
https://orcid.org/0000-0003-4189-7961
Núm. 27 (2022), Notas Críticas, Páginas 149-154
DOI: https://doi.org/10.24310/Metyper.2022.vi27.14204
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

La presente nota crítica pretende ahondar sobre las implicaciones que tendría defender un derecho a la belleza en las ciudades, tomando como punto de partida tanto la noción heideggeriana de ‘habitar’, como la caracterización Whyte de ‘derecho’. La tesis de fondo es que la belleza contribuye a hacer de cada ciudad un lugar habitable, lo cual implica ciertas obligaciones tanto para aquellos que las gobiernan, como para aquellos que las habitan.

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Aristóteles, Metafísica, traducción de Calvo Martínez, T., Madrid: Gredos, 2014.

González, J., El ethos, destino del hombre, México: UNAM/FCE, 2007.

Heidegger, M., “Construir, habitar, pensar”, en Conferencias y artículos, traducción de Barjau, E., Barcelona: Ediciones Serbal, 1994, pp. 127-142.

Mansur, J.C., “Habitar la ciudad”, en Open Insight, VIII, núm. 14, 2017, pp. 9-24.

Mansur, J.C., Kant. Ontología y belleza, México: Herder, 2010.

Whyte, J., “The Right to your Opinion”, en Crimes Against Logic. Exposing the Bogus Arguments of Politicians, Priests, Jounalists, and Other Serial Offenders, New York: McGraw-Hill, 2005.