«En lucha con el lenguaje». De Wittgenstein a Nietzsche

Vincenzo Vitiello

doi:10.24310/EstudiosNIETen.vi4.9143

Authors

Vincenzo Vitiello Universidad de Salerno Italy

DOI:

https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi4.9143

Abstract

El autor aborda la tarea de demostrar que, a pesar de tantas reivindicaciones, la filosofía del siglo XX no se atrevió a llevar a cabo aquello que hicieron las artes con el lenguaje, es decir, no terminó de tomarse en serio la cuestión del lenguaje. Analiza esto en el ejemplo paradigmático de uno de sus más conspicuos representantes, Wittgenstein. Por contra, esta carencia e incongruencia sí las hallamos superadas, aunque con ciertas aporías, en Nietzsche: el único que puede servir por tanto, hoy en día, para llevar a cabo esa revolución del lenguaje que las artes ya iniciaron hace ahora casi un siglo.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Vincenzo Vitiello, Universidad de Salerno

Profesor Ordinario de Filosofía Teorética en la Universidad de Salerno. Ha estudiado el idealismo clásico alemán, el pensamiento de Nietzsche y Heidegger en relación con la filosofía griega y tradición cristiana. Es autor de una teoría hermenéutica alternativa, la «topología». Entre sus publicaciones: Utopia del nichilismo. Tra Nietzsche e Heidegger (Napoli, 1983); Ethos ed Eros in Hegel e Kant (Napoli, 1984); Topologia del moderno (Genova, 1992); Elogio dello spazio. Ermeneutica e topologia (Milano, 1994, trad. alemana parcial, Freiburg-München, 1993); Cristianesimo senza redenzione (Roma-Bari 1995, trad. española, Madrid 1999); Non dividere il sì dal no. Tra filosofia e letteratura (Roma-Bari, 1996); La favola di Cadmo. La storia tra scienza e mito da Blumenberg a Vico (Roma-Bari, 1998), Genealogía de la modernidad (Buenos Aires 1998), Secularización y Nihilismo (Buenos Aires, 1999), Vico e la topologia (Napoli, 2000), Il Dio possibile. Esperienze di cristianesimo (Roma, 2002); Hegel in Italia. Dalla storia alla logica (Milano, 2003). Ha colaborado en el Annuario filosofico europeo sulla religione, ed. por J. Derrida y G. Vattimo (Roma-Parigi, 1995-1996).

References

W. Goethe, Faust, trad. it. F. Fortini, 2 vols, Mondadori, Milano, 1980.

G.W.F. Hegel, Enzyklopädie der philosophschen Wissenschaft, en Werke in zwanzig Bänden, Suhrkamp, Frankfurt/M., 1969

G.W.F. Hegel, Phänomenologie des Geistes, Meiner, Hamburg, 1952.

M. Heidegger, Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles, en Dilthey-Jahrbuch, VI, 1989, pp. 236-269.

M. Heidegger, Nietzsche, 2 vols., Neske, Pfullingen, 1961, vol. II.

M. Heidegger, Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung, Klostermann, Frankfurt/M., 1971.

M. Heidegger, Sein und Zeit, Niemeyer, Tübingen, 14 1977.

E. Husserl, Logische Untersuchungen I: Ausdruck und Bedeutung, Meiner, Hamburg, 1965.

E. Husserl, Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik, Klaassen, Hamburg, 1948.

Kant, Kritik der reinen Vernunft, en Werke. Akademie Textausgabe, W. de Gruyter, Berlin, 1968.

A. Kojève ‘corrige’ introduciendo, entre paréntesis, «seulement» después de «non pas», cf. Introduction à la lecture de Hegel, Gallimard, Paris, 1947.

C. Di Martino, «Significato e linguaggio nel primo Heidegger», en C. Sini (ed.), Semiotica ed Ermeneutica, Quaderni di Acme 60, Istituto Editoriane Unversitario, Milano, 2003, pp. 125-174.

F. Nietzsche, Nachgelassene Fragmente 1885-1887, KSA XII 7[60]; correspondiente a WM, Kröner, Stuttgart, 1980

R. M. Rilke: «Wozu Dichter?», en Holzwege, Klostermann, Frankfurt/M., 1972,

F. Volpi, «L’esistenza come praxis. Le radici aristoteliche della terminologia di Essere e tempo», en G. Vattimo, G. (ed), Filosofia ’91, Laterza, Roma-Bari, 1992, pp. 215-252.

L. Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus, Vorwort.