Voluntad de poder e interpretación como supuestos de todo proceso orgánico
DOI:
https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi9.10294Keywords:
voluntad de poder, hermenéutica, verdad, interpretación, conocimientoAbstract
Las lecturas que, entre 1881 y 1883, lleva a cabo Nietzsche de diversos tratados de ciencias naturales, especialmente los de teoría celular de Rudolf Virchow, Wilhelm Roux y Claude Bernard son decisivas para configurar el modo específico y original en el que comprenderá el mundo como voluntad de poder y, en consecuencia, a los organismos vivos y al hombre. En el marco de estas lecturas es, pues, como nace la concepción hermenéutica de la verdad en Nietzsche y el criterio de validación de las interpretaciones, a saber: en qué medida contribuyen a una intensificación del poder, o lo que es lo mismo, en qué medida son capaces de imponerse a otras interpretaciones y vencerlas. En este artículo se desarrolla, pues, la idea de que toda interpretación no es sino un síntoma de crecimiento o de decadencia, por lo que una interpretación que favoreciera el aumento del poder sería más «verdadera» que las que sólo sirven para conservar la vida y hacerla soportable. Tal es el contexto para comprender la afirmación nietzscheana de que el conocimiento no es sino error útil imposible de trascender por «la verdad».
Downloads
Metrics
References
Abel, G., Nietzsche. Die Dynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr, Berlin: Gruyter, 1998.
Ávila Crespo, R., Identidad y tragedia. Nietzsche y la fragmentación del sujeto, Barcelona: Crítica, 1999.
Babich, B., «Nietzsche and the Philosophy of Scientific Power: Will to Power as Constructive Interpretation», en International Studies of Philosophy 22 (1990), 78-91.
Barrios, M., La voluntad de poder como amor, Madrid: Arena Libros, 2007.
Bauer, M., «Zur Genealogie von Nietzsches Kraftbegriff: Nietzsches Auseinandersetzung mit J.T.Vogt»: Nietzsche Studien 13 (1884), 221-27.
Bernard, C., Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végetaux, París, Baillére, 1878.
Lange, F. A., Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart, Iserlohn: Baedecker, 1877.
Mayer, J. R., Mechanik der Wärme, Stuttgart, Kotta, 1874.
Mittasch, A., Nietzsche als Naturphilosoph, Stuttgart: Kröner, 1952.
Müller-Lauter, W., “Der Organismus als innerer Kampf. Der Einfluss von Wilhelm Roux auf Nietzshce”: Nietzsche Studien 7 (1978), 189-235.
Müller-Lauter, W., “Nietzsches Lehre vom Willen zur Macht”: Nietzsche Studien 3 (1974), 1-60.
Nietzsche, F., Obras Completas, I-IV (OC ). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2011-2016
Nietzsche, F., Correspondencia I-VI. (CO). Director ed. Luis E. de Santiago Guervós. Madrid : Trotta, 2005- 2012.
Nietzsche, F., Fragmentos Póstumos I-IV (FP). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2006-2010.
Roux, W., Der Kampf der Theile im Organismus. Ein Beitrag zur Vervollständigung der mechanischen Zweckmässigkeitslehre, Leipzig: Engelmann, 1881.
Sánchez Meca, D., Nietzsche: La experiencia dionisíaca del mundo, Madrid: Tecnos, 2008 (3º edición).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
As of issue 21 (2021) this journal is published only in open access (diamond route).
From that number 21, like the previous numbers published in NIETZSCHE STUDIES, they are subject to the Creative Commons Acknowledgment-NoComercia-ShareIgual 4.0 license, the full text of which can be consulted at <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 >
It is the responsibility of the authors to obtain the necessary permissions of the images that are subject to copyright.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright generates two different rights: moral rights and patrimonial rights that EJFB recognizes and respects. Moral rights are those relating to the recognition of the authorship. They are rights of a personal nature that are perpetual, inalienable, unseizable and imprescriptible as consequence of the indivisible union of the author and his/her work.
Patrimonial rights are those that can be derived from the reproduction, distribution, adaptation or communication of the work, among others.