Psicología experimental versus neurociencia cognitiva: hacia una relación convergente
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.vi3.13436Palabras clave:
Psicología experimental, neurociencia cognitivaResumen
Se plantean cuestiones relativas a la identidad y especificidad disciplinar de la psicología y la neurociencia, a la autonomía de la primera en sus análisis de los procesos cognitivos y a las relaciones entre ellas. El foco de la discusión lo constituyen los sistemas de memoria desde los puntos de vista de una psicología cognitiva experimental y de una neurociencia. Pero realmente la discusión se amplía a las relaciones entre «mente» (y cognición, y conciencia) y cerebro o, más bien, entre sus respectivos modos de estudio y teorías.
Descargas
Métricas
Citas
Gazzaniga, M. S. The cognitive neurosciences. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995.
Weiskrantz, L. Problems of learning and memory: one or multiple memory systems? Philosophical Transactions of the Royal Society of London (B) 1990; 329: 99-108.
Cosmides, L., Tooby, J. From function to structure: The role of evolutionary biology and computational theories in cognitive neuroscience. En: Gazzaniga M. S., editor. The cognitive neurosciences. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995: 1199-1210.
Tooby, J., Cosmides, L. Evolutionary perspectives: Introduction. En: Gazzaniga M. S., editor. The cognitive neurosciences. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995: 1181-1183.
Kosslyn, S. M., Koenig, O. Wet mind. The new cognitive neuroscience. Nueva York: The Free Press, 1992.
Ruiz-Vargas, J. M. La memoria humana: Función y estructura. Madrid: Alianza, 1994.
Squire, L. R. Memory and brain. Nueva York: Oxford University Press, 1987.
Nadel, L. Multiple memory systems: What and why, and update. En: Schacter, D. L., Tulving, E., editores. Memory systems 1994. Cambridge, MA: The MIT Press, 1994: 39-63.
Polster, M. R., Nadel, L., Schacter, D. L. Cognitive neuroscience analyses of memory: A historical perspective. Journal of Cognitive Neuroscience 1991; 3: 95-116.
Hirsh, R. The hippocampus and contextual retrieval of information from memory: A theory. Behavioral Psychology 1974; 12: 421-444.
O’Keefe J, Nadel L. The hippocampus as a cognitive map. Oxford: Clarendon Press, 1978.
Milner, B., Corkin, S., Teuber, H. L. Further analysis of the hippocampal amnesic syndrome: Fourteen year follow-up study of H. M. Neuropsychologia 1968; 6: 215-234.
Warrington, E. K., Weiskrantz, L. New method of testing longterm retention with special reference in amnesic patients. Nature 1968; 217: 972-974.
Tulving, E. Episodic and semantic memory. En: Tulving, E., Donaldson, W., editores. Organization of memory. Nueva York: Academic Press, 1972.
Ruiz-Vargas, J. M. Disociaciones entre pruebas implícitas y explícitas de memoria: Significado e implicaciones teóricas. Estudios de Psicología 1993; 49: 71-106.
Graf, P., Schacter, D. L. Implicit and explicit memory for new associations in normal and amnesic subjects. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1985; 13: 45-53.
Tulving, E. Elements of episodic memory. Oxford: Oxford University Press, 1983.
Tulving, E. Relations among components and processes of memory. Behavioral and Brain Sciences 1984a; 7: 257-268.
Tulving, E. Précis of Elements of episodic memory. Behavioral and Brain Sciences 1984b; 7: 223-257.
Schacter, D. L., Tulving E. What are the memory systems of 1994? En: Schacter, D. L, Tulving, E., editores. Memory systems 1994. Cambridge, MA: The MIT Press, 1994: 1-38.
Squire, L. R., Knowlton, B. J. Memory, hippocampus, and brain systems. En: Gazzaniga MS, editor. The cognitive neurosciences. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995: 825-837.
Marr, D. Vision. San Francisco: Freeman, 1982.
Broadbent, D. E. A question of levels: Comment on McClelland and Rumelhart. Journal of Experimental Psychology: General 1985; 114: 189-192.
Marcos-Ruiz, R., Lechuga, M. T. Acerca de la memoria humana: ¿«Por qué», «cómo» y «dónde» de qué? Cognitiva: 1998; 10: 105-111.
Ryle, G. The concept of mind. Londres: Hutchison, 1949.
Tulving, E. What kind of a hypothesis is the distinction between episodic and semantic memory? Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1986; 12, 307-311.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 