La justificación científica y filosófica del respeto hacia la naturaleza: Teilhard de Chardin, Arne Naess y el Papa Francisco

Autores/as

  • José Vico Martín UNED España

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v23i1.5465

Palabras clave:

Biosfera, Noosfera, Hominización, Autoconsciencia, Psiquismo

Resumen

Tres modelos de sensibilidad ecológico-social son visibles hoy en relación con la naturaleza. El primero, el más atávico, consiste en la indiferencia instintiva. El segundo, algo más elaborado, en su conservación utilitaria. Y el tercero, el más consistente, en el respeto esencial por ella. Y ahí, en el vértice de la jerarquía humana pensante; aislados, pocos, románticos e iluminados, encontramos a unos cuantos personajes que tratan, machaconamente, de expandir un «extraño» mensaje entre el amasijo tecnocientífico actual; el del ecologismo comprometido. Su imperativo es inapelable: somos el único ser vivo del planeta dotado de suficiente autoconsciencia y, por eso mismo, de exigible responsabilidad. Sobre todo, en el caso de que existieran argumentos suficientes que enlacen nuestra estirpe con el resto de los seres vivos de la Tierra. Y ese es el objetivo de este artículo. Teilhard de Chardin, Arne Naess y el papa Francisco son tres de los mejores ejemplos de quienes han contribuido a la justificación científica y filosófica del respeto debido a la Naturaleza. En ellos, centraremos nuestro análisis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Vico Martín, UNED

 José Vico Martín es licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación y doctorando de la UNED.

Líneas de Investigación:

La superación del conservacionismo utilitario de la naturaleza por una validación científica y filosófica del pensamiento ecológico

Descargas

Publicado

2019-01-08

Cómo citar

Vico Martín, J. (2019). La justificación científica y filosófica del respeto hacia la naturaleza: Teilhard de Chardin, Arne Naess y el Papa Francisco. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 23(1). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v23i1.5465

Número

Sección

Artículos