Economía y libertad. Diálogo entre Adolfo Sánchez Vázquez y Eduardo Nicol

Iver A. Beltrán G.

doi:10.24310/Contrastescontrastes.v22i2.3473

Autores/as

Iver A. Beltrán G. Universidad de Chalcatongo México

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i2.3473

Palabras clave:

Praxis, Determinismo Económico, Racionalidad, Historia

Resumen

Hacemos la exégesis mínima de una crítica de Sánchez Vázquez a Nicol. Conforme a tal crítica, en la filosofía de éste hay una separación entre el ser del hombre y su base económica. Nuestro planteamiento es que tal crítica manifiesta una diferencia de énfasis y no una discrepancia de fondo, pues ambos filósofos rechazan un determinismo económico fuerte, aunque aceptan que la economía es condición necesaria para las otras estructuras sociales, además de que uno y otro comparten la idea de que el hombre produce su propio ser a través de la creación de necesidades propiamente humanas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Iver A. Beltrán G., Universidad de Chalcatongo

Iver A. Beltrán G. es Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y actualmente se desempeña como Profesor Investigador en la Universidad de Chalcatongo (Oaxaca, México).

Líneas de investigación:

Antropología filosófica, Filosofía de la cultura, Historia de la Filosofía en México durante el siglo XX.

Publicaciones recientes:

(2017) «Diálogo, comunidad, historia. La teoría de las vocaciones en la metafísica de Eduardo Nicol.» en Comprendre. Revista catalana de filosofia, vol. 19, núm. 1, pp. 19-37.

(2017) «Dialéctica del reconocimiento. Universalidad y particularidad en la filosofía de la historia de Leopoldo Zea» en THÉMATA. Revista de Filosofía, núm. 55, pp. 249-266.

Citas

CEPEDELLO, J. 2013: «Praxis, ideología y filosofía política en la teoría estética de Adolfo Sánchez Vázquez.» Fragmentos de filosofía, 11: 143-160.

DOMÍNGUEZ, U. 1990: «Ontología e historia», en González, J. y Sagols, L. 1990: El ser y la expresión. Homenaje a Eduardo Nicol. México: UNAM, pp. 123-131.F P. vid. Sánchez Vázquez, 2003a.

GANDLER, S. 2014: «Teoría crítica y materialismo hoy: Alfred Schmidt y la filosofía marxista en México.» Utopía y praxis latinoamericana, XVIII (61): pp. 25-36.

GARCÍA MACHADO, X. 2009: «Senderos de la filosofía de la praxis como reconstrucción de la filosofía del marxismo», en Velasco Gómez, A. (coord.) Vida y obra. Homenaje a Adolfo Sánchez Vázquez. México: UNAM, pp. 225-243.

GONZÁLEZ, J. 2009: «La ciencia-filosofía en Eduardo Nicol.» Theoría, 19: pp. 11-24.

GONZÁLEZ, Roberto 2014: «Metafísica y contradiscurso del método: Hacia una nueva concepción del ser a partir de la óptica de Eduardo Nicol.» Revista de filosofía, XXXIX (1): 29- 45.

GONZÁLEZ, Rush 2007: «Estructura, historia y unidad de la ciencia a partir de la óptica de Eduardo Nicol.» CIENCIA ergo sum, XIV (2): pp. 208-216.NICOL, Eduardo 1963: Psicología de las situaciones vitales. 2a ed. México: FCE.

———, 1965: Los principios de la ciencia. México: FCE.

———, 1972: El porvenir de la filosofía. México: FCE.

———, 1974: Metafísica de la expresión. México: FCE.

———, 1977: La idea del hombre. México: FCE.

———, 1978: La primera teoría de la praxis. México: UNAM.

———, 1980: La reforma de la filosofía. México: FCE.

———, 1982: Crítica de la razón simbólica. México: FCE.

———, 1997: La vocación humana. México: CONACULTA.

———, 1998: El problema de la filosofía hispánica. México: FCE.