Naturaleza y libertad en Spinoza

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i1.8588

Keywords:

Spinoza, libertad, naturaleza, necesidad, historicidad, monarquía ontológica, inmanencia

Abstract

En la filosofía de Spinoza, la libertad va unida a la causalidad necesaria y ésta es una propiedad tanto de Dios en cuanto naturaleza absoluta como de las infinitas cosas singulares. El artículo parte de esta teoría de la libertad para exponer que, gracias a ella, Spinoza puede defender la historicidad radical de los modos finitos, lo que incluye una comprensión del ser como causa y de la causa como inmanencia de Dios en las cosas y de las cosas en su interdeterminación. Spinoza nos alienta a entendernos, a la vez, como causas adecuadas y causas parciales de nuestra experiencia.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Aurelio Sainz Pezonaga, Universidad de Castilla-La Mancha

Profesor asociado del Departamento de Filosofía, Sociología, Antropología y Estética de la Universidad de Castilla-La Mancha. Facultad de Ciencias de la Educación y Humanidades de Cuenca

References

BALIBAR, E. 2018: Spinoza politique. Le transindividuel. París: PUF.

AQUINO, T. 1989: La monarquía. Madrid: Tecnos.

ARISTÓTELES 1988: Política. Madrid: Gredos.

BLOCH, O. 1985: Le Matérialisme. París: PUF.

DELEUZE, G. 2003: Spinoza : Philosophie pratique. París : Les Editions de Minuit.

ESPINOSA ANTÓN, F. J. 2008: “Metafísica y concepción de la historia en Spinoza”, en J. Carvajal y M. L. de la Cámara (coord.). Spinoza: de la física a la historia. Cuenca: Ediciones UCLM.

FERNÁNDEZ GARCÍA, E. 1997: “Necesidad libre, libertad necesaria. E. Giancotti in memoriam”. En La encrucijada de los afectos. Ensayos spinozistas. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2018, pp. 121-151.

LACLAU, E. 2000: Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

MACHEREY, P. 1990: Hegel ou Spinoza. París: La Découverte.

MACHEREY, P. 1998: Introduction à l’Éthique de Spinoza. La première partie. La nature des choses. París: PUF.

MACHEREY, P. 2011: De Canguilhem a Foucault: la fuerza de las normas. Buenos Aires: Amorrortu.

MALLARMÉ, S. 2003: Poesías. Madrid: Hiperión.

MARX, K. 1984: Manuscritos: economía y filosofía. Madrid: Alianza Editorial.

MATHERON, A. 1988: Individu et communauté chez Spinoza. París: Minuit.

MONTAG, W., 2005: Cuerpos, masas, poder. Spinoza y sus contemporáneos. Ciempozuelos: Tierradenadie ediciones.

MOREAU, P.-F. 2003: Spinoza et le spinozisme. París: PUF.

MORFINO, V. 2012: “Spinoza y la contingencia”. En D. Tatián (comp.), Spinoza. Octavo Coloquio. Córdoba: Brujas, pp. 23-39.

NEGRI, A. 2006: Spinoza. Roma: DeriveApprodi.

NEGRI, A. 2012: Spinoza e noi. Milán: Mimesis.

PLATÓN 1986: Diálogos IV. República. Madrid: Gredos.

SAINZ PEZONAGA, A. 2014: “Mil Fisuras. Arte y Ruptura a partir de Althusser”, Décalages. Vol. 1: Iss. 1.

http://scholar.oxy.edu/decalages/vol1/iss1/1

SPINOZA, B. de 1972: Opera (4 vols.). Ed. de C. Gebhardt. Heidelberg: Carl Winters (1ª edición, 1925).

SPINOZA, B. de 1980: Ética. Madrid: Editora Nacional.

TOSEL, A. 1994: Du matérialisme de Spinoza. París: Kimé.

TOSEL, A. 2008: Spinoza ou l’autre (in)finitude. París: L’Harmattan.

ZOURABICHVILI, F. 2002: Le conservatisme paradoxal de Spinoza. Enfance et royauté. París: PUF.

Published

2021-05-01

How to Cite

Sainz Pezonaga, A. (2021). Naturaleza y libertad en Spinoza. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 26(1), 65–82. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i1.8588

Issue

Section

ARTICLES