El empirismo y la filosofía hoy

Authors

  • Juan A. García Universidad de Málaga Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i3.1104

Abstract

RESUMEN
La tesis es, más bien, que la discusión del empirismo, la solución de ese reto empirista que separa el pensar del ser, forma parte de la altura histórica de la filosofía en el momento presente, es una exigencia suya. Si la filosofía comenzó buscando la unidad del ser, ha proseguido resquebrajándola; en particular distinguiendo el ser creado del increado, y luego distinguiendo el ser natural del personal, las cosas de las personas. Estas distinciones afectan de una manera muy particular a las relaciones entre el ser y el pensar, y a su eventual unidad; éste es, por eso, el tema del empirismo, y de nuestro tiempo.

PALABRAS CLAVES
EMPIRISMO, SER, PENSAR

ABSTRACT
The argument is that the discussion of empiricism is a requirement of philosophy at the present time, solving that challenge that separates thinking of being. If philosophy began seeking the unity of being, has continued dividing this unity; in particular distinguishing the uncreated and created being, and then distinguishing the natural and the personal being. These distinctions affect a particular the relationship between being and thinking, and his eventual drive way; it is, therefore, the issue of empiricism, and our time.

KEY WORDS
EMPIRICISM, BEING, THINK

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Juan A. García, Universidad de Málaga

JUAN A. GARCÍA GONZÁLEZ es catedrático de metafísica en la universidad de Málaga.

Líneas de investigación:
Polo, idealismo alemán (Schelling), fenomenología (Levinas)

Publicaciones recientes:
García, J. A. «Empirismo y facticidad en la crítica de la razón pura», Studia Poliana 16 (2014), 25-46.
García, J. A. Autognosis, Bubok, Madrid, 2012.

Dirección electrónica: jagarciago@uma.es

Published

2014-04-14

How to Cite

García, J. A. (2014). El empirismo y la filosofía hoy. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 19(3). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i3.1104

Issue

Section

ARTICLES