Entre el diálogo y la polarización: la comunicación de Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta durante la pandemia de covid-19

Andrea Ariza; Valeria March; Sofía Torres

doi:10.24310/tsn.16.2024.20200

Authors

Andrea Ariza Instituto de Investigaciones Políticas, CONICET Argentina https://orcid.org/0000-0001-6616-5690
Valeria March Universidad de Buenos Aires Argentina https://orcid.org/0000-0002-2882-2407
Sofía Torres Universidad de Buenos Aires Argentina https://orcid.org/0000-0002-7747-615X

DOI:

https://doi.org/10.24310/tsn.16.2024.20200

Keywords:

Social networks, political discourse, polarization, dialogue, Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta

Abstract

In the face of the covid-19 pandemic, the different levels of government in Argentina had to coordinate health decisions to contain the epidemiological situation. The objective of this article is to analyze and compare the speeches of Alberto Fernández and Horacio Rodríguez Larreta on Twitter and Instagram at two times: between March 1 and April 30, 2020 and March 1 and April 30, 2021. For this, we use a quantitative-qualitative methodological strategy and content analysis of the publications of both politicians, categorizing them into neutral, consensual or polarizing content. Our hypothesis holds that after a year of the pandemic, the digital political discourses of both leaders were modified and the dialogue reduced its prominence to give rise to a growing polarization. We consider that there are three reasons for this change: the increase in disapproval of the national administration, the impossibility of consensual discourse to be maintained over time, and the influence of the electoral calendar. Likewise, we analyze the bases of the neutral and consensual discourses, finding similarities between both leaders in the first, and differences in the second, respectively.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Abramowitz, A. I., y Saunders, K. L. (2008): «Is Polarization a Myth?», en The Journal of Politics, 70 (2), pp. 542-555.

Annunziata, R.; Ariza, A.; March, V.; y Torres, S. (2021): «El mensaje electoral en las redes sociales: Alberto Fernández, Mauricio Macri y el retorno de la promesa», en Más Poder Local, 43, pp. 28-47.

Annunziata, R., y Torres, S. (2021): «Promesas de unidad: la campaña en las redes sociales de Alberto Fernández», en R. Annunziata, A. Ariza y V. March (comps.): Promesa y negatividad. El mensaje electoral en las redes sociales (ISBN 978-987-88-1827-6). Buenos Aires: Secretaría de Proyección Institucional, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

Ariza, A., y March, V. (2021): «La escucha como mensaje: apuntes sobre los mensajes electorales de Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal», en R. Annunziata, A. Ariza y V. March (comps.): Promesa y negatividad. El mensaje electoral en las redes sociales (ISBN 978-987-88-1827-6). Buenos Aires: Secretaría de Proyección Institucional, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

Aruguete, N. (2019): «¿Twitter acrecienta la polarización política?», en Revista BPolitics, núm. 2.

Aruguete, N. (2020): «¿#Polarizar o #NoPolarizar?», en El Atlas de la Revolución Digital, Le Monde Diplomatique, pp. 86-89.

Aruguete, N., y Calvo, E. (2020): «Coronavirus en Argentina: Polarización partidaria, encuadres mediáticos y temor al riesgo», en Revista SAAP (ISSN 1666-7883), vol. 14, núm. 2, noviembre de 2020, pp. 281-310.

Bardin, L. (1996): Análisis de contenido. Madrid: Akal Ediciones.

Costa Sánchez, Carmen, y López García, Xosé (2020): «Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones», en El Profesional de la Información, vol. 29, núm. 3, e290304, disponible en https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.04

Crespo, I., y García Escribano, J. J. (2021): «La polarización afectiva: un fenómeno de moda», en Más Poder Local, 45, pp. 5-6.

Crespo, I.; Garrido, A.; Martínez, M. A.; y Mora, A. (2021): «Polarización afectiva, partidismo negativo y brecha perceptiva. Una aproximación teórica», en Más Poder Local, 45, pp. 7-20.

ESPOP (2021): informe mensual de marzo de 2021. Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública. Universidad de San Andrés, disponible en https://udesa.edu.ar/espop

Fernández, J. L. (2020): «Un presidente entre la pandemia y el postbroadcasting», en Questión.

Fiorina, M. P.; Abrams, S. J.; y Pope, J. C. (2005): Culture War? The Myth of a Polarized America. Nueva York: Pearson Longman.

Fletcher, R.; Cornia, A.; Nielsen, R. K. (2019): «How Polarized are Online and Offline News Audiences? A Comparative Analysis of Twelve Countries», en The International Journal of Press/Politics, 25 (2), pp. 169-195.

Fontevecchia, Jorge (12 de abril de 2020): «Alberto Fernández: “Soy más hijo de la cultura hippie que de las veinte verdades peronistas”» (entrevista), en Perfil, disponible en https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/alberto-fernandez-soy-mas-hijo-de-la-cultura-hippie-que-de-las-veinte-verdades-peronistas.phtml

García Beaudoux, V.; Berrocal-Gonzalo, S.; y D’Adamo, O. (2020): «Atributos de liderazgo en Instagram durante las elecciones presidenciales en Argentina 2019», en index.comunicación, 10 (1), pp. 173-194.

García Beaudoux, V., y D’Adamo, O. (2016): «Comunicación política: narración de historias, construcción de relatos políticos y persuasión», en Comunicación y Hombre (ISSN: 1885-365X), núm. 12, junio de 2016, pp. 23-39. Pozuelo de Alarcón (España): Universidad Francisco de Vitoria.

Iyengar, S., y Westwood, S. J. (2015): «Fear and Loathing across Party Lines: New Evidence on Group Polarization», en American Journal of Political Science, 59 (3), pp. 690-707.

Kesler, Axel (2019): «La política de la proximidad: construcción de hegemonía del PRO en CABA» (ponencia), en XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

Lupu, N. (2015): «Party Polarization and Mass Partisanship. A Comparative Perspective», en Political Behavior, 37, pp. 331-356.

Pérez, G. (1994): Investigación cualitativa. Retos e interrogantes, II: Técnicas de análisis de datos. Madrid: Ed. La Muralla.

Pidal, S., y Signorelli, P. (2020): La comunicación de crisis y riesgo en tiempos de pandemia: el análisis del discurso político de Alberto Fernández durante la crisis sanitaria del covid-19 en sus primeras tres fases de aislamiento social preventivo y obligatorio. Repositorio Institucional de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE), disponible en https://repositorio.uade.edu.ar/xmlui/handle/123456789/11172

Riorda, M. (2011): «La comunicación gubernamental como comunicación gubernamental», en Politai, 2 (3), pp. 96-111, recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/13956

Riorda, M. (2021): «Cuatro modelos comunicativos de Gobiernos en pandemia», en Perfil, disponible en https://www.perfil.com/noticias/columnistas/cuatro-modelos-comunicativos-de-gobiernos-en-pandemia-por-mario-riorda.phtml

Romero Rodríguez, L. M.; Gadea, W.; y Aguaded, I. (2015): «De la demonización a la polarización: un análisis desde el discurso digital del Gobierno y la oposición venezolana», en Argos, 32 (62), disponible en http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0254-16372015000100006&script=sci_arttext&tlng=p

Sani, G., y Sartori, G. (1980): «Polarización, fragmentación y competición en las democracias occidentales», en Revista de Derecho Político (7).

Schuliaquer, I. (2018): La negociación de las escenas mediáticas. Los Gobiernos de izquierda y los grandes grupos mediáticos nacionales en América del Sur (tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires y Université Sorbonne-Nouvelle.

Schuliaquer, I., y Vommaro, G. (2020): «Introducción. La polarización política, los medios y las redes. Coordenadas de una agenda en construcción», en Revista SAAP (ISSN 1666-7883), vol. 14, núm. 2, noviembre de 2020, pp. 235-247.

Secul Giusti, C. (2019): «Silencio y acción: Cristina Fernández en la campaña presidencial de 2019», en Hologramática, año XVI, vol. 2, núm. 31, pp. 55-62.

Selva Ruiz, D., y Caro Castaño, L. (2017): «Uso de Instagram como medio de comunicación política por parte de los diputados españoles: la estrategia de humanización en la “vieja” y “nueva” política», en El Profesional de la Información, 26 (5), pp. 903-915.

Slimovich, A. (2017): «La ruta digital a la presidencia argentina. Un análisis político e hipermediático de los discursos de Mauricio Macri en las redes sociales», en Dixit (26), pp. 24-43.

Slimovich, A. (2021): «Pandemia global y política mediatizada. La comunicación presidencial argentina y sus repercusiones en Twitter en el primer semestre de 2020», en Comunicación y Hombre (17), pp. 85-102.

Waisbord, S. (2018): «Truth is What Happens to News: On Journalism, Fake News, and Post-Truth», en Journalism Studies, 19 (13), pp. 1866-1878.

Waisbord, S. (2020): «¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva», en Revista SAAP (ISSN 1666-7883), vol. 14, núm. 2, noviembre de 2020, pp. 249-279.

Zuban Córdoba y Asociados (2020): informes nacionales de marzo y abril de 2020, disponibles en https://zubancordoba.com/portfolio-encuestas/

Zuban Córdoba y Asociados (2021): informe nacional de abril de 2021, disponible en https://zubancordoba.com/portfolio-encuestas/