Tensions and disputes: gender breakdowns and continuities
DOI:
https://doi.org/10.24310/TSN.2021.vi11.14329Keywords:
Gender, power, methodology, language, inclusiveAbstract
What follows is a brief reflection on a cross-cutting notion of gender that allows us to reposition ourselves in the sphere of the social and, on the other hand, we risk some ideas about the political ecology that places us within great issues, among which language stands out. To some extent they are ideas launched into the air and that fully integrate systemically are links of a problem that concerns large domains of studies such as Social Anthropology that is from where we look. In particular, we propose to address what we mean by gender studies (which are, fundamentally, studies of, for and to women) and political ecology as concrete ways of addressing not only today’s world and its historical construction, but even as vectors that authorize the possibility of seeing crises, destruction and their forms of explanation.
Downloads
Metrics
References
Appadurai, Arjun (2001): La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Buenos Aires: FCE.
Bairros, L. (1995): «Nossos Feminismos Revisitado», en Revista Estudos Feministas, 3, pp 458-463.
Bartra, Eli (comp.), 1999: Debates en torno a una metodología feminista. México: UAM.
Beiras, Adriano; Cantera Espinosa, Leonor M.; Casasanta García, Ana L. (2017): «La construcción de una metodología feminista cualitativa de enfoque narrativo-crítico», en Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16, 2, pp. 54-65.
Bhabha, Homi K. (2002): El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial.
Biglia, B. (2014): «Avances, dilemas y retos de las epistemologías feministas en la investigación social», en Mendia, I., et al. (edits.): Otras formas de (re)conocer. Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista, pp. 21-44. Bilbao: Universidad del País Vasco.
Bourdieu, Pierre (2010): El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bullen, Margaret (2012): «Antropología feminista, antropología aplicada. Encuentros y desencuentros», en Antropología Experimental, 12, pp. 91-102.
Butler, Judith (2003): Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Madrid: Paidós.
Butler, Judith (2016): El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Madrid: Paidós.
Buxó Rey, María Jesús (1988): Antropología de la mujer: cognición, lengua e ideología cultural. Barcelona: Anthropos.
Espinosa-Miñoso, Yuderkys (2014): «Una crítica descolonial a la epistemología feminista crítica», en El Cotidiano, 184, pp. 7-12.
Foucault, Michel (1990): Historia de la sexualidad, 2. El uso de los placeres. México: Siglo XXI.
García de León Álvarez, María Antonia; Fernández Fígares, María Dolores (2009): Antropólogas, politólogas y sociólogas: las científicas sociales en España. México: Plaza y Valdés.
García Manso, Almudena (2016): «¿Normas y géneros? Performatividad en Judith Butler y la teoría ciberfeminista», en Revista Latina de Sociología, 6, pp. 63-102.
Gordillo, Alicia (2005): «¿Qué es lo novedoso del método de investigación feminista?», en Encuentro, 70, pp. 7-16. https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i70.4234
Gough, Annette (1999): «The power and the promise of feminist research in environmental education», en Southern African Journal of Environmental Education, 19, pp. 28-39. (Traducción en 2003: «El poder y la promesa de la investigación feminista en la educación ambiental», en Tópicos en Educación Ambiental, 3, 9, pp. 7-23. Recuperado en http://www.anea.org.mx/Topicos/T%209/Paginas%2007-23.pdf).
Grana, Romina (2020): «Lenguaje y sociedad: ¿qué hacemos cuando usamos lenguaje inclusivo?», en Nuevos retos y perspectivas de la investigación en literatura, lingüística y traducción. Madrid: Editorial Dykinson.
Gregorio Gil, Carmen (2006): «Contribuciones feministas a problemas epistemológicos de la disciplina antropológica: representación y relaciones de poder», en AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, 1, pp. 22-39.
Guespin, Louis, y Marcellesi, Jean Baptiste (1986): «Pour la glottopolitique», en Langages, 83, pp. 5-34.
Haraway, Donna Jeanne (1995): Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra, Universitat de València.
Haraway, Donna (2004): Testigo_Modesto@Segundo_Milenio. HombreHembra_Conoce_Oncoraton. Feminismo y tecnociencia. Barcelona: UOC.
Harding, Sandra (1987): Feminism and Methodology. Bloomington: Indiana University Press.
Harris, Olivia, y Young, Kate (comps.), 1979: Antropología y feminismo. Barcelona: Anagrama.
Lagarde, Marcela (1990): Cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. México: UNAM.
Lamas, Marta (1986): «La antropología feminista y la categoría género», en Nueva Antropología, 30, pp. 173-198.
Marcus, George E. (1998): Ethnography through. Thick and Thin. Princeton: Princeton University Press.
Martín Casares, Aurelia (2008): Antropologia del género. Culturas, mitos y estereotipos sexuales. Madrid: Cátedra, Universitat de València.
Martín Palomo, María Teresa, y Muñoz Terrón, José María (2014): «Epistemología, metodología y métodos. ¿Qué herramientas para qué feminismo? Reflexiones a partir del estudio del cuidado», en Quaderns de Psicologia, 16, 1, pp. 35-44. http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1213
Méndez, Lourdes (2007): Antropología feminista. Madrid: Síntesis.
Moncó, Beatriz (2011): Antropología del género. Madrid: Síntesis.
Moore, Henrietta L. (1991): Antropología y feminismo. Madrid: Cátedra, Universitat de València.
Moreno Cabrera, Juan Carlos (2008): El nacionalismo lingüístico. Una ideología destructiva. Barcelona: Ediciones Península.
Muñoz Navarrete, Manuel (2009): El supremacismo lingüístico. Recuperado en http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/navarrete_supremacismo.pdf
Narvaja de Arnoux, Elvira (2016): «La perspectiva glotopolítica en el estudio de los instrumentos lingüísticos: aspectos teóricos y metodológicos», en Matraga.Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJ, 23-38. Recuperado en https://www.researchgate.net/publication/304582867_La_perspectiva_glotopolitica_en_el_estudio_de_los_instrumentos_linguisticos_aspectos_teoricos_y_metodologicos
Plant, Sadie (1998): Ceros + Unos, Mujeres digitales + la nueva tecnocultura. Barcelona: Destino.
Preciado, Paul B. (2002): Manifiesto contrasexual. Madrid: Opera Prima.
Radi, Blas, y Spada, Mariana (2019): Lenguaje inclusivo y cambio social: precisiones, propuestas y tensiones. Trabajo presentado en la Jornada Cuerpos, Géneros e Instituciones, de la Universidad Nacional de General Sarmiento, el 13 de junio (en proceso de publicación).
Suess, Aimar (2011): «Análisis del panorama discursivo de la despatologización trans: procesos de transformación de los marcos discursivos en diferentes campos sociales», en Missé Sánchez, M., y Coll-Planas, G. (coords.): El género desordenado. Críticas en torno a la patologización de la transexualidad, pp. 29-54. Madrid: Egales.
Thuren, Britt-Marie (1993): El poder generizado. El desarrollo de la antropología feminista. Madrid: UCM.
Thuren, Britt-Marie (2008): «La crítica feminista y la antropología: una relación incómoda y fructífera», en Ankulegi, 12, pp. 97-114.
Tusón Valls, Jesús (2010): Mal de lenguas. En torno a los prejuicios lingüísticos. Barcelona: Octaedro.
Valle, Teresa del (dir.), 1985: Mujer vasca: imagen y realidad. Barcelona: Anthropos.
Valle, Teresa del (1988): Korrika: rituales de la lengua en el espacio. Barcelona: Anthropos.
Valle, Teresa del (1997): Andamios para una nueva ciudad: lecturas desde la antropología. Madrid: Cátedra, Universitat de València.
Valle, Teresa del (2000): Perspectivas feministas desde la antropología social. Barcelona: Ariel.
Valle, Teresa del (2002): Modelos emergentes en los sistemas y las relaciones de género. Madrid: Narcea.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.