Iubeo + infinitivo: orientaciones para su análisis sintáctico y traducción
DOI:
https://doi.org/10.24310/thamyristhrdcc.v13i16318Palabras clave:
Función, léxico, Semántica y SintaxisResumen
En este trabajo nos proponemos un objetivo fundamentalmente didáctico; intentaremos, desde una perspectiva funcional, ofrecer algunas orientaciones de carácter semántico y sintáctico para facilitar a los alumnos, especialmente de bachillerato, la comprensión y el correcto análisis y traducción de las estructuras de iubeo + infinitivo, pues hay que tener en cuenta que en algunos casos no existen en su propia lengua estructuras sintácticas paralelas que contribuyan a la comprensión y, consiguientemente, a la correcta traducción de estas estructuras latinas.
Descargas
Métricas
Citas
Baños Baños, J. M. (2005), “Algunas consideraciones sobre la pasiva en latín”, en J. Costas (ed.), Ad amicam amicissime scripta, Homenaje a la profesora María José López de Ayala y Genovés, Vol. I, pp. 149-160.
Baños Baños, J. M. (coord.), (2009), Sintaxis del Latín Clásico, Liceus, Madrid.
Baños Baños, J. M. (coord.), (2021), Sintaxis Latina, 2 vols., CSIC, Madrid.
García de la Calera, R. (2008), “Iubeo en César y Salustio: ¿verbo de dos o de tres posiciones?”, CFC. Estudios Latinos 28, 1, pp. 5-15.
Jiménez López, Mª. D. (2003), “Estructuras sintácticas de los verbos de influencia”, en J. M. Baños et alii (eds.), Praedicativa, Complementación en griego y latín, Verba, Anexo 53, pp. 111-137.
Jiménez López, Mª. D. (2011), “Continuum de causatividad en griego antiguo: los verbos de influencia”, CFC Estudios griegos e indoeuropeos 21, pp. 85-101.
Lavency, M. (2002), “Les propositions infinitive”, en C. Bodelot (ed.), Les propositions complétives en latin, Lovaina, Peeters, pp. 97-192.
Molina Yévenes, J. (1996), Sintaxis de los casos. Retroversión y comentario de textos, Ediciones de la Universidad de Barcelona, Barcelona.
Moralejo Álvarez, J. L. (2018), “Pasiva latina y pasiva española: aspectos didácticos”, en P. M. Suárez y J. Uría (eds.), De Litteris Latinis. Homenaje al profesor José Luis Moralejo Álvarez, pp. 141-156.
Muñoz Sánchez, B. (1993), “El acusativo de relación y el tipo de construcción doceo pueros grammaticam”, CFC. Estudios Latinos 4, Madrid, 23-26.
Pinkster, H. (1995), Sintaxis y semántica del latín, Ediciones Clásicas, Madrid.
Pinkster, H. (2015), The Oxford Latin Syntax Vol. I: The simple clause, Oxford University Press, Oxford.
Pinkster, H. (2021), The Oxford Latin Syntax Vol. II: The complexe sentence and discourse, Oxford University Press, Oxford.
RAE (2009), Nueva Gramática de la Lengua Española, II Sintaxis, Espasa, Madrid.
Rubio Fernández, L. (1984), Introducción a la sintaxis estructural del latín, Ariel, Barcelona.
Suárez Martínez, P. M. (1991), “Pasiva transitiva: una construcción típica también con infinitivo”, Actes del IXè Simposi de la Secció Catalana de la SEEC, vol. 1, pp. 121-127.
Torrego Salcedo, Mª. E. (1987), “Las construcciones pasivas de nominativo con infinitivo en latín clásico. Estudio sintáctico”, Emerita 55, 1, pp. 71-84.
Torrego Salcedo, Mª. E. (2013), “Iubeo salvere: una forma de saludo con directivo léxico”, en J. A. Beltrán et alii (eds.), Otium cum dignitate. Estudios en homenaje al profesor José Javier Isso Echegoyen, pp. 173-184.
Torrego Salcedo, Mª. E. (2016), “Verbos y argumentos: las combinaciones sintáctico-semánticas del verbo latino cogo”, Emerita 84, 2, 291-316.
Torrego Salcedo, Mª. E. (2020), “El verbo latino iubeo y las funciones semánticas”, en L. Conti et alii (eds.), ???? ?? ?? ??????? ?????????, Homenaje al profesor Emilio Crespo, pp. 303-312.
Villa Polo, J. (1989), “Las funciones de los elementos nominales: Criterios para su identificación ya caracterización en Griego y Latín”, CFC 22, 291-303.
Villa Polo, J. (2003), “Límites y alternancias de los marcos predicativos”, en J. M. Baños et alii (eds.), Praedicativa, complementación en griego y latín, Verba, Anejo 53, 20-49.
