Renewal of teaching methodologies in Law Degree studies

Authors

  • MARÍA GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA Centro Universitario Villanueva, adscrito a la UCM Spain
  • SILVIA MESEGUER VELASCO Centro Universitario Villanueva, adscrito a la UCM Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/REJIE.2010.v0i2.7936

Keywords:

skills, teaching innovation, renovation of teaching methodologies, tools, labour market

Abstract

European convergency criteria regarding education mean a challenge for the whole university system that will lead to significant changes related to the progressive implementation of new teaching methodologies
Therefore, the professor will have to adapt to the innovative teaching tendencies, and will become a teacher-tutor, just like in the Anglo-Saxon systems. Right now, the professor, without forgetting the knowledge of the subject, will have to update the traditional systems of teaching, and will have to set out the matter stating the cross-cutting skills and specific ones that the student must acquire, in order to give expression in the course description. The teacher will have to choose the necessary tools to set up the subject and preparing the necessary teaching materials.
Among the new tools that the teacher will use, we would like to highlight the "magistral lesson", nowadays "expositive lesson", that should be combined with alternative tools at the lecture hall. Likewise, drawing up legal texts, analyzing jurisprudence and making the investigation work, as well as teaching through practica cases methodology, are traditional tools that gain a new importance.
Besides, there are innovative tools such as the study of legal systems comparison, trial's simulation (included international ones) and of course the use of Information and Communication Technologies and virtual environment of learning.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

MARÍA GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA, Centro Universitario Villanueva, adscrito a la UCM

Profª. Contratada Dra. de Derecho Civil

SILVIA MESEGUER VELASCO, Centro Universitario Villanueva, adscrito a la UCM

Profª. Contratada Dra. de Derecho Eclesiástico del Estado

References

AA. VV. (2009), Enseñar Derecho en el S. XXI. Una guía práctica sobre el Grado en Derecho, Rodríguez-Arana Muñoz, J. y Palomino Lozano, R. (Dir.); Pamplona: Ed. Thomson-Aranzadi.

BAIN, K. (2007), Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Universitat de Valencia, 2ª Ed.

DELGADO DIAZ, A.M., BORGE BRAVO, R., GARCÍA ALBERO, J., OLIVER CUELLO, R., Y SALOMON SANCHO, L. (2006), Evaluación de las competencias en el Espacio Europeo de Educación Superior: una experiencia desde el Derecho y la Ciencia Política. Barcelona: Ed. Bosch.

FORTES MARTÍN, A., “Bolonia o la Supernova. La explosión del proceso de Bolonia y el tránsito del modelo de enseñanza al de aprendizaje”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, nº 4, Iustel.

GRISOLI, A. (1952), Corso di diritto comparato. Milano: Giuffré.

GUTTERIDGE, H. C. (1946). Comparative Law. An Introduction to the Comparative Method of Legal Study and Research. Cambridge.

LÓPEZ ÁLVAREZ, LF. (2009), “Métodos de evaluación”, en Enseñar Derecho en el S. XXI (Una guía práctica sobre el Grado en Derecho). Pamplona: Ed. Thomson- Aranzadi.

LLORENTE GÓMEZ DE SEGURA, C. (2009), “Enseñanza de la comparación de sistemas jurídicos”, en Enseñar Derecho en el S. XXI (Una guía práctica sobre el Grado en Derecho). Pamplona: Ed. Thomson-Aranzadi.

MONESCILLO PALOMO, M. y TOSCANO CRUZ, Mª. (2007), «Mejorar el proceso evaluador en el contexto universitario», en FONSECA MORA, Mª. C. y AGUADED GÓMEZ, J. I., Enseñar en la universidad, experiencias y propuestas para la docencia universitaria. La Coruña: Netbiblo.

PERRENOUD, P. (1999), Construir competencias desde la escuela. Santiago de Chile: Dolmen.

RIESCO GONZÁLEZ, M. (2008), “El enfoque por competencias en el EEES y sus implicaciones en la enseñanza y el aprendizaje”, Tendencias pedagógicas, 13, ref. 14.11.2008.

SCHLESINGER, R. et al. (2006), Comparative Law. Cases and Materials, 6th ed., West, St. Paul, 2001; LEGRAND, P., Le droit comparé. Paris: 2ª edition, PUF.

TRIPICCIONE, A. (1961), La comparazione giuridica. Padova: Antonio Milani.

UTET. (1992). Torino.

ZWEIGERT, K. y KÖTZ, H. (1998), An Introduction to Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 3rd ed.

PUBLICACIONES ELECTRÓNICAS

AGENCIA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y ACREDITACIÓN, Libro Blanco, Título de Grado Derecho. [En línea] http://www.aneca.es/activin/docs/libroblanco_derecho_def.pdf.

COMISIÓN EUROPEA, “Competencias clave para un aprendizaje a lo largo de la vida. Un marco de referencia europeo”, Noviembre 2004. Ref. 25.11.2008. En línea: www.educastar.princast.es/info/calidad/indicadores/doc/comision_europea.pdf.

INSTITUTE OF HIGHER EDUCATION, SHANGAI JIAO TONG UNIVERSITY, Top 500 World Universities, ref. 17.07.2008. [En línea] http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007.xls.

PROYECTO TUNING. En línea: http://tuning.unideusto.org/tuningeu/

OCDE, “La Definición y selección de competencias clave”, ref. 25.11.2008. [En línea] www.deseco.admin.ch/bfs/deseco/en/index/03/02.parys78532.downloadlist, 2005.

Additional Files

Published

2010-07-01

How to Cite

GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA, M., & MESEGUER VELASCO, S. (2010). Renewal of teaching methodologies in Law Degree studies . Revista Jurídica De Investigación E Innovación Educativa (REJIE Nueva Época), (2), 135–148. https://doi.org/10.24310/REJIE.2010.v0i2.7936

Issue

Section

Artículos