Pensada Lei, pensada malícia a propósito das avaliações «de desempenho» aos docentes

Autores/as

  • PAULO FERREIRA DA CUNHA Universidade do Porto Portugal

DOI:

https://doi.org/10.24310/REJIE.2010.v0i2.7928

Palabras clave:

avaliação, educação, Universidade, recursos humanos

Resumen

Há um generalizado desconhecimento sobre o que faz e o que deve fazer um docente e investigador universitário. Criam-se assim perigosos mitos sobre como os docentes deveriam ser avaliados, sem atenção à especificidade do seu labor, e com a criação de profundas injustiças. Teme-se que tais sistemas, a serem postos em prática, desincentivem os professores, consumam infinito tempo burocratizado que deveria ser usado em ensino e investigação, inquinem o ambiente criando inimizades letais, e acabem em longos processos judiciais. No presente artigo procura-se dignosticar os mitos de critérios subjectivos e arbitrários de avaliação, propondo uma avaliação decerto imperfeita, mas objectiva, que permita a cada docente o desenvolvimento da sua carreira e resulte em cooperação e não guerra de todos contra todos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

PAULO FERREIRA DA CUNHA, Universidade do Porto

Catedrático da Faculdade de Direito

Archivos adicionales

Publicado

2010-07-01

Cómo citar

FERREIRA DA CUNHA, P. (2010). Pensada Lei, pensada malícia a propósito das avaliações «de desempenho» aos docentes. Revista Jurídica De Investigación E Innovación Educativa (REJIE Nueva Época), (2), 33–42. https://doi.org/10.24310/REJIE.2010.v0i2.7928

Número

Sección

Artículos