Hay más ciencias que las naturales

Authors

  • Juan A. García González Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2016.v0i7.6336

Keywords:

conciencia, geometría, historia

Abstract

En este trabajo se contrapone a las explicaciones naturalistas de la conciencia las de otros tipos de saber; en concreto, los saberes más teóricos, como la filosofía, los saberes históricos y las ciencias formales, como la lógica y la matemática, en especial la geometría. Se aspira a mostrar con ello que la conciencia, inexplicada por las ciencias naturales, no por ello nos resulta desconocida.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

J. Arana, La conciencia inexplicada, Madrid, Biblioteca Nueva, 2015; 231 pp.

A. Comte, Discurso sobre el espíritu positivo, Madrid, Alianza, 1980; 136 pp.

G. Deleuze, Empirismo y subjetividad, Barcelona, Gedisa, 2007; 152 pp.

Habermas, Conocimiento e interés, Madrid, Taurus, 1982; 352 pp.

L. E. Palacios, Filosofía del saber, Madrid, Gredos, 1962; 400 pp.

L. Polo, Curso de teoría del conocimiento, v. II. Edición de las obras completas. Pamplona, Eunsa, 2016; 269 pp.

L. Polo, Curso de teoría del conocimiento, v. III, Pamplona, Eunsa, 1988; lección décima: 383-439.

L. Polo, “La Sollicitudo rei socialis: una encíclica sobre la situación actual de la humanidad”, en: F. Fernández (coord.): Estudios sobre la encíclica “Sollicitudo rei socialis”, Madrid, Unión editorial, 1990; pp. 63-119.

R. Saumells, La geometría euclídea como teoría del conocimiento, Madrid, Rialp, 1970; 228 pp.

F. Suárez, La historia y el método de investigación histórica, Madrid, Rialp, 1977; 257 pp.

Published

2016-01-01

How to Cite

García González, J. A. (2016). Hay más ciencias que las naturales. Nature & Freedom. Journal of Interdisciplinary Studies, (7). https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2016.v0i7.6336