La dicotomía basura-reciclaje como resignificación de la subjetividad para el nuevo siglo

Autores/as

  • Jorge Portales Universidad de Nebrija España

DOI:

https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2022.vi16.12926

Palabras clave:

Filosofía de la basura, Jacinto Choza, Inteligencia Artificial, subjetividad, reciclaje

Resumen

Esta nota analiza la propuesta de la conceptualización de la subjetividad natural humana planteada en el libro de Jacinto Choza Filosofía de la basura. La responsabilidad global, tecnológica y jurídica frente a los sujetos contemporáneos que suscitan problemática, tales son las redefiniciones de lo humano en corrientes Queer como lo cíborg o las subjetividades posthumanas. Se propone a través de la subjetividad natural inclusiva de conceptos tales como reciclaje y basura, la diferenciación del sujeto moral frente al sujeto económico, así como el sujeto amoral ante la IA al no gozar, como dice el autor, de una subjetividad natural propia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bibliografía
Barona, S., 2019. Inteligencia Artificial o algoritmización de la vida y de la justicia: ¿solución o problema?. Revista Boliviana de Derecho, Issue 28, pp. 18-49.
Bauman, Z., 2013. Vigilancia líquida. Barcelona: Editorial Espasa .
Bently, L. & Sherman, B., 2014. Intellectual Property Law. Oxford: Oxford University Press.
Bercovitz Rodríguez-Cano, R., 1992. Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo, de 26 de octubre de 1992. Cuaderno Cívitas de Jurisprudencia Civil, Issue 30, pp. 959-970.
Boza, P. & Evgeniou, T., 2021. Implementing AI Principles: Frameworks, Processes and Tools. INSEAD Review, Issue 4, pp. 1-32.
Braidotti, R., 2020. El conocimiento posthumano. Barcelona: Editorial Gedisa.
Braidotti, R., 20215. Lo Posthumano. Barcelona: Gedisa Editorial.
Braun, D. E. H. & Tomasz, y., 2021. Regulating Artificial Intelligence. Binary Ethics and Law. New York: Routledge.
Choza, J., 2020. Filosofía de la basura. La responsabilidad global, tecnológica y jurídica. Sevilla: Editorial Thémata.
Copeland, J., 1993. Cap. 9 "are we computers?". En: Artificial Intelligence: Philosophical Introduction. New Jersey: Wiley-Blackwell, pp. 180-204.
Diéguez, A., 2017. Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder Editorial.
Diéguez, A., 2021. Cuerpos inadecuados. Barcelona: Herder Editorial.
Fazio, A., 2019. Fundamentos conceptuales de la propiedad intelectual. Liberalismo y críticas. Ideas y valores, 68(170), pp. 121-145.
Ginsburg, J. & Budiardjo, L. A., 2019. Authors and Machines. Berkeley Technology Law Journal, Volumen 34, pp. 414-418.
Haraway, D., 2020. Manifiesto Cíborg. 2ª ed. Madrid: Kaótica Libros.
Lee, E., 2012. Digital originality. Vanderbilt J. of Ent. and Tech. Law, 14(4), pp. 919-957.
López de Mántaras, R., 2017. La inteligencia artificial y las artes. Hacia una creatividad computacional. En: El próximo paso: la vida exponencial. Madrid: BBVA, pp. 99-123.
Molina, J. M., 2008. La formación del concepto de derecho de autor y la originalidad de su objeto. En: El derecho de autor y las nuevas tecnologías: Reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Madrid: La Ley, pp. 295-314.
MORALES A., 2021. El impacto de la Inteligencia Artificial en el Derecho. Advocatus, Issue 39, pp. 39-71.
Muñoz, J. E., 2020. Utopía Queer. El entonces y allí de la futuridad antinormativa. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
Peinado Gracia, J. I., 2018. Lección 11. La propiedad intelectual: derechos de autor y derechos afines. En: Lecciones de Derecho Mercantil. Volumen I. Navarra: Thomson Reuters-Civitas, pp. 211-236.
Pirela, M. A., 2020. Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual. Revista Jurídica Austral, 1(1), pp. 319-342.
Porcelli, A. M., 2020. La inteligencia artificial y la robótica: sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 6(16), pp. 49-105.
Ríos Ruiz, W. R., 2001. Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador. La Propiedad inmaterial, Issue 3, pp. 5-13.
Sadin, É., 2020. La Inteligencia Artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
Tao, H. B., Pérez, V. D. & Guerra, Y., 2020. Subjetividades e Inteligencia Artificial. Veritas, pp. 81-107.
Vásquez Leal, L., 2020. ¿Autoría algorítmica? Consideraciones sobre la autoría de las obras generadas por inteligencia artificial. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, Issue 13, pp. 207-233.
Yanisky-Ravid, S., 2017. Generating Rembrandt: Artificial Intelligence, Copyright, and Accountability in the 3ª Era: The Human-like Authors Are Already Here: A New Model. Mich, St. L. Rev. 659, Issue 4, pp. 659-726.

Descargas

Publicado

11/30/2022

Cómo citar

Portales, J. (2022). La dicotomía basura-reciclaje como resignificación de la subjetividad para el nuevo siglo. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, (16), 151–164. https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2022.vi16.12926

Número

Sección

Estudios