La inteligencia artificial como gato de Schrödinger en el arte: ¿objeto y sujeto de derecho?

Autores/as

  • Jorge Villalobos Portales Articulista España

DOI:

https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2021.vi15.12773

Palabras clave:

Inteligencia artificial, sujeto de Derecho, originalidad, cuasi autor, personalidad ciberhumanoide

Resumen

Este artículo analiza la situación jurídico-filosófica de la Inteligencia Artificial y el robot inteligente sobre ser un sujeto de Derecho para ser considerado persona creativa o autor. Se analiza la contradicción que supone permitir que un objeto pueda presentar la dualidad jurídica de ser protegido como objeto que es y a la vez considerársele sujeto por la obra resultante, un menoscabo o vulgarización para el sujeto de Derecho como sujeto moral al plantear la fictio legis de un objeto moral, lo cual no es concebible. Se propone, en cambio, una alternativa a tal aporía, más ficticia que real.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bibliografía empleada
Amado Osorio, N. E., 2020. El derecho de autor en la inteligencia artificial de machine learning. La propiedad inmaterial, Volumen 30, pp. 327-353.
Antequera Parilli, R., 2007. Estudios de derecho de autor y derecho afines. Madrid: Editorial Reus.
Azuaje Pirela, M. & Finol González, D., 2020. Transparencia algorítmica y la Propiedad Intelectual y Industrial: tensiones y soluciones. Revista Propiedad Inmaterial, Issue 30, pp. 111-146.
Bendito Cañizares, M. T., 2021. Estadio intermedio de reflexión para una futura regulación de la ética en el espacio digital europeo: los principios de transparencia y accountability. Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tencologías, Issue 5, pp. 1-57.
Bercovitz Rodríguez-Cano, R., 1992. Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo, de 26 de octubre de 1992. Cuaderno Cívitas de Jurisprudencia Civil, Issue 30, pp. 959-970.
Chávez Valdivia, A., 2020. Rediseñando la titularidad de las obras: Inteligencia artificial y robótica. Revista chilena de Derecho y Tecnología, 9(2), pp. 153-185.
Copeland, J., 1993. Cap. 9 "are we computers?". En: Artificial Intelligence: Philosophical Introduction. New Jersey: Wiley-Blackwell, pp. 180-204.
Corvalán, J. G., 2017. La primera inteligencia artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea. LA LEY, pp. 2-5.
Díaz-Limón, J. A., 2016. Daddy’s Car: la inteligencia artificial como herramienta facilitadora de derechos de autor. La Propiedad Inmaterial, Issue 22, pp. 83-100.
Fernández Carballo-Calero, P., 2021. La Propiedad Intelectual de las obras creadas por Inteligencia Artificial. Navarra: Editorial Aranzadi.
Grandhi, N. M., 2020. ¿Puede la Inteligencia Artificial ser un sujeto de Derecho?. Simposio Argentino de Informática y Derecho (Jaiio), pp. 54-61.
Hohfeld, W. N., 1913. Conceptos jurídicos fundamentales. México: Fontamara.
Lee, E., 2012. Digital originality. Vanderbilt J. of Ent. and Tech. Law, 14(4), pp. 919-957.
López de Mántaras, R., 2017. La inteligencia artificial y las artes. Hacia una creatividad computacional. En: El próximo paso: la vida exponencial. Madrid: BBVA, pp. 99-123.
Marcos, A., 2015. La mejora (de la vida) humana: una reflexión antropológica y ética. Madrid, Cátedra de Bioética, UPCO, Madrid, p. 4.
Peinado Gracia, J. I., 2018. Lección 11. La propiedad intelectual: derechos de autor y derechos afines. En: Lecciones de Derecho Mercantil. Volumen I. Navarra: Thomson Reuters-Civitas, pp. 211-236.
Ríos Ruiz, W. R., 2001. Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador. La Propiedad inmaterial, Issue 3, pp. 5-13.
Rodríguez Tapia, J. M., 2009. Título II: Sujeto, objeto y contenido. Capítulo I: sujetos. En: Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual. Navarra: Thomson Reuters-Civitas, pp. 97-119.
Saiz García, C., 2019. Las obras creadas por sistemas de inteligencia artificial y su protección por el derecho de autor. Indret: Revista para el análisis del Derecho, Volumen 1, pp. 1-45.
Santos González, M. J., 2017. Regulación legal de la robótica y la inteligencia artifical: retos del futuro. Revista jurídica de la Universidad de León, pp. 25-50.
Sauca, J. M., 2000. Lección undécima: Los conceptos jurídicos fundamentales (II). En: Curso de Teoría del Derecho. Madrid: MARCIAL PONS, pp. 284-286.
Valente, L. A., 2019. La persona electrónica. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plat, Issue 49(01), pp. 1-30.
Vásquez Leal, L., 2020. ¿Autoría algorítmica? Consideraciones sobre la autoría de las obras generadas por inteligencia artificial. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, Issue 13, pp. 207-233.
Yanisky-Ravid, S., 2017. Generating Rembrandt: Artificial Intelligence, Copyright, and Accountability in the 3ª Era: The Human-like Authors Are Already Here: A New Model. Mich, St. L. Rev. 659, Issue 4, pp. 659-726.

Descargas

Publicado

10/06/2021

Cómo citar

Villalobos Portales, J. (2021). La inteligencia artificial como gato de Schrödinger en el arte: ¿objeto y sujeto de derecho?. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, (15). https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2021.vi15.12773

Número

Sección

Estudios