Clase social, bienestar y afectividad general durante la pandemia de la COVID-19 en Iberoamérica

Autores/as

  • Ginés Navarro-Carrillo Universidad de Jaén, España España
  • Lander Méndez Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Huseyin Cakal Keele University, United Kingdom Reino Unido
  • Darío Páez Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • José J. Pizarro Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Larraitz Zumeta Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Marcela Gracia-Leiva Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Silvia da Costa Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Nekane Basabe Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Saioa Telletxea Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Gisela Delfino Pontificia Universidad Católica Argentina, Argentina Argentina
  • Elza Techio Universidad Federal de Bahía, Brasil Brasil
  • Anderson Mathias Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, España España
  • Carolina Alzugaray-Ponce Universidad Santo Tomás, Chile Chile
  • Loreto Villagrán Universidad de Concepción, Chile Chile
  • Gonzalo Martínez-Zelaya Universidad Viña del Mar, Chile Chile
  • María Ángeles Bilbao Universidad Alberto Hurtado, Chile Chile
  • Anna Wlodarczyk Universidad Católica del Norte, Chile Chile
  • Wilson López-López Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia Colombia
  • Laura Alfaro-Beracoechea Universidad de Guadalajara, México México
  • Manuel L. Ibarra Universidad Autónoma del Estado de México, México México
  • Catarina Carvalho Universidad de Oporto, Portugal Portugal
  • Isabel R. Pinto Universidad de Oporto, Portugal Portugal
  • Emilio Moyano-Díaz Universidad de Talca, Chile Chile
  • Agustín Espinosa Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú Perú
  • Rosa M. Cueto Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú Perú

DOI:

https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v14i2.13608

Palabras clave:

COVID-19; clase social subjetiva; bienestar, afectividad; riesgo percibido; eficacia colectiva

Resumen

La actual pandemia de la COVID-19 ha supuesto un marcado incremento de las brechas sociales preexistentes. En esta investigación analizamos las relaciones de diferentes facetas de clase social con el bienestar y afectividad general a lo largo de un total de 8 países de la región cultural iberoamericana. Asimismo, también pusimos a prueba el potencial rol mediador del riesgo percibido relativo a la COVID-19 y de la eficacia colectiva percibida. Los resultados obtenidos (a) revelaron que una clase social más baja se relacionó con un menor bienestar y afecto positivo, así como con un mayor afecto negativo; (b) confirmaron que la clase social subjetiva constituye un mejor predictor del bienestar y afectividad general que el nivel educativo (i.e., indicador de clase social objetiva); y (c) mostraron que los efectos de la clase social subjetiva en el bienestar/afectividad general se daban de forma indirecta a través del riesgo percibido y la eficacia colectiva. Estos hallazgos confirman la existencia de diferencias en bienestar y afectividad general en función de la clase social durante la pandemia, al tiempo que permiten avanzar en la comprensión de los mecanismos psicosociales subyacentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Adler, N. E., Epel, E. S., Castellazzo, G., & Ickovics, J. R. (2000). Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: Preliminary data in healthy white women. Health Psychology, 19, 586–592. https://doi.org/10.1037/0278-6133.19.6.586

Alonso-Ferres, M., Navarro-Carrillo, G., Garrido-Macías, M., Moreno-Bella, E., & Valor-Segura, I. (2020). Connecting perceived economic threat and prosocial tendencies: The explanatory role of empathic concern. Plos One, 15, e0232608. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232608

Afridi, L., & Block, L. (2020). Frontline communities hit hardest by COVID-19. Association for Neighborhood & Housing Development. Recuperado de: https://anhd.org/blog/frontline-communities-hit-hardest-COVID-19

Bagci, S. C., & Canpolat, E. (2020). Group efficacy as a moderator on the associations between perceived discrimination, acculturation orientations, and psychological well?being. Journal of Community & Applied Social Psychology, 30, 45–58. https://doi.org/10.1002/casp.2421

Becker, J. C., Kraus, M. W., & Rheinschmidt-Same, M. (2017). Cultural expressions of social class and their implications for ingroup-related beliefs and behaviors. Journal of Social Issues, 73, 158–174. https://doi.org/10.1111/josi.12209

Blow, C. M. (2020). Social distancing is a privilege: The idea that this virus is an equal-opportunity killer must itself be killed. The New York Times. Recuperado de: https://www.nytimes.com/2020/04/05/opinion/coronavirus-social-distancing.html

Boyce, C. J., Brown, G. D. A., & Moore, S. C. (2010). Money and happiness: Rank of income, not income, affects life satisfaction. Psychological Science, 21, 471–475. https://doi.org/10.1177/0956797610362671

Boyce, C. J., Delaney, L., & Wood, A. M. (2018). The Great Recession and subjective well-being: How did the life satisfaction of people living in the United Kingdom change following the financial crisis? Plos One, 13(8), e0201215. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201215

Cundiff, J. M., & Matthews, K. A. (2017). Is subjective social status a unique correlate of physical health? A meta-analysis. Health Psychology, 36, 1109–1125. https://doi.org/10.1037/hea0000534

Diener, E., Ng, W., Harter, J., & Arora, R. (2010). Wealth and happiness across the world: material prosperity predicts life evaluation, whereas psychosocial prosperity predicts positive feeling. Journal of Personality and Social Psychology, 99, 52–61. https://doi.org/10.1037/a0018066

Diener, E., & Oishi, S. (2000). Money and happiness: Income and subjective well-being across nations. En E.Diener & E. M.Suh (Eds.), Culture and subjective well-being (pp. 185–218). Cambridge, MA: The MIT Press.

Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R. E. (2003). Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 54, 403–425. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145056

Eom, K., Kim, H. S., & Sherman, D. K. (2018). Social class, control, and action: Socioeconomic status differences in antecedents of support for pro-environmental action. Journal of Experimental Social Psychology, 77, 60–75. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2018.03.009

Fredrickson, B. L. (2009). Positivity. New York: Three Rivers Press.

Goldberg, D.P., & Williams P. (1988). A user’s guide to the General Health Questionnaire. UK: NFER-NELSON.

Gratius, S. (2014). La Cumbre Iberoamericana de Salamanca: ¿de una comunidad cultural a una alianza política? IBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal, 6, 171–176. https://doi.org/10.18441/ibam.6.2006.21.171-176.

Han, Q., Zheng, B., Agostini, M., Belanger, J. J., Gutzkow, B., Kreienkamp, J., ... & Leander, N. P. (2021). Associations of risk perception of COVID-19 with emotion and mental health during the pandemic. Journal of Affective Disorders. https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.01.049

Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. New York, NY: The Guilford Press.

Hipp, J. R. (2016). Collective efficacy: How is it conceptualized, how is it measured, and does it really matter for understanding perceived neighborhood crime and disorder? Journal of Criminal Justice, 46, 32–44. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2016.02.016

Kahn, J. H. 2011. Multilevel modeling: Overview and applications to research in counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 58, 257–271.

Kraus, M. W., Piff, P., & Keltner, D. (2009). Social class, sense of control, and social explanation. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 992–1004. https://doi.org/10.1037/a0016357

Kraus, M. W., Piff, P. K., Mendoza-Denton, R., Rheinschmidt, M. L., & Keltner, D. (2012). Social class, solipsism, and contextualism: How the rich are different from the poor. Psychological Review, 119, 546–572. https://doi.org/10.1037/a0028756

Lachman, M. E., & Weaver, S. L. (1998). The sense of control as a moderator of social class differences in health and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 763–773. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.74.3.763

Manstead, A. S. (2018). The psychology of social class: How socioeconomic status impacts thought, feelings, and behaviour. British Journal of Social Psychology, 57, 267–291. https://doi.org/10.1111/bjso.12251

Moya, M., & Fiske, S. T. (2017). The social psychology of the great recession and social class divides. Journal of Social Issues, 73, 8–22. https://doi.org/10.1111/josi.12201

Navarro-Carrillo, G., Alonso-Ferres, M., Moya, M., & Valor-Segura, I. (2020). Socioeconomic status and psychological well-being: Revisiting the role of subjective socioeconomic status. Frontiers in Psychology, 11, 1303. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01303

Navarro-Carrillo, G., Valor-Segura, I., & Moya, M. (2019). The consequences of the perceived impact of the Spanish economic crisis on subjective well-being: The explanatory role of personal uncertainty. Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-019-00506-4

Organización Mundial de la Salud (OMS) (2020). Recuperado de: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 (31 de enero, 2021).

Pons-Valls, E. (2020). Covid-19, un virus que sí entiende de clases sociales, como todos. Público. Recuperado de: https://www.publico.es/sociedad/coronavirus-covid-19-virus-entiende-clases-sociales.html

Richard, F. D., Bond, C. F., Jr., & Stokes-Zoota, J. J. (2003). One hundred years of social psychology quantitatively described. Review of General Psychology, 7, 331–363. https://doi.org/10.1037/1089-2680.7.4.331

Rocha, K. B., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C., & Obiols, J. E. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 125–139.

Rodríguez-Bailón, R. (2020). Inequality viewed through the mirror of COVID-19 (La desigualdad ante el espejo del COVID-19). International Journal of Social Psychology, 35, 647–655. https://doi.org/10.1080/02134748.2020.1796298

Snibbe, A. C., & Markus, H. R. (2005). You can't always get what you want: educational attainment, agency, and choice. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 703–720. https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.4.703

Tan, J. J. X., Kraus, M. W., Carpenter, N. C., & Adler, N. E. (2020). The association between objective and subjective socioeconomic status and subjective well-being: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 146, 970–1020. https://doi.org/10.1037/bul0000258

Yu, S. Y., & Blader, S. L. (2020). Why does social class affect subjective well-being? The role of status and power. Personality and Social Psychology Bulletin, 46, 331–348. https://doi.org/10.1177/0146167219853841

Wanberg, C. R., Csillag, B., Douglass, R. P., Zhou, L., & Pollard, M. S. (2020). Socioeconomic status and well-being during COVID-19: A resource-based examination. Journal of Applied Psychology, 105, 1382–1396. https://doi.org/10.1037/apl0000831

Zell, E., Strickhouser, J. E., & Krizan, Z. (2018). Subjective social status and health: A meta-analysis of community and society ladders. Health Psychology, 37, 979–987. https://doi.org/10.1037/hea0000667

Descargas

Publicado

2021-12-03

Cómo citar

Navarro-Carrillo, G., Méndez, L., Cakal, H., Páez, D., Pizarro, J. J., Zumeta, L., Gracia-Leiva, M., da Costa, S., Basabe, N., Telletxea, S., Delfino, G., Techio, E., Mathias, A., Alzugaray-Ponce, C., Villagrán, L., Martínez-Zelaya, G., Bilbao, M. Ángeles, Wlodarczyk, A., López-López, W., Alfaro-Beracoechea, L., Ibarra, M. L., Carvalho, C., Pinto, I. R., Moyano-Díaz, E., Espinosa, A., & Cueto, R. M. (2021). Clase social, bienestar y afectividad general durante la pandemia de la COVID-19 en Iberoamérica . Escritos De Psicología - Psychological Writings, 14(2), 84–95. https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v14i2.13608

Número

Vol. 14 Núm. 2 (2021): Impacto de la pandemia de COVID-19 en la salud mental

Sección

Informes de investigación

Licencia

Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>

Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:

  • Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
  • No se usen para fines comerciales.
  • Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

 

Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.

Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC