The mediating role of Professional Self-efficacy between Role Demands situations and Self-perceived Health
Keywords:
self-efficacy, role stress, JD-R model, employeesAbstract
The aim of this study was to investigate the relationship between role stress, professional self-efficacy, and self-perceived health using the Job Demands-Resources Model (JD-R model). The proposed model hypothesizes that professional self-efficacy mediates the relationship between role ambiguity and role conflict on the one hand, and self-perceived health on the other. To test this hypothesis, data were collected from 272 workers from southern Spain. Mediation analyses were performed using the macro PROCESS for SPSS developed by Hayes (2013). Results showed that role conflict, role ambiguity, and self-efficacy were significant predictors of self-perceived health. In addition, self-efficacy partially mediated the relationship between role stress and health.
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
References
1. Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2013). La teoría de las demandas y los recursos laborales. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 29, 107-115. https://doi.org/10.5093/tr2013a16
2. Bandura, A. (1997). Self efficacy: The exercise of control. New York, NY: Freeman
3. Cabanach, R. G., Valle, A., Rodríguez, S., Piñeiro, I., & González, P. (2015). Las creencias motivacionales como factor protector del estrés en estudiantes universitarios. European Journal of Education and psychology, 3, 75-87.
4. Calderón, J. L., Laca, F., & Pando, M. (2017). La autoeficacia como mediador entre el estrés laboral y el bienestar. Revista Psicología y Salud, 27, 71-78.
5. Cooper, C. L., & Marshall, J. (2013). Occupational sources of stress: A review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill health. In From Stress to Wellbeing Volume 1 (pp. 3-23). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137310651_1
6. De Arquer, M. I., Martín-Daza, F. & Nogareda C. (1996). NTP 388: Ambigüedad y conflicto de rol. http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/301a400/ntp_388.pdf
7. Fida, R., Paciello, M., Tramontano, C., Barbaranelli, C., & Farnese, M. L. (2015). “Yes, I Can”: the protective role of personal self-efficacy in hindering counterproductive work behavior under stressful conditions. Anxiety, Stress, & Coping, 28, 479-499. https://doi.org/10.1080/10615806.2014.969718
8. Ganster, D. C., & Rosen, C. C. (2013). Work Stress and Employee Health. Journal of Management, 39, 1085–1122. https://doi.org/10.1177/0149206313475815
9. García-Izquierdo, M., Meseguer, M., Soler, M. I., & Sáez, M. C. (2014). Avances en el estudio del Acoso Psicológico en el trabajo. Papeles del Psicólogo, 35, 83-90.
10. Gismero-González, M. E., Bermejo, L., Prieto, M., Cagigal, V., García-Mina, A., & Hernández, V. (2013). Estrategias de Afrontamiento Cognitivo, Auto-eficacia y variables laborales. Orientaciones para prevenir el Estrés. Acción Psicológica, 9, 87-96. https://doi.org/10.5944/ap.9.2.4107
11. Goldberg, D. P., & Williams, P. (1988). A user’s guide to the GHQ. Windsor, NFER Nelson.
12. Grau, R. G., Salanova, M. S., & Peiró, J. M. S. (2012). Efectos moduladores de la autoeficacia en el estrés laboral. Apuntes de Psicología, 30, 311-321.
13. Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Press.
14. Hobfoll, S. E., Johnson, R. J., Ennis, N., & Jackson, A. P. (2003). Resource loss, resource gain, and emotional outcomes among inner city women. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 632-643. https://doi.org/10.1037//0022-3514.84.3.632
15. Lubbers, R., Loughlin, C., & Zweig, D. (2005). Young workers’ job self-efficacy and affect: Pathways to health and performance. Journal of Vocational Behavior, 67, 199-214. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2004.03.002
16. Maffei, L., Spontón, C., Spontón, M., Castellano, E., & Medrano, L. A. (2012). Adaptación del Cuestionario de Autoeficacia Profesional (AU-10) a la población de trabajadores cordobeses. Pensamiento Psicológico, 10, 51-62.
17. Magaña, D. E., Surdez, E. G., Pérez, Z. & David, C. (2012). Ambigüedad de Rol en investigadores Mexicanos. Revista International Administración & Finanzas, 5, 69-87.
18. Merino, E., & Lucas, S. (2016). Self-Efficay and Self-Regulation as moderating variables of work stress in Elementary School teachers. Universitas Psychologica, 15(1), 205-218.
19. Meseguer de Pedro, M., Soler, M. I., & García-Izquierdo, M. (2014). El papel moderador de la autoeficacia profesional entre situaciones de acoso laboral y la salud en una muestra multiocupacional. Anales de Psicología, 30, 573-578. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.161251
20. Moriano, J. A., Topa, G., Molero, F., Entenza, A. M., & Lévy Mangin, J. P. (2012). Autoeficacia para el Liderazgo Emprendedor. Adaptación y Validación de la Escala CESE en España. Anales de Psicología, 28, 171-179.
21. Moura, D., Orgambídez-Ramos, A., & Gonçalves, G. (2014). Role stress and work engagement as antecedents of job satisfaction: Results from Portugal. Europe’s Journal of Psychology, 10, 291-300. https://doi.org/10.5964/ejop.v10i2.714
22. Orgambídez-Ramos, A., Pérez-Moreno, P. J., & Borrego-Alés, Y. (2015). Estrés de rol y satisfacción laboral: examinando el papel mediador del engagement en el trabajo. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 31, 69-77. https://doi.org/10.1016/j.rpto.2015.04.001
23. Osca, A., González-Camino, G., Bardera, P., & Peiró, J. M. (2003). Estrés de rol y su influencia sobre el bienestar psíquico y físico en soldados profesionales. Psicothema, 15, 54-57.
24. Podsakoff, N. P., LePine, J. A., & LePine, M. A. (2007). Differential challenge stressor-hindrance stressor relationships with job attitudes, turnover intentions, turnover, and withdrawal behavior: a meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 92, 438. https://doi.org/10.1037/0021-9010.92.2.438
25. Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 40, 879-891. https://doi.org/10.3758/BRM.40.3.879
26. Puig, R. F. & Ferré, G. G. (2011). Propiedades psicométricas del instrumento de valoración de riesgos psicosociales del instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo (FPSICO). Consultado en febrero de 2013 en http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/NOVEDADES%20EDITORIALES/FPsico/Informe%20
justificaci%C3%B3n.pdf
27. Rísquez, M. I. R., Meca, J. S., & Fernández, C. G. (2010). Personalidad resistente, autoeficacia y estado general de salud en profesionales de enfermería de cuidados intensivos y urgencias. Psicothema, 22, 600-605.
28. Rocha, K. B., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C., & Obiols, J. E. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 125-139.
29. Salanova, M., Schaufeli, W., Llorens, S., Peiró, J., & Grau, R. (2000). Desde el ”burnout” al” Engagement” ¿Una nueva perspectiva? Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, 16, 117-34.
30. Salanova, M., Grau, R., & Martínez, M. (2005). Demandas laborales y conductas de afrontamiento: el rol modulador de la autoeficacia profesional. Psicothema, 17, 390-395.
31. Schaufeli, W. B., Maslach, C., Leiter, M. P. & Jackson, S. E. (1996). Maslach Burnout Inventory-General Survey. In Maslach, C., Jackson, S.E. & Leiter, M. P. (Eds.), The Maslach Burnout Inventory (3rd.ed)-Test Manual (pp. 19-26). Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
32. Schönfeld, P., Brailovskaia, J., Bieda, A., Zhang, X. C., & Margraf, J. (2016). The effects of daily stress on positive and negative mental health: Mediation through self-efficacy. International Journal of Clinical and Health Psychology, 16, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2015.08.005
33. Siegrist, J., & Li, J. (2016). Associations of extrinsic and intrinsic components of work stress with health: a systematic review of evidence on the effort-reward imbalance model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13, 432. https://doi.org/10.3390/ijerph13040432
34. Soler, M. I., Fernandez-Valera, M.M., & Meseguer, M. (2016). The moderating role of resilience in situations of work role demands and self-perceived discomfort. Revista Mexicana de Psicología, 33, 61-70.
35. Súrdez, E., Magaña, D., & Sandoval, M. (2017). Evidencias de ambigüedad de rol en profesores universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19, 73-83. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.1.889
36. Tang, Y. T. & Chang, C. H. (2010). Impact of role ambiguity and role conflict on employee creativity. African Journal of Business Management, 4, 869-881.
37. Vera, M., Salanova, M., & Lorente, L. (2012). The predicting role of self-efficacy in the Job Demands-Resources Model: A longitudinal study. Estudios de Psicología, 33, 167-178. https://doi.org/10.1174/021093912800676439
38. Xanthopoulou, D., Bakker, A. B., Demerouti, E., & Schaufeli, W. B. (2007). The role of personal resources in the job demands-resources model. International Journal of Stress Management, 14, 121. https://doi.org/10.1037/1072-5245.14.2.121
39. Yu, X., Wang, P., Zhai, X., Dai, H., & Yang, Q. (2015). The effect of work stress on job burnout among teachers: The mediating role of self-efficacy. Social Indicators Research, 122, 701-708. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0716-5
2. Bandura, A. (1997). Self efficacy: The exercise of control. New York, NY: Freeman
3. Cabanach, R. G., Valle, A., Rodríguez, S., Piñeiro, I., & González, P. (2015). Las creencias motivacionales como factor protector del estrés en estudiantes universitarios. European Journal of Education and psychology, 3, 75-87.
4. Calderón, J. L., Laca, F., & Pando, M. (2017). La autoeficacia como mediador entre el estrés laboral y el bienestar. Revista Psicología y Salud, 27, 71-78.
5. Cooper, C. L., & Marshall, J. (2013). Occupational sources of stress: A review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill health. In From Stress to Wellbeing Volume 1 (pp. 3-23). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137310651_1
6. De Arquer, M. I., Martín-Daza, F. & Nogareda C. (1996). NTP 388: Ambigüedad y conflicto de rol. http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/301a400/ntp_388.pdf
7. Fida, R., Paciello, M., Tramontano, C., Barbaranelli, C., & Farnese, M. L. (2015). “Yes, I Can”: the protective role of personal self-efficacy in hindering counterproductive work behavior under stressful conditions. Anxiety, Stress, & Coping, 28, 479-499. https://doi.org/10.1080/10615806.2014.969718
8. Ganster, D. C., & Rosen, C. C. (2013). Work Stress and Employee Health. Journal of Management, 39, 1085–1122. https://doi.org/10.1177/0149206313475815
9. García-Izquierdo, M., Meseguer, M., Soler, M. I., & Sáez, M. C. (2014). Avances en el estudio del Acoso Psicológico en el trabajo. Papeles del Psicólogo, 35, 83-90.
10. Gismero-González, M. E., Bermejo, L., Prieto, M., Cagigal, V., García-Mina, A., & Hernández, V. (2013). Estrategias de Afrontamiento Cognitivo, Auto-eficacia y variables laborales. Orientaciones para prevenir el Estrés. Acción Psicológica, 9, 87-96. https://doi.org/10.5944/ap.9.2.4107
11. Goldberg, D. P., & Williams, P. (1988). A user’s guide to the GHQ. Windsor, NFER Nelson.
12. Grau, R. G., Salanova, M. S., & Peiró, J. M. S. (2012). Efectos moduladores de la autoeficacia en el estrés laboral. Apuntes de Psicología, 30, 311-321.
13. Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Press.
14. Hobfoll, S. E., Johnson, R. J., Ennis, N., & Jackson, A. P. (2003). Resource loss, resource gain, and emotional outcomes among inner city women. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 632-643. https://doi.org/10.1037//0022-3514.84.3.632
15. Lubbers, R., Loughlin, C., & Zweig, D. (2005). Young workers’ job self-efficacy and affect: Pathways to health and performance. Journal of Vocational Behavior, 67, 199-214. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2004.03.002
16. Maffei, L., Spontón, C., Spontón, M., Castellano, E., & Medrano, L. A. (2012). Adaptación del Cuestionario de Autoeficacia Profesional (AU-10) a la población de trabajadores cordobeses. Pensamiento Psicológico, 10, 51-62.
17. Magaña, D. E., Surdez, E. G., Pérez, Z. & David, C. (2012). Ambigüedad de Rol en investigadores Mexicanos. Revista International Administración & Finanzas, 5, 69-87.
18. Merino, E., & Lucas, S. (2016). Self-Efficay and Self-Regulation as moderating variables of work stress in Elementary School teachers. Universitas Psychologica, 15(1), 205-218.
19. Meseguer de Pedro, M., Soler, M. I., & García-Izquierdo, M. (2014). El papel moderador de la autoeficacia profesional entre situaciones de acoso laboral y la salud en una muestra multiocupacional. Anales de Psicología, 30, 573-578. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.161251
20. Moriano, J. A., Topa, G., Molero, F., Entenza, A. M., & Lévy Mangin, J. P. (2012). Autoeficacia para el Liderazgo Emprendedor. Adaptación y Validación de la Escala CESE en España. Anales de Psicología, 28, 171-179.
21. Moura, D., Orgambídez-Ramos, A., & Gonçalves, G. (2014). Role stress and work engagement as antecedents of job satisfaction: Results from Portugal. Europe’s Journal of Psychology, 10, 291-300. https://doi.org/10.5964/ejop.v10i2.714
22. Orgambídez-Ramos, A., Pérez-Moreno, P. J., & Borrego-Alés, Y. (2015). Estrés de rol y satisfacción laboral: examinando el papel mediador del engagement en el trabajo. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 31, 69-77. https://doi.org/10.1016/j.rpto.2015.04.001
23. Osca, A., González-Camino, G., Bardera, P., & Peiró, J. M. (2003). Estrés de rol y su influencia sobre el bienestar psíquico y físico en soldados profesionales. Psicothema, 15, 54-57.
24. Podsakoff, N. P., LePine, J. A., & LePine, M. A. (2007). Differential challenge stressor-hindrance stressor relationships with job attitudes, turnover intentions, turnover, and withdrawal behavior: a meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 92, 438. https://doi.org/10.1037/0021-9010.92.2.438
25. Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 40, 879-891. https://doi.org/10.3758/BRM.40.3.879
26. Puig, R. F. & Ferré, G. G. (2011). Propiedades psicométricas del instrumento de valoración de riesgos psicosociales del instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo (FPSICO). Consultado en febrero de 2013 en http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/NOVEDADES%20EDITORIALES/FPsico/Informe%20
justificaci%C3%B3n.pdf
27. Rísquez, M. I. R., Meca, J. S., & Fernández, C. G. (2010). Personalidad resistente, autoeficacia y estado general de salud en profesionales de enfermería de cuidados intensivos y urgencias. Psicothema, 22, 600-605.
28. Rocha, K. B., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C., & Obiols, J. E. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 125-139.
29. Salanova, M., Schaufeli, W., Llorens, S., Peiró, J., & Grau, R. (2000). Desde el ”burnout” al” Engagement” ¿Una nueva perspectiva? Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, 16, 117-34.
30. Salanova, M., Grau, R., & Martínez, M. (2005). Demandas laborales y conductas de afrontamiento: el rol modulador de la autoeficacia profesional. Psicothema, 17, 390-395.
31. Schaufeli, W. B., Maslach, C., Leiter, M. P. & Jackson, S. E. (1996). Maslach Burnout Inventory-General Survey. In Maslach, C., Jackson, S.E. & Leiter, M. P. (Eds.), The Maslach Burnout Inventory (3rd.ed)-Test Manual (pp. 19-26). Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
32. Schönfeld, P., Brailovskaia, J., Bieda, A., Zhang, X. C., & Margraf, J. (2016). The effects of daily stress on positive and negative mental health: Mediation through self-efficacy. International Journal of Clinical and Health Psychology, 16, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2015.08.005
33. Siegrist, J., & Li, J. (2016). Associations of extrinsic and intrinsic components of work stress with health: a systematic review of evidence on the effort-reward imbalance model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13, 432. https://doi.org/10.3390/ijerph13040432
34. Soler, M. I., Fernandez-Valera, M.M., & Meseguer, M. (2016). The moderating role of resilience in situations of work role demands and self-perceived discomfort. Revista Mexicana de Psicología, 33, 61-70.
35. Súrdez, E., Magaña, D., & Sandoval, M. (2017). Evidencias de ambigüedad de rol en profesores universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19, 73-83. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.1.889
36. Tang, Y. T. & Chang, C. H. (2010). Impact of role ambiguity and role conflict on employee creativity. African Journal of Business Management, 4, 869-881.
37. Vera, M., Salanova, M., & Lorente, L. (2012). The predicting role of self-efficacy in the Job Demands-Resources Model: A longitudinal study. Estudios de Psicología, 33, 167-178. https://doi.org/10.1174/021093912800676439
38. Xanthopoulou, D., Bakker, A. B., Demerouti, E., & Schaufeli, W. B. (2007). The role of personal resources in the job demands-resources model. International Journal of Stress Management, 14, 121. https://doi.org/10.1037/1072-5245.14.2.121
39. Yu, X., Wang, P., Zhai, X., Dai, H., & Yang, Q. (2015). The effect of work stress on job burnout among teachers: The mediating role of self-efficacy. Social Indicators Research, 122, 701-708. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0716-5
Downloads
Published
2017-12-31
How to Cite
Soler-Sánchez, M. I., Fernández-Valera, M. M., & Meseguer de Pedro, M. (2017). The mediating role of Professional Self-efficacy between Role Demands situations and Self-perceived Health. Escritos De Psicología - Psychological Writings, 10(3), 151–158. Retrieved from https://revistas.uma.es/index.php/espsi/article/view/10057
Issue
Section
Escritos de Psicología
License
All contents published in Escritos de Psicología are protected under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) license. All about this license is available in the following link: <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Users can copy, use, redistribute, share and exhibit publicly as long as:
- The original source and authorship of the material are cited (Journal, Publisher and URL of the work).
- It is not used for comercial purposes.
- The existence of the license and its especifications are mentioned.
There are two sets of authors’ rights: moral and property rights. Moral rights are perpetual prerogatives, unrenounceable, not-transferable, unalienable, imprescriptible and inembargable. According to authors’ rights legislation, Escritos de Psicología recognizes and respects authors moral rights, as well as the ownership of property rights. The property rights are referred to the benefits that are gained by the use or the dissemination of works. Escritos de Psicología is published in an open access form and it is exclusively licenced by any means for doing or authorising distribution, dissemination, reproduction, , adaptation, translation or arrangement of works.
Authors are responsable for obtaining the necessary permission to use copyrighted images.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 