Cuando 7+3=4 parece correcto: resolución automática de las restas en una tarea de verificación
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v2i3.13385Palabras clave:
Resta, automático, verificación, interferencia, hechos aritméticosResumen
Existen múltiples evidencias de que la resolución de multiplicaciones y sumas simples es un proceso automático para la mayoría de los adultos instruidos. Sin embargo, hay escasas pruebas de la automaticidad de otras operaciones como la resta o la división. En el presente estudio se analiza el grado de automaticidad de restas en las que ambos operandos son de una cifra. Diecisiete estudiantes de psicología tomaron parte en un experimento en el que debían juzgar si las sumas presentadas eran correctas o no. Entre las sumas incorrectas el resultado podía estar relacionado con los operandos mediante una relación de resta (e.g., 7+3=4) o no estar relacionado (e.g., 7+3=2). El análisis de los resultados muestra un efecto de interferencia, es decir, un peor rendimiento en la condición de resta comparada con la condición no relacionada. Los datos sugieren que la resolución de restas se caracteriza por un alto grado de automaticidad.
Descargas
Métricas
Citas
Beringer, J. (1999). Experimental run time system (ERTS). Version 3.28. Frankfurt: Berisoft.
Campbell, J. I. D. (2005). Handbook of mathematical cognition. New York: Psychology Press.
Campbell, J. I. D. y Penner-Wilger, M. (2006). Calculation latency: The ? of memory and the ? of transformation. Memory & Cognition, 34, 217-226.
Cipolotti, L. y Butterworth, B. (1995). Towards a multiroutte model of number processing: Impaired number transcoding with preserved calculation skills. Journal of Experimental Psychology: General, 124, 375-390.
Dehaene, S. (1992). Varieties of numerical abilities. Cognition, 44, 1-42.
Dehaene, S. y Cohen, L. (1995). Towards an anatomical and functional model of number processing. Mathematical Cognition, 1(1), 83-120.
De Brauwer, J. y Fias, W. (2007). The memory representation of multiplication and division facts. Comunicación presentada al XV Meeting de la European Society for Cognitive Psychology. Agosto, Marsella, Francia.
Galfano, G., Rusconi, E. y Umiltà, C. (2003). Automatic activation of multiplication facts: evidence from the nodes adjacent to the product. The Quarterly Journal of Experimental Psychology 56A (1). 31-61.
García-Orza, J., Damas-López, J., Matas, A. y Rodríguez, J.M. (2009). “2 x 3” primes naming “6”: Evidence from masked priming. Attention, Perception & Psychophysics, 71 (3), 471-480.
Hecht, S. A. (1999). Individual solution processes while solving addition and multiplication math facts in adults. Memory & Cognition, 27, 1097-1107.
LeFevre, J.A., Bisanz, J., Daley, K.E., Buffone, L., Greenham, S.L., y Sadesky, G.S. (1996). Multiple routes to solution of single-digit multiplication problems. Journal of Experimental Psychology: General, 125, 284-306.
LeFevre, J.A., Bisanz, J. y Mrkonjic, L. (1988). Cognitive arithmetic: Evidence for obligatory activation of arithmetic facts. Memory & Cognition, 16, 45-53.
Lemaire, P., Barret, S.E., Fayol, M. y Abdí, H. (1994). Automatic activation of addition and multiplication facts in elementary school children. Journal of Experimental Child Psychology, 57, 224-258.
McCloskey, M. (1992). Cognitive mechanisms in numerical processing: Evidence from acquired dyscalculia. Cognition, 44, 107-157.
Romero, S.G., Rickard, T.C. y Bourne, L.E. (2006). Verification of multiplication facts: An investigation using retrospective protocols. American Journal of Psychology, 119, 87-121.
Rusconi, E., Galfano, G., Rebonato, E. y Umiltà (2006). Bidirectional links in the network of multiplication facts. Psychological Research, 70. 32-42.
Thibodeau, M.H., LeFevre, J., y Bisanz, J. (1996). The extension of the interference effect to multiplication. Canadian Journal of Experimental Psychology, 50, 393-396.
Winkelman, J.H. y Schmidt, J. (1974). Associative confusions in mental arithmetic. Journal of Experimental Psychology, 102, 734-736.
Zbrodoff, N.J., y Logan, G.D. (1986). On the autonomy of mental processes: A case study of arithmetic. Journal of Experimental Psychology: General, 115, 118-131.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 