Anthropological corrosion and spiritual degradation in Marxian critique
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v28i3.15700Keywords:
Marx, economism, capitalism, industrial society, anthropological corrosion, spiritual degradationAbstract
This paper is intended to show that Marx's critique of the capitalist mode of production did not succumb to economism, since he not only denounced economic exploitation, explaining the purely quantitative aspects of surplus value extraction. His was not a merely econometric critique. Marx and Engels, like other socialist and non-socialist theorists, understood and denounced the spiritual degradation and even the anthropological disintegration suffered by millions of human beings, in a society subjected to capital. Marx came to consider that capitalism was also responsible for the decline of the arts.
Downloads
Metrics
References
BEDESCHI, Giuseppe (1975), Alienación y fetichismo en el pensamiento de Marx. Madrid: Alberto Corazón.
BERMAN, Marshall (2002), Aventuras marxistas. Madrid: Siglo Veintiuno.
BLAKE, William (1977), The complete poems. Harmondsworth: Penguin Books.
CARLYLE, Thomas (1903), Pasado y presente. Madrid: La España Moderna.
CHESTERTON, Gilbert Keith (2013), La utopía capitalista y otros ensayos. Madrid: Palabra.
CUEVA FERNÁNDEZ, Ricardo (2021), “Dominio y moral: Karl Marx y la explotación”, Endoxa. Series Filosóficas, 48, pp. 107-125.
CURCÓ COBOS, Felipe (2017), “¿Hay una teoría normativa de la justicia en Marx?”, Tópicos. Revista de Filosofía, 52, pp. 213-237.
DALE, Gareth (2014), “Karl Polanyi en Viena. Socialismo corporativo, austro-marxismo y la alternativa de Duczynska”, Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 7, pp. 86-111.
DUSSEL, Enrique (1993), Las metáforas teológicas de Marx. Estella, España: Verbo Divino.
ENGELS, Friedrich (1980), La situación de la clase obrera en Inglaterra. Madrid: Júcar.
ENGELS, Friedrich (1961), Dialéctica de la naturaleza. México: Grijalbo.
FOUCAULT, Michel (2000), Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo Veintiuno.
FROMM, Erich (1966), Marx y su concepto del hombre. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
GONZÁLEZ, Luis Armando (1991), “El concepto de praxis en Marx: la unidad de ética y ciencia”, Realidad. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 19-20, pp. 195-226.
HONNETH, Axel (2011), La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta.
HONNETH, Axel (1997), La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.
JEAN PAUL (2010), Diario de a bordo del aeronauta Giannozzo. Madrid: Gallo Nero.
KOHAN, Néstor (2013), Fetichismo y poder en el pensamiento de Karl Marx. Buenos Aires: Biblos.
L. ARANGUREN, José Luis (1968), El marxismo como moral. Madrid: Alianza.
LAFARGUE, Paul (1998), El derecho a la pereza. Madrid: Fundamentos.
LIFSCHITZ, Mijail (1982), La filosofía del arte en Karl Marx. Barcelona: Fontamara.
LONDON, Jack (2001), Gente del abismo. Barcelona: El Viejo Topo.
LÖWY, Michel y SAYRE, Robert (2008), Rebelión y melancolía. El romanticismo como contracorriente de la modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
MARCUSE, Herbert (1972), Marx y el trabajo alienado. Buenos Aires: Cepe.
MARX, Karl (2010), Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza.
MARX, Karl (1992), El capital. Crítica de la economía política. I. México: Fondo de Cultura Económica.
MARX, Karl y ENGELS, Friedrich (2005), Manifiesto comunista. Madrid: Alianza.
MORRIS, William (2015), La Era del Sucedáneo y otros textos contra la civilización moderna. Logroño: Pepitas de Calabaza.
MOULIER-BOUTANG, Yann (2006), De la esclavitud al trabajo asalariado Economía histórica del trabajo asalariado embridado. Madrid: Akal.
POLANYI, Karl (2003), La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
POLO BLANCO, Jorge (2015), “También explotación, pero no sólo. Un diálogo imprescindible y polémico entre Marx y Karl Polanyi”, Tópicos. Revista de Filosofía, 49, pp. 81-121.
SOSSA ROJAS, Alexis (2010), “La alienación en Marx: el cuerpo como dimensión de utilidad”, Revista de Ciencias Sociales, 25, pp. 37-55.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal provides immediate free access to its content under the principle of making research freely available to the public. All content published in Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, are subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 license whose full text can be found at <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
It is the responsibility of the authors to obtain the necessary permissions of the images that are subject to copyright.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal will retain the non-exclusive right to use their contributions for academic, research and educational purposes, including self-archiving or repository in open access repositories of any kind.
The electronic edition of this magazine is edited by the Editorial Service of the University of Malaga (Uma Editorial), being necessary to cite the origin in any partial or total reproduction.
5.png)
