La metáfora como antecedente del enfoque semiótico-material de Haraway
DOI:
https://doi.org/10.24310/contrastes.29.2.2024.17520Palabras clave:
metáfora, semiótico-material, Haraway, historia de la ciencia, embriologíaResumen
En este artículo, se explora el rol de las metáforas en la investigación científica en el primer libro de Donna Haraway, Cristales, tejidos y campos, de 1976. Aunque sus aportes posteriores han sido reconocidos como constituyentes de los enfoques semiótico-materiales, este análisis se enfoca en su primer libro, que ha recibido escasa atención. La propuesta es interrogar, en dicho trabajo, el lugar de la metáfora en el análisis de la historia de la ciencia, bajo la hipótesis de que allí se encuentra un antecedente del enfoque semiótico-material que sentó las bases para desarrollos posteriores.
Descargas
Métricas
Citas
BLACK, M. (1962) Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. Ithaca: Cornell University Press.
BLACK, M. (1977) «More about metaphor». Dialectica, 31, pp. 431-57.
CREMASCHI, S. V. M. (1988) «Metafore, modelli, linguaggio scientifico: Il dibattito postempirista» en Melchiorre, V. (ed.), Simbolo e conoscenza. Milan: Vita e Pensiero, pp. 31-102.
GENDE, C. E. (2002) «Teorías de la metáfora e interpretación: examen de algunas consecuencias reduccionistas a partir del planteamiento hermenéutico de Paul Ricoeur», Signos Filosóficos, 8, pp. 191-226.
GILBERT, S. [2004] (2022), “Prólogo”, en Haraway, D. J., Cristales, tejidos y campos: metáforas que conforman embriones. Buenos Aires: Rara Avis, pp. 13-18.
GÓMEZ, R. (2011) «Otto Neurath: lenguaje, ciencia y valores. La incidencia de lo político», Arbor, 747 (187), pp. 81-87.
GRAHAM, S. (2020) « Of matter and money. Material-semiotic methods for the study of science and language», en Gruber, D. R y Olman, L. C. (eds.), The Routledge Handbook of Language and Science. Nueva York: Routledge, pp. 211-226.
HARAWAY, D. J. [1991] (1995) Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
HARAWAY, D. J. [1976] (2022) Cristales, tejidos y campos: metáforas que conforman embriones. Buenos Aires: Rara Avis.
HARAWAY, D. J. [1976] Crystals, Fabrics, and Fields: Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology. New Haven: Yale University Press.
HARAWAY, D. J. [1976] (2004a) Crystals, Fabrics, and Fields: Metaphors that Shape Embryos. Berkeley: North Atlantic Books.
HARAWAY, D. J. (2000) How Like a Leaf. An Interview with Thyrza Nichols Goodeve. Nueva York: Routledge.
HARAWAY, D. J. [1997] (2021) Testigo_Modesto@Segundo_Milenio.HombreHembra© _Conoce_OncoRata®. Buenos Aires: Rara Avis.
HARAWAY, D. J. (2004b) The Haraway Reader. Nueva York: Routledge.
HARAWAY, D. J. (1989) Primate Visions. Nueva York: Routledge.
HESSE, M. (1963) Models and Analogies in Science. Londres: Sheed and Ward.
HESSE, M. (1988) «The Cognitive Claims of Metaphor». Journal of Speculative Philosophy, 1 (2), pp. 1-16.
KÖVECSES, Z. (2008) «Conceptual Metaphor Theory: Some Criticisms and Alternative Proposals». Review of Cognitive Linguistics, 6, pp. 168-84.
LAKOFF, G. y JOHNSON, M. [1980] (1998) Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
LAW, J. (2009) «Actor Network Theory and Material Semiotics», en Turner, B. (de), The New Blackwell Companion to Social Theory, Hoboken: Wiley-Blackwell, pp. 141–158.
LAW, J. (2019) «Material Semiotics», Heterogeneities, www.heterogeneities.net/publications/Law2019MaterialSemiotics.pdf
HAHN, H., NEURATH, O. y CARNAP, R. [1929] (2002) «La concepción científica del mundo: El Círculo de Viena». Redes, 9 (18).
PÉREZ PERALES, J. E. (2011) «Marie-François Xavier Bichat y el nacimiento del método anatomoclínico», Cirujano general, 1 (33), pp. 54-57.
QI, Y. y YIQI, Y. (2022) «A contrastive study of the conceptual metaphor of “white” in both Chinese and English», Lecture Notes on Language and Literature, 2 (5), pp. 1-7.
RITTERBUSH, P. (1968) The Art of Organic Forms. Washington: Smithsonian Institute Press.
VEGA RODRÍGUEZ, M. (1999) «Metáforas de interacción en Aristóteles». Espéculo: Revista de Estudios Literarios, 11, pp. 104-116.
SAMPIERI CÁBAL, R. (2014) Ciencia y metáfora: Una perspectiva desde la filosofía de la ciencia. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
SHAPIN, S. y SCHAFFER, S. [1985] (2005) El Leviathan y la bomba de vacío. Hobbes, Boyle y la vida experimental. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
VECCHI, D. y HERNÁNDEZ, I. (2015) «Epigénesis y preformacionismo: radiografía de una antinomía inconclusa». Scientiae Studia, 13, pp. 577-97.
WITTGENSTEIN, L. [1921-1953] (2009) Tractatus logico-philosophicus. Investigaciones filosóficas. Sobre la certeza. Madrid: Gredos.g
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
5.png)
