¿Kant refutado por Einstein? La recepción filosófica de la teoría de la relatividad: neokantianos vs neopositivistas
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v28i1.14109Palabras clave:
Kant, Einstein, neokantismo, neopositivismo, teoría de la relatividadResumen
El surgimiento de la teoría de la relatividad de Einstein a principios del siglo XX suscitó el debate sobre la vigencia de la filosofía kantiana. El positivista Schlick sostenía que esta quedaba refutada, pues estaba indisolublemente ligada a la física de Newton y a los conceptos de espacio y tiempo absolutos. Los neokantianos Natorp y Sellien defendían la vigencia de Kant basándose en la diferencia entre filosofía y ciencia. Cassirer y Reichenbach abogaban por un neokantismo modificado basado en principios constitutivos. Y Einstein y Carnap rechazaban tanto kantismo como positivismo puros abrazando el holismo epistemológico.
Descargas
Métricas
Citas
DISALLE, R. 2006: Understanding Spacetime: The Philosophical Development of Physics from Newton to Einstein. Cambridge: Cambridge University Press.
EINSTEIN, A. (1936), «Physik und Realität», Journal of the Franklin Institute, 221, pp. 313-347.
FRIEDMAN, M. 2001: Dynamics of Reason. The 1999 Kant Lectures at Stanford University. Stanford: CSLI Publications.
GONZÁLEZ RUIZ, A. 2003: La nueva imagen del mundo: el impacto filosófico de la Teoría de la Relatividad. Madrid: Akal.
HOWARD, D. (1994), «Einstein, Kant and the origins of logical empirism», en W. C. Salmon y G. Wolters (eds.), Logic, Language, and the Structure of Scientific Theories. Pittsburg: University of Pittsburg Press, pp. 45-105.
KANT, I. [1781/87] 1999: Crítica de la razón pura (ed. bilingüe, trad. Mario Caimi). México: FCE/UAM/UNAM.
KANT, I. [1786] 1989: Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza (trad. Carlos Másmela). Madrid: Alianza.
NATORP, P. 1910: Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften. Leipzig: Teubner. Accedido en Paderborn: Universitätsbibliothek Paderborn, urn:nbn:de:hbz:466:1-35817 <https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:466:1-35817>
POINCARÉ, H. 1917: La science et l’hypothèse. Paris: Ernest Flammarion. Accedido en Les Clasiques des sciences sociales: Université du Québec à Chicoutimi. <http://classiques.uqac.ca/classiques/poincare_henri/science_et_hypothese/science_et_hypothese.pdf>
REICHENBACH, H. [1920] 1965: The Theory of Relativity and A priori Knowledge (trad. Maria Reichenbach). Berkeley/Los Ángeles: University of California Press.
REICHENBACH, H. ([1922] 2011), «The Philosophical Significance of the Theory of Relativity», en S. Gimbel y A. Walz (eds.), Defending Einstein. Hans Reichenbach’s writings on space, time and motion. New York: Cambridge University Press, pp. 95-160.
RYCKMAN, T. 2005: The Reign of Relativity. Philosophy in Physics 1915-1925. Oxford: Oxford University Press.
SCHLICK, M. 1920: Space and time in contemporary physics. New York: Oxford University Press.
SCHLICK, M. [1915] 2014: Il significato filosofico del principio di relatività. Brescia: Editrice Morcelliana.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
5.png)
