Applied procedural justice. Effects of interaction between minors and police
DOI:
https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2016.v22i2016.7547Keywords:
institutional trust, procedural justice, police legitimacy, juvenilesAbstract
Institutional legitimacy and trust are two of the factors having more influence on the opinion of young people about the police. However, their concept of “authority” is key to understanding their willingness to
accept the demands made by the police, even though they can consider they are not entirely fair. The results of this research based on qualitative methodology shows that young people have a good opinion about the police in general and are willing to cooperate with it, even though they think they are not well treated by the authorities.
Downloads
Metrics
References
Alonso, D.; Brussino, S. (2012). Legitimidad y Percepciones Generales de Justicia de las Autoridades legales de Córdoba (Argentina): un abordaje de la Justicia Procedimental. Interdisciplinaria, 29(2), 287-304. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18026361007
Alvira Martín, F. (2011). La encuesta: una perspectiva general metodológica (2ª edición). Madrid: CIS. Colección Cuadernos Metodológicos, 35.
Amorso, D. M.; Ware, E. E. (1983). Youth’s perception of police as a function of attitudes towards parents, teachers, and self. Canadian Journal of Criminology, 25, 191-199.
Bottoms, A.; Tankebe, J. (2012). Beyond Procedural Justice: A Dialogic Approach to Legitimacy in Criminal Justice. The Journal of Criminal Law and Criminology, 102(1), 119-170.
Brandt, D. E.; Markus, K. A. (2000). Adolescent attitudes towards the police: A new generation. Journal of Police and Criminal Psychology, 15, 10-16.
Fagan, J.; Tyler, T. R. (2005). Legal socialization of children and adolescents. Social Justice Research, 18(3), 217-242.
Ferdik, F.V.; Wole, S.E.; Blasco, N. (2014). Informal Social Controls, Procedural Justice and Perceived Police Legitimacy: Do Social Bonds Influence Evaluations of Police Legitimacy? Am J Crim Just, 39, 471-492.
Fernández, E.; Gribalba, A. E. (2012). Diseño y validación de dos escalas para medir el miedo al delito y la confianza en la policía. Revista Española de Investigación Criminológica, 10.
García Añón, J.; Bradfor, B.; García Saez, J.A.; Gascón Cuenca, A.; Llorente Ferreres, A. (2013). Identificación policial por perfil étnico en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gau, J. M. (2014). Procedural Justice and Police Legitimacy: A test of Measurement and Structure. Am J Crim Just, 39, 187-205.
Griffiths, C. T.; Winfree, L. T. (1982). Attitudes toward the police: A comparison of Canadian and American adolescents. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, VI, 127-141.
Grimes, M. (2006). Organizing consent: The role of procedural fairness in political trust and compliance. European Journal of Political Research, 45, 285-315.
Hough, M.; Jackson, J.; Bradford, B. (2013). ¿De qué depende la legitimidad de la policía? Resultados de una in¬vestigación europea. InDret, 4/2013.
Hough, M.; Jackson, J.; Bradford, B.; Myhill, A.; Quinton, P. (2010). Procedural justice, trust, and institutional legitimacy. Policing: A journal of Policy and Practice, 4(3), 203-210.
Jackson, J.; Bradford, B.; Hough, M.; Kuha, J., Stares, S., Widdop, S., Fitzgerald, R., Yordanova, M.; Galev, T. (2011). Developing European indicators of trust in justice. European Journal of Criminology, 8(4), 267-285.
Lau, R. R., Quadrel, M. J.; Hartman, K. A. (1990). Development and change of young adult’s preventive health beliefs and behavior: influence from parents and peers. Journal of Health and Social Behavior, 31(3), 240-259.
León, F.J. (2014). Mecanismos generadores de la confianza en la institución policial. Indret, 2/2014, 1-30.
Muñiz, J.; Elosua, P.; Hambleton, R. K. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157.
Nihart, T.; Lersch, K. M.; Sellers, C. S.; Mieczkowski, T. (2005). Kids, cops, parents and teachers: exploring juvenile attitudes towards authority figures. Western Criminology Review, 6(1), 79-88.
Pauwels, Lieven J. R.; Svensson, R. (2013). Violent Youth Group Involvement, Self-reported Offending and Victimization: An Empirical Assessment of an Integrated Informal Control/Lifestyle Model. European Journal of Criminal Policy and Research, 19, 369-86.
Reising, M. D.; Tankebe, J.; Mesko, G. (2012). Procedural Justice, Police Legitimacy, and Public Cooperation with the Police among Young Slovene Adults. Varstvoslovje, Journal of Criminology Justice and Security, 2, 147-164.
Sargeant, E.; Bond, C. E. W. (2013). Keeping it in the family: parental influences on young people’s attitudes to police. Journal of Sociology, 0(0), 1-16.
Stewart, E. A.; Simons, R. L. (2006). Structure and Culture in African American Adolescent Violence: A Partial Test of the Code of the Street Thesis. Justice Quarterly, 23, 1-33.
Sunshine, J.; Tyler, T. R. (2003). The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing. Law & Society Review, 37(3), 513-548.
Svensson, R.; Pauwels, L.J.R.; Weerman, F. M. (2010). Does the Effect of Self- control on Adolescent Offending Vary by Level of Morality? A Test in Three Countries. Criminal Justice and Behavior, 37, 732-43.
Taylor, T. J., Turner, K. B., Esbensen, F. A., Winfree, L. T. (2001). Coppin’ an attitude: Attitudinal differences among juvenile toward police. Journal of Criminal Justice, 29, 295-305.
Tyler, T. R. (1990). Why people obey the law?. New Jersey: Princeton University Press.
Tyler, T. R. (2006). Psychological perspectives on legitimacy and legitimation. Annual Review of Psychology, 57, 375-400.
Wolfe, S. E. (2011). The effect of low self-control on perceived police legitimacy. Journal of Criminal Justice, 39, 67-74.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
