University studies before crimes and punishment. A study of punitive attitudes at the city of manizales
DOI:
https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2019.v25i2019.6836Keywords:
Punitive Attitudes, Punishment, Crime, Mass Media, Criminal Policy, Deliberative DemocracyAbstract
This paper presents the results of a research on punitive attitudes among university students in the city of Manizales (Colombia). It develops a research on general knowledge, beliefs and opinions on aspects related to the criminal and punitive reality in Colombia of this literate population. The text is divided into three parts: in the first part, a descriptive and analytical theoretical framework is offered to understand the current situation of the Colombian criminal policy, characterized by the phenomena of overcriminalization and punitive increases, with special attention to the supposed democratic support of the legislative interventions. The second part gives a brief methodological explanation of the work done and focus on the importance of using the investigation technique of punitive attitudes survey to carry out quantitative and qualitative studies in criminal policy. The third part, exposes, in broad strokes, the results of the survey. Finally, it is shown that even if is true that the population is prone to support punitive measures, their positions are not supported by reliable knowledge about the reality of crime. Likewise, it is shown that the population, regardless of its ideological inclination, is very supportive of alternative measures to imprisonment.
Downloads
Metrics
References
Ariza L.J & Iturr alde, M. (2011). Los muros de la infamia: prisiones en Colombia y en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes.
Bauman, Z. (2015). Modernidad líquida. México: FCE.
Cerezo Dominguez, A.I. (2010). El protagonismo de las víctimas en la elaboración de las leyes penales. Valencia: Tirant lo Blanch.
Cita Triana, R. & González Amado, I. (2017). La proporcionalidad de las penas en la legislación penal colombiana. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Cohen, L.E & Felson, M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. En American Sociological Review, Vol. 44, No. 4 (Aug., 1979), pp. 588-608. (Recuperado en: http://www.jstor.org/stable/2094589 consultado el 18 - 01 - 18)
Comisión asesora de política criminal (2012). Diagnóstico y propuesta de lineamientos de política criminal para el Estado colombiano. Bogotá: Ministerio de Justicia.
Corporación excelencia la justicia (2011). Balance de legislatura 2010 – 2011 en materia penal. Bogotá: CEJ, USAID.
Corporación excelencia la justicia (2012). Balance de legislatura 2011 - 2012 en materia de justicia. Bogotá: CEJ, USAID.
Corporación excelencia la justicia (2013). Balance de legislatura 2012 – 2013 en materia de justicia. Bogotá: CEJ, USAID.
Crime Surv ey For England And Wales Questionnaire (Abril 2017). Office for National Statistics. Disponible en: http://www.crimesurvey.co.uk/index.html (consultado en mayo de 2018).
Díez- Ripollés, J.L. (2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. En Revista electrónica de derecho penal y criminología, 06:03. pp. 1 – 34.
Díez- Ripollés, J.L. (2013). Rigorismo y reforma penal: cuatro legislaturas homogéneas (1996 – 2011). Parte I. En Boletín Criminológico. Artículo 2 nº 142. Málaga: Instituto andaluz interuniversitario de criminología.
Díez-Ripollés, J.L (2005). De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: un debate desenfocado. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, (7), 1.
Díez-Ripollés, J.L. (2003). La racionalidad de las leyes penales. Madrid: Trotta.
Duff , A. (2015). Sobre el castigo. Por una justicia penal que hable el lenguaje de la comunidad. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 2. Teoría de la democracia. Madrid: Trotta.
García Magna, D. (2018). La lógica de la seguridad en la gestión de la delincuencia. Madrid: Marcial Pons.
Hernández Jiménez, N. (2018). El derecho penal de la cárcel: una mirada al contexto colombiano con base al giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Eafit.
Marteache Solans, N., Martínez García, M., Pérez Ramírez, M. (2010). Comparación entre opinión pública y “opinión pública meditada” en relación a la delincuencia sexual. En: Revista española de investigación criminológica. Artículo 7 Nº 8. pp. 1 – 23.
Policía Nacional de Colombia. (2017). Revista criminalidad. Volumen (59), p. 41.
Policía Nacional de Colombia. (2016). Revista criminalidad. Volumen (58), p. 21.
Policía Nacional de Colombia. (2014). Revista criminalidad. Volumen (56), p. 34.
Policía Nacional de Colombia. (2013). Revista criminalidad. Volumen (55), p. 34.
Pozuelo Pérez, L. (2018). Política criminal mediática. En Escalante Barreto, E. (Coord.) Política criminal mediática. Populismo penal, criminología crítica de los medios y justicia penal. Bogotá: Ibáñez, Universidad Nacional de Colombia. pp. 69 – 96.
Roberts, j. V., Stalans, L. J., Indermaur, D., & Hough, M. (2002). Penal populism and public opinion: Lessons from five countries. Oxford University Press.
Serrano Maíllo, A. (2017). Oportunidad y delito. Una metateoría sobre la motivación y la oportunidad sobre las descripciones de los delitos como eventos. Lima: INPECCP, CENALES.
Simon, J. (2011). Gobernar a través del delito. Barcelona: Gedisa.
Soto Navarro, S. (2005) La influencia de los medios en la percepción social de la delincuencia. En Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 7, 09.
Sozzo, M. (2016). Postneoliberalismo y penalidad en América del Sur. Buenos Aires: CLACSO .
Tonry, M. (2004). Thinking about crime: sense and sensibility in American penal culture. New York: Oxford University Press.
Uribe Barrera, J. P. (2013). Estudio sobre actitudes punitivas en la Universidad EAFIT, Medellín. En Boletín Criminológico.Artículo 7 nº 147. Málaga: Instituto andaluz interuniversitario de criminología.
Uribe Barrera, J. P. (2013a). Actitudes de los ciudadanos frente al crimen y al castigo: estudio piloto en la Universidad EAFIT, Medellín En Revista Nuevo Foro Penal Vol. 9, No. 81, julio-diciembre 2013, pp. 232-300.
Varona Gómez, D. (2008). Ciudadanos y actitudes punitivas: Un estudio piloto de población universitaria española. En: Revista española de investigación criminológica. Artículo 1 Nº 6. pp. 1 – 38.
Vélez-Rodríguez, L.A. (2016). Política criminal y justicia constitucional. Particular consideración de los tribunales colombiano y español. Valencia: Tirant lo Blanch.
Vélez-Rodríguez, L.A. (2017). La víctima en la política criminal: una mirada poco obsequiosa desde el contexto colombiano. En Guzmán Díaz, C. (coord.) Acusación privada y sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Vélez-Rodríguez, L.A. (02/08/2018) Entre populistas y expertos: comienza el debate sobre la prisión perpetua. En Ámbito Jurídico. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/constitucional-y-derechoshumanos/entre-populistas-y-expertos-comienza
Wacquant, L. (2009). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.
Welsh, W.N & Harris, P.W. (2017). Criminal justice policy and planning. 5ª ed. New York: Routledge.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
