Some key ideas to contribute from science to a new knowledge-based criminal policy

Authors

  • José Becerra Muñoz Universidad de Málaga Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/bc30202420670

Keywords:

criminal policy, scientific knowledge, lobbies, think tanks, knowledge dissemination, knowledge transfer

Abstract

This work proposes a new strategy to increase the impact of scientific research and knowledge in decision-making related to Criminal Policy. It provides an analysis of the role of the main actors involved in such decision-making, as well as the role of experts.
Possible courses of action for the academic world are also described, such as the creation of interest groups, lobbies, think tanks, the potential of dissemination, or knowledge transfer, among others. Additionally, the existing incentives for these actions within the Spanish university system are discussed.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

ANECA. Memoria de actividades 2018, p. 29. https://www.aneca.es/documents/20123/59328/memoria_2018_conportada.pdf/886af9f0-9248-5206-0342-3c576a302568?t=1654182888978. Consultado en octubre de 2024.

ANECA. Méritos evaluables para la acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios: catedrático de universidad. https://www.aneca.es/catedra. Consultado en octubre de 2024.

ANECA. Orientaciones generales para la aplicación de los criterios acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios. https://www.aneca.es/documents/20123/74295/ORIENTACIONES+GENERALES+PARA+LA+APLICACI%C3%93N+DE+LOS+CRITERIOS+ACADEMIA.pdf/c7d64153-2430-8b33-a456-d7ba6f336713?t=1655457460866. Consultado en octubre de 2024.

BARTOLOMÉ, R. y MEDINA, J. J. “Comunicación social de la ciencia” en BARBERET, R. BARTOLOMÉ, R., FERNÁNDEZ MOLINA, E. (eds. lit.). Metodología de investigación en criminología. Tirant lo Blanch. 2019.

BECERRA MUÑOZ, J. “Institutional Redesign Proposals for the Preparation of Criminal Policy by the Government. The Focus on ex ante evaluations”. en Towards a rational legislative evaluation in Criminal Law. Adán Nieto Martín, Marta Muñoz de Morales Romero (coords.). Pp. 77-105. Springer International. 2016. [Existe versión en español].

BECERRA MUÑOZ, J. La toma de decisiones en política criminal. Bases para un análisis multidisciplinar. Tirant lo Blanch. 2013.

BECERRA MUÑOZ, J. y RODRÍGUEZ FERRÁNDEZ, S. La elaboración de las leyes penales en España. Tirant lo Blanch. 2021.

CASTILLO ESPARCIA, A. y SMOLAK-LOZANO, E. Lobbies y think tanks: comunicación política en la red. Gedisa, 2017.

CHAQUÉS BONAFONT, L. y Centro de Investigaciones Sociológicas. Redes de políticas públicas. Centro de Investigaciones Sociológicas. Madrid. 2004.

CHULIÁ, E. “Una aproximación a los think tanks como organizaciones proveedoras de información y análisis a la sociedad”. Revista Española de Sociología, 27 (2), pp. 333-340. 2018.

Comisión Europea. Eurobarometer on fake news and online disinformation. 2018. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2183. Consultado en octubre de 2024.

Corominas, A. Ley Orgánica del Sistema Universitario: un compendio. Informe del Observatorio del Sistema Univeristario. 2023. https://www.

observatoriuniversitari.org/es/files/2023/04/Compendio-LOSU.pdf.

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. Ministerio de Ciencia e Innovación. Encuesta de percepción social de la Ciencia y la Tecnología. 2022. https://www.fecyt.es/es/noticia/encuestas-de-percepcion-social-de-la-ciencia-yla-tecnologia-en-espana. Consultado en octubre de 2024.

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. Ministerio de Ciencia e Innovación. Indicadores de actividad en cultura científica en España, 2015-2019. 2022. https://www.fecyt.es/es/publicacion/indicadores-de-actividad-en-culturacientifica-en-espana-2015-2019. Consultado en octubre de 2024.

GARCÍA MAGNA, D.: La lógica de la seguridad en la gestión de la delincuencia. Marcial Pons, 2018.

GIL, L. y GUALLAR, J. (2023). “Científicos en redes sociales. Divulgación y curación de contenidos en twitter: taxonomía y casos”. index.comunicación, 13(1), 55-77.

GUERRA HEREDIA, S. La comunicación de los think tanks en España. Panorama y estrategias comunicativas. Tesis doctoral. Universidad de Málaga. 2014.

GUTIÉRREZ-SÁNCHEZ, J. D., Said-Hung, E. y García-Sanjuán, N. “Utilidad de las redes sociales en la divulgación científica de las ciencias sociales en España”. Revista Educar, 59 (2), pp. 387-402. 2023.

LA PORTE FERNÁNDEZ-ALFARO , M. T. “Las reglas del “nuevo poder de influencia”: un análisis de las estrategias de think tanks globales desde una perspectiva comunicativa”. Austral Comunicación, Vol. 8, Nº. 1, (Ejemplar dedicado a: Diplomacia Pública y Marca Ciudad como estrategias de comunicación global), pp. 9-36, 2019.

LOWI, T. J. “American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory.” World Politics 16, no. 4, pp. 677–715. 1964.

MARCOS GARCÍA, S. Las redes sociales como herramienta de la comunicación política. Usos políticos y ciudadanos de Twitter e Instagram. Tesis doctoral. 2018.

MAS VERDÚ, Francisco. “Transferencia de conocimiento e intermediarios de innovación”. Papeles de economía española, Nº 169, 2021 (Ejemplar dedicado a: La innovación, un desafío inaplazable), pp. 104-118.

PAREDES CASTAÑÓN, J. M. “La interacción entre los medios de comunicación social y la política criminal en las democracias de masas”. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Nº. 24, (Ejemplar dedicado a: Garantías constitucionales, prensa y Derecho penal), pp. 92-115, 2018.

PAU PEDRÓN, A. “El nuevo régimen jurídico de la Comisión General de Codificación”. Anuario de Derecho Civil, Vol. 69, Nº 3, pp. 977-990, 2016.

PÉREZ YRUELA, M. La producción de conocimiento social: Universidades y think tanks. Revista Española de Sociología, 27 (2), pp. 313-324, 2018.

RODRÍGUEZ FERRÁNDEZ, S. “Legislative Evaluation in Spain: Its Necessary Application in the Approval of Criminal Law Reforms” en Towards a rational legislative evaluation in Criminal Law. Adán Nieto Martín, Marta Muñoz de Morales Romero (coords.). Pp. 77-105. Springer International. 2016a. [Existe versión en español].

RODRÍGUEZ FERRÁNDEZ, S. La evaluación de las normas penales. Dykinson, 2016b.

SÁNCHEZ MARÍN, G. El sexenio de transferencia: situación actual y perspectivas. 2019. http://www.aneca.es/Documentos-y-publicaciones/ANECA-al-dia/Noticias-boletin/El-sexenio-de-transferencia-situacion-actual-y-perspectivas

MEDVETZ, T. Think Tanks in America. University of Chicago Press. 2012.

VÉLEZ RODRÍGUEZ, L. A. “Controlling the Constitutionality of Criminal Law Against the Onslaught of Irrationality Criminal Policy”, en Towards a rational legislative evaluation in Criminal Law. Adán Nieto Martín, Marta Muñoz de Morales Romero (coords.). Pp. 325-348. Springer International. 2016. [Existe versión en español].

Published

2024-10-15

How to Cite

Becerra Muñoz, J. (2024). Some key ideas to contribute from science to a new knowledge-based criminal policy. Boletín Criminológico, (30). https://doi.org/10.24310/bc30202420670