Thought reform techniques in coercive persuasion groups from a psychosocial perspective
Keywords:
coercive persuasion groups, thought reform techniques, sects, sectarian dynamics groupsAbstract
Belonging to coercive persuasion groups, previously called sectarian dynamic groups or merely sects, is a serious sociopolitical and personal problem, which
affects around 1% of the population, both Spanish and European. The difficulties in approaching this field of study are, moreover, extensive, since the complexity of the phenomenon include not only the lack of consensus on the main terms under analysis, but also the different perspective, generally biased, from which its study can be faced: psychological, sociological, religious, legal, etc. In the present work, the main concepts are delimited and a psychological
perspective is adopted, starting from the established models, both general and specific to the study of this type of group, to enumerate and describe in detail the different techniques of thought reform that culminate in a conversion process whose goal to adopt a new social identity that prevails over their own.
Downloads
Metrics
References
Alas, H.M. (2017). La música como mecanismo de manipulación afectiva y conductual en la experiencia religiosa desde la neurociencia. Investigaciones Teológicas, 3, 19-22.
Almendros, C., Gámez-Guadix, M., Carrobles, J.A., y Rodríguez-Carballeira, A. (2011). Abuso psicológico en grupos manipuladores. Psicología Conductual, 19(1), 157-182.
Alonso, F. (2010). Tratamiento jurídico y policial de las dinámicas de persuasión coercitiva: las erróneamente llamadas” sectas” o” sectas destructivas”. International Journal of Cultic Studies, 1, 61-74.
Álvarez, S. (2019). El fenómeno sectario y la figura del líder como piedra angular del grupo. Revista de Criminología, Psicología y Ley, 2(1), 1-38.
Baptista, A., Camilo, C., Becalli, M., Santos, I., Brites, J.A., Brites, J., y Fernández- Abascal, E. (2016). What are people saying when they report they are happy or life satisfied. Anales de Psicología, 32(3), 803-809. http://doi.org/10.6018/analesps.32.3.229121
Belloch, A., Sandín, B., y Ramos, F. (2008). Manual de Psicopatología (vol. II). McGrawHill.
Bermejo, J. (2011). Hiperestimulación cognitiva y publicidad. Pensar la publicidad, 5(2), 13-18.
Calvo, C.M. (2016). Sectas. El universo de las religiones presuntas: manual de alerta. Samarcanda.
Capafons, A. (2001). Hipnosis. Síntesis.
Carmona, A., Marco, M.J., Paz, J.I., y Sánchez, J.A. (2012). Cambio de actitud y comunicación persuasiva: claves para comprender los procesos de captación y conversión a sectas. Apuntes de Psicología, 30(1-3), 43-48.
Cuevas, J.M. (2016). Las Sectas de la Nueva Era. El Escéptico, 45, 36-39.
Deci, E.L. y Ryan, R.M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Plenum Press.
Diekelmann, S., Landolt, H.P., Lahl, O., Born, J., & Wagner, U. (2008). Sleep loss produces false memories. Plos One, 3(10): e3512. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0003512
Domínguez, J. (2017). Sectas en el sistema jurídico español. Publicaciones Didácticas, 79(1), 191-212.
Domínguez, J.L. (2004). Estrategias policiales y otros mecanismos de prevención. Eguzkilore, 18, 215-227.
Escalera, A. (2012). Relativismo lingüístico, relativismo ontológico. Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 21(42), 60-85.
Escudero, A., Polo, C., López, M., y Aguilar, L. (2005). La persuasión coercitiva, modelo explicativo del mantenimiento de las mujeres en una situación de violencia de género. I: Las estrategias de la violencia. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, XXV(95), 85-117.
Farías, A. (2015). Sectas y manipulación mental. Un enfoque desde la psicología. Vita Brevis.
Fernández-Abascal, E., Jiménez, M.P., y Martín, M.D. (2007). Emoción y Motivación: la adaptación humana (vol. I). Centro de Estudios Ramón Areces.
Ferrán, M.A. (2010). Tratamiento jurídico y policial de las dinámicas de persuasión coercitiva. International Journal of Cultic Studies, 1, 61-74.
Ferro, J.M. (2012). Criminalidad esotérica. Blurb Festinger, L. (1957). A theory of cognitive disonance. Stanford University.
Flórez, A. (2004). Elementos para una metafísica del símbolo. Universitas Philosophica, 42, 63-74.
García, F. (1993). Las adoradoras de la delgadez. Anorexia nerviosa. Ediciones Díaz de Santos.
García, V., D´Adamo, O., y Slavinsky, G. (2012). Propaganda gubernamental. En A.V. Arias, J.F. Morales, E. Nouvilas y J.L. Martínez-Rubio (coords.), Psicología Social Aplicada. (pp. 95-112). Editorial Médica Panamericana.
Gaviria, E. y Fernández, I. (2004). Influencia de la evolución y la cultura en la mente y la conducta social. En E. Gaviria, I. Cuadrado y M. López (coords.), Introducción a la Psicología Social. (pp. 32-64). Sanz y Torres.
Gómez, C. y Huici, C. (2004). La comunicación en los grupos. En C. Huici y J.F. Morales (dirs.), Psicología de grupos I. Estructura y procesos. (pp. 199-228). UNED
González-Bueso, V., Santamaría, J.J., Merino, L., Montero, E., y Cano, M. (2015). Trastorno de dependencia grupal en un grupo de manipulación psicológica o ecta coercitiva: a propósito de un caso. Cuadernos de Medicina Psicosomática y Psiquiatría de Enlace. Revista Iberoamericana de Psicosomática, 117, 84-92.
González, J.L., Ibáñez, J., y Muñoz, A.M. (2000). Introducción al estudio de las sectas. Papeles del Psicólogo, 76, 51-56.
Harley, T. (2011). La psicología del lenguaje. De los datos a la teoría. McGrawHill.
Hassan, S. (1990). Las técnicas de control mental de la sectas y cómo combatirlas. Urano.
Hassan, S. (2012). Freedom of mind. Helping loved ones leave controlling people, cults and Beliefs. Freedom of Mind Press.
Hernández, M.A., e Ibáñez, D. (2016). La vulnerabilidad de los adolescentes ante las sectas. Propuestas educativas. Educación, XXVI(50), 145-161. http://doi.org/1018800/educacion.201701.008
Hochman, J. (1990). Miracle, mistery, and authority: the triangle of cult indoctrination. Psychiatric Annals, 20(4), 179-187. http://doi.org/10.3928/0048-5713-19900401-05
Hunter, E. (1950, 24 de Septiembre). Brain-Washing’ tactics force chinese into ranks of communist party. Miami Daily News, p. 2.
Hunter, E. (1951). Brain-Washing in red China. The Vanguard Press.
Jara, V. (2012). El líder sectario: padre para los adeptos. Familia, 44, 23-54.
Jara, P., y López, C. (1998). Valor heurístico de los procesos de influencia hipnótica en el adoctrinamiento sectario. Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, 51(2), 201-211.
Lambertucci, C. (2018, 13 de Agosto). Las sectas no tienen un cartel en la puerta. El País. https://bit.ly/3lxifxm
Landau, M. y Lalich, J. (1999). El terrible poder de las sectas. Tikal.
Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics: concept, method and reality in social science, social equilibria and social change. Human Relations, 1, 5-41. http://doi.org/10.1177/001872674700100103
Lifton, R.J. (1961). Thought reform and the psychology of totalism. A study of “brainwashing” in China. W.W. Norton.
López, D. (2000). Una aproximación a las sectas. Derecho y Opinión, 8, 133-140.
López, M. (2009a). Influencia, persuasión y cambio de actitudes. En E. Gaviria, I. Cuadrado y M. López (coords.). Introducción a la Psicología Social. (pp. 211-249). Sanz y Torres.
López, M. (2009b). Actitudes. En E. Gaviria, I. Cuadrado y M. López (coords.), Introducción a la Psicología Social. (pp. 165-210). Sanz y Torres.
Martínez-Pecino, R. y Guerra, J.M. (2012). Aspectos psicosociales de la comunicación. En M. Marín y R. Martínez-Pecino (coords.), Introducción a la Psicología Social. (pp. 113-124). Pirámide.
McKeon, S., Pace-Schott, E.F., & Spencer, R.M. (2012). Interaction of sleep and emotional contento on the production of false memories. Plos One, 7(11): e49353. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0049353
Mesa, M.P. (2020). Los menores y su captación por las sectas religiosas. Cuadernos de Dereito Actual, 13, 383-405.
Mora-Anda, E. (2014). Lo Secreto y lo Sagrado. Hechos y vivencias sobre religiones y sectas. Editorial Dunken.
Mori, K. y Arai, M. (2010). No need to fake it: reproduction of the Asch experiment without confederates. International Journal of Psychology, 45(5), 390-397. http://doi.org/10.1080/00207591003774485
Musacchio, A. (2000). Otra adicción: las sectas y su logro de inducir a dependencia e incertidumbre. Revista Argentina de Clínica Neuropsiquiátrica, 9(2): 6. https://bit.ly/3n9k5VW
Núñez, E.M. (2020). La indefinición jurídico-conceptual de secta, la persuasión coercitiva y el concepto extrapenal de “secta coercitiva”. En R. García y J. Rosell (coords.), Derecho y Religión. (pp. 417-427). Edisofer.
Núñez, M., Sebastián, A., y Muñoz, D. (2015). Principios de condicionamiento clásico de Pavlov en la estrategia creativa publicitaria. Opción, 31(2), 813-831.
Ovejero, A. (2000). La adicción como búsqueda de identidad: una base teórica psicosocial para una intervención eficaz. Psychosocial Intervention, 9(2), 199-215.
Pavón-Cuellar, D. (2017). Psicología y destrucción del psiquismo: la utilización profesional del conocimiento psicológico para la tortura de presos políticos. Psicologia: Ciência e Profissão, 37, 11-27. http://doi.org/10.1590/1982-3703010002017
Perlado, M. (2005). La atadura sectaria. Intercambios, Papeles de Psicoanálisis, 15, 27-35.
Perlado, M. (2020). ¡Captados! Todo lo que debes saber sobre las sectas. Ariel.
Richardson, J.T., & Introvigne, M. (2004). Brainwashing theories in european parliamentary and administrative reports on cults and sects. In J.T. Richardson (ed.), Regulating Religion (pp. 151-178). Springer.
Rivera, A. y Mateo, E. (eds.). (2018). Verdaderos creyentes. Pensamiento sectario, radicalización y violencia. Catarata.
Robles, Z. y Romero, E. (2011). Programa de entrenamiento para padres de niños con problemas de conducta: una revisión de su eficacia. Anales de Psicología, 27(1), 86-101.
Rodríguez, P. (2005). El problema de las sectas: criterios para una aproximación analítica. Ciencias Religiosas, XIV, 43-62.
Rodríguez-Carballeira, A. (1994). Estrategias para resistir el lavado de cerebro. Psychosocial Intervention, 3(8), 37-50.
Rodríguez-Carballeira, A. (2004). La actuación de las sectas coercitivas. Eguzkilore,18, 247-268.
Rodríguez-Carballeira, A., Almendros, C., Escartín, J., Porrúa, C., Martín-Peña, J., Javaloy, F., y Carrobles, J.A. (2005). Un estudio comparativo de las estrategias de abuso psicológico: en pareja, en el lugar de trabajo y en grupos manipulativos. Anuario de Psicología, 36(3), 299-314.
Rodríguez-Carballeira, Á., Martín-Peña, J., Almendros, C., Escartín, J., Porrúa, C., y Bertacco, M. (2009). Un análisis psicosocial del grupo terrorista como secta. Revista de Psicología Social, 24(2), 183-195. http://doi.org/10.1174/021347409788041435
Rodríguez-Carballeira, A., Saldaña, O., y Almendros, C. (2017). Sectas coercitivas: delimitación, evaluación e intervención. https://bit.ly/3mQUpNQ
Santamaría, L. (2012). Jóvenes españoles y sectas. Familia, 44, 55-70.
Schein, E. (1961). Coercive Persuasion. W.W. Norton.
Spiegel, D. y Cardeña, E. (1991). Desintegrated experience: the dissociative disorders revisited. Journal of Abnormal Psychology, 3, 366-378.
Tamarit, J.M. (2004). El Derecho Penal ante el fenómeno sectario. Eguzkilore, 18, 269-278.
Trujillo, H., Alonso, F., Cuevas, J.M., y Moyano, M. (2018). Evidencias empíricas de manipulación y abuso psicológico en el proceso de adoctrinamiento y radicalización yihadista inducida. Revista de Estudios Sociales, 66, 42-54. http://doi.org/10.7440/res66.2018.05
Trujillo, H., Ramírez, J.J., y Alonso, F. (2009). Indicios de persuasión coercitiva en el adoctrinamiento de terroristas yihadistas: hacia la radicalización violenta. Universitas Psychologica, 8(3), 721-736.
Urra, J. (2019). La huella de la despersonalización. Estrategias de prevención y afrontamiento de las sectas y grupos fanáticos. Morata.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
