Perceptions of the legitimacy of the Spanish police and justice among immigrants settled in Málaga
DOI:
https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2020.v27i.11279Keywords:
Institution;, compliance;, immigration;, surveyAbstract
Specialized literature has shown that institutional legitimacy has positive implications for compliance and cooperation. The relevance of this research stands in the increase of the immigrant population in Spain and the lack of studies within this population. This article is a first approach to the study of immigrants’ perceptions of Spanish police and justice, specifically, the legitimacy given to these institutions by the settled immigrants in Malaga (Spain). Applying quantitative methods, it is analyzed whether the perception of legitimacy varies according to sociodemographic characteristics and experiences as victim or perpetrator. The results show that immigrants’ perceptions of institutional legitimacy vary depending on the institution. Precisely, legitimacy decreases after having suffered or committed a crime, and this perception varies depending on the age of the respondent. According to these results and to the procedural justice theory, settled immigrants in Malaga should comply and cooperate with Spanish police and justice.
Downloads
Metrics
References
Akinlabi, O. M. (2017). Young people, procedural justice and police legitimacy in Nigeria. Policing and society, 27(4), 419-438.
Alonso, D. R., y Brussino S. A. (2012). Legitimidad y percepciones generales de justicia de las autoridades legales de Córdoba (Argentina): Un abordaje desde las valoraciones de justicia procedimental. Interdisciplinaria, 29(2), 271-286.
Barrick, K. (2014). Latino confidence in the police: The role of immigration enforcement, assimilation, and immigration status. Journal of Ethnicity in Criminal Justice, 12(4), 289-307.
Baz Cores, O., y Fernández-Molina, E. (2018). Process-based model in adolescence. Analyzing police legitimacy and juvenile delinquency within a legal socialization framework. european Journal on criminal policy and research, 24(3), 237-252.
Baz Cores, O., y Fernández-Molina, E. (2020). An empirical approach to the study of legal socialization in adolescence. European Journal of Criminology, 1477370819896212.
Bernuz Beneitez, M. J. (2014). La legitimidad de la justicia de menores: entre justicia procedimental y justicia social. InDret, (1).
Bradford, B., y Jackson, J. (2010). Trust and confidence in the police: A conceptual review. Available at SSRN 1684508.
Bradford, B., y Jackson, J. (2018). Police legitimacy among immigrants in Europe: Institutional frames and group position. European Journal of Criminology, 15(5), 567-588.
Consejo General del Poder Judicial (2003, 2006). Análisis de los juzgados de menores: encuesta a usuarios, Madrid, CGPJ.
Encuesta Social Europea (2010): https://www.upf.edu/ess/_pdf/5a-ola/Datos/ResultadosQuintaEdicion_FINAL.pdf [Online] acceso 20 de febrero de 2018.
Estévez, E., Rachitskiy, M., y Rodríguez, C. (2013). Is perception of the mainstream legal system homogeneous across ethnic groups? The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 5(2), 155-161.
Fernández Molina, E. (2008). Entre la educación y el castigo: un análisis de la justicia de menores en España. Tirant lo Blanch.
Fernández-Molina, E. y Grijalva, A. E. (2012). Diseño y validación de dos escalas para medir el miedo al delito y la confianza en la policía. Revista Española de Investigación Criminológica: REIC, (10), 2-26.
García Añón, J., Llorente Ferreres, A., Bradford, B., García Sáez, J. A., y Gascón Cuenca A. (2013). Identificación policial por perfil étnico en España. Informe sobre experiencias y actitudes en relación con las actuaciones policiales. Tirant lo Blanch.
García-España, E., Aguilar-Jurado, J. A., y Contreras-Román, M. (2020). Settled immigrants in the city of Malaga: local host context and crime. International E-journal of Criminal Sciences, (15).
García-España, E., Arenas García, L. y Miller, J. (2016). Identificaciones policiales y discriminación racial en España. Tirant lo Blanch.
García-España, E., Pérez Jiménez, F., Benítez Jiménez, M. J. y Cerezo Domínguez, A (2009). Encuestas a víctimas en España, Observatorio de la Delincuencia en Andalucía. Fundación cajasol.
Hough, M., Jackson, J., y Bradford, B. (2013). ¿De qué depende la legitimidad de la policía? Resultados de una investigación europea. InDret, (4).
Hueso González, A. y Cascant M, (2012). Metodologías y técnicas de investigación. Cuadernos docentes en proceso de desarrollo. Nº 1.
Jackson, J. (2018). Norms, normativity, and the legitimacy of justice institutions: International perspectives. Annual Review of Law and Social Science, 14, 145-165.
Jackson, J., y Bradford, B. (2019). Blurring the distinction between empirical and normative legitimacy? A methodological commentary on ‘police legitimacy and citizen cooperation in China’. Asian Journal of Criminology, 14(4), 265-289.
Jackson, J., Bradford, B., Hough M., Myhill, A., Quinton, P., y Tyler, T.R. (2012). Why people comply with the Law? Legitimacy and the Influence of Legal Institutions. British Journal of Criminology, 52, 1051-1071.
Jiménez Díaz, J. F. (2013). Crisis económica, confianza institucional y liderazgos políticos en España. Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, (15).
León, F. J. (2014). Mecanismos generadores de la confianza en la institución policial. InDret (2).
Mariñez, C. (2010). La confianza institucional y el proyecto bolivariano en el contexto venezolano. Revista Mad. Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (22).
Mastrofski, S. D., Zamir, T., Moyal, S., y Willis, J. J. (2016). Predicting procedural justice in police–citizen encounters. Criminal justice and behavior, 43(1), 119-139.
Murphy, K. (2009). Public satisfaction with police: The importance of procedural justice and police performance in police-citizen encounters. The Australian and New Zealand Journal of Criminology, 42(2), 159-178.
Murphy, K. (2015). Does procedural justice matter to youth? Comparing adults’ and youths’ willingness to collaborate with police. Policing and society, 25(1), 53-76.
Ocaña, C. (2015). La inmigración extranjera en el mapa social de la ciudad de Málaga. BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea, (27).
Oceja, L. V., Fernández-Dols, J. M., González, A., Jiménez, I., y Berenguer, J. (2001). ¿Por qué cumplimos las normas? Un análisis psicosocial.
Pérez, F., Becerra, J. & Aguilar, A. (2018). Cómo perciben los menores infractores la justicia que se les aplica: un acercamiento desde la justicia procedimental. Revista Española de Investigación Criminológica, 16, 1-26.
Pryce, D. K., Johnson, D., y Maguire, E. R. (2017). Procedural justice, obligation to obey, and cooperation with police in a sample of Ghanaian immigrants. Criminal justice and behavior, 44(5), 733-755.
Reher, D., Requena, M., y Sanz, A. (2011). ¿España en la encrucijada? Consideraciones sobre el cambio de ciclo migratorio. Revista internacional de sociología, 69(1), 9-44.
Reising, M. D., Bratton, J., y Gertz, M. G. (2007). The construct validity and refinement of process-based policing measures. Criminal justice and behavior, 34(8), 1005-1028.
Requena, I. (2016). La legitimidad policial y la colaboración ciudadana con la policía. Revista para el análisis del derecho, 1-42.
Röder, A., y Mühlau, P. (2011). Discrimination, exclusion and immigrants’confidence in public institutions in Europe. European Societies, 13(4), 535-557.
Röder, A., y Mühlau, P. (2012). What determines the trust of immigrants in criminal justice institutions in Europe? European Journal of Criminology, 9(4), 370-387.
Rosanvallon, P. (2009). La legitimidad democrática. Imparcialidad, reflexividad, proximidad. Manantial.
Sherman, L.W. (2001). Trust and confidence in criminal justice. National Institute of Justice Journal, 248, 22-31.
Sun, I. Y., Li, L., Wu, Y., y Hu, R. (2018). Police legitimacy and citizen cooperation in China: testing an alternative model. Asian Journal of Criminology, 13(4), 275-291.
Sunshine, J. y Tyler, T. R. (2003). The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing. Law & Society Review, 37(3), 513-548.
Tankebe, J. (2013). Viewing things differently: The dimensions of public perceptions of police legitimacy. Criminology, 51(1), 103-135.
Tyler, T (1990). Why people obey the law. Princeton University Press.
Tyler, T (2001). Public trust and confidence in legal authorities: What do majority and minority group members want from the law and legal institutions? Behavioral Sciences & the Law, 19(2), 215-235.
Tyler, T (2006). Why people obey the law. Princeton University Press.
Tyler, T. (2000). Social justice: Outcome and procedure. International journal of psychology, 35(2), 117-125.
Tyler, T. (2004). Enhancing police legitimacy. The annals of the American academy of political and social science, 593(1), 84-99.
Tyler, T. (2017). Can the police enhance their popular legitimacy through their conduct: using empirical research to inform law. University of Illinois. Law Reiew, 1971.
Tyler, T. y Blader, S. L. (2003). The group engagement model: Procedural justice, social identity, and cooperative behavior. Personality and social psychology review, 7(4), 349-361.
Tyler, T. y Huo, J. (2002), Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts, Russell-Sage Foundation.
Vallejos Romero, A. (2012). La relevancia de la confianza institucional y la comunicación en la percepción y construcción social de riesgos. Perfiles latinoamericanos, 20(39), 151-176.
Vázquez Morales, D y Fernández-Molina, E (2013). Confianza en los tribunales penales: una vía normativa a la cooperación ciudadana con la justicia más allá de la amenaza y la coerción. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.
Weber, M. (1958). Los tres tipos puros de dominación legítima. Revista de Ciencias Sociales, (3), 301-316.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
