New penitenciary regime? Privation of liberty and imprisonment effects in Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2020.v26i2020.10658Keywords:
penitenciary regime, subculture, privation of liberty, prison, VenezuelaAbstract
The aim is to describe, expose, discuss and analyze the main aspects that charactierize the so-called “new penitenciary regime” that is being implemented in Venezuela, as part of plan organized by the ministry with such competence. Having obtained access to a penitentiary center and a police jail in the country, using qualitative methodology, through observation of daily routine and dynamics, as well as interviews with prisoners, the collection of important information on such aspects. Analyzing the same, in light of theoretical and empirical approaches to the effects of incarceration, it was found that this new prison regime distinguishes and in which it is not, generating new forms of informal organization in private freedom, such as corruption, extortion and the informal economy, as well as motivating the emergence of leadership among inmates. At the same time, this regime deepened the suppressive character of the self of imprisoned individuals, opening the way to more forms of institutional violence and increasing the negative effects of imprisonment. It is concluded that this regime is generating a new man as it is wielded from the public entity that implements it, but it is a new man who will be seriously affected by the biopsychosocial consequences that deprivation of liberty generates under the parameters of this new prison regime.
Downloads
Metrics
References
Antillano, A. (2015). Cuando los presos mandan: Control informal dentro de la cárcel venezolana. Espacio Abierto, Vol.24, N°4, pp. 16-39.
Clemmer, D. (1958). The prison community. New York: Rinehart and Winston.
Clemmer, D. (1975). Prisionization. En Savitz, J. y Wolfgang, F. (Comp.). The sociology of punishment and correction, pp. 479 – 483. New York: Wiley edition.
Crespo, F. (2007). Construcción y validación de la escala para medir prisionización. Caso Venezuela: Mérida, 2006. Capítulo Criminológico, Vol. 35, Nº3, Julio – septiembre, pp. 375 – 407.
Crespo, F. (2015). Privación de libertad y sociología del medio carcelario en Venezuela. Mérida, Venezuela: Consejo de Publicaciones Universidad de Los Andes.
Crespo, F. (2017). Efectos del encarcelamiento: Una revisión de las medidas de prisionización en Venezuela. Revista Criminalidad, 59 (1): 77 – 94.
Crespo, F. y Bolaños, M. (2009). Código del preso: acerca de los efectos de la subcultura del prisionero. Capítulo Criminológico, Vol. 37, Nº2; pp.53 – 75.
Cullen, F. y Gendreau, P. (2000). Assesing correctional rehabilitation: Policy, practice and prospects. En: Police, process and decisions of Criminal Justice System.
Fortune, S. (2003). Inmate and prison gang leadership. A dissertation presented to the Faculty of the Department of Educational Leadership and Policy Analysis East Tennessee State University;
Foucault, M. (1999). Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI editores.
Freeman, R. (1999). Correctional organization and management. Public policy challenges, behavior, and structure. Boston: Butterwort Heinemann
Goffman, I. (1971). Internados. Ensayo sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Haney, C. (2003). The psychological impact of incarceration. Implications for postprison adjustment. En Travis, J. and Waul, M. (Ed.) Prisoners once removed. The impact of uncarceration and reentry on children, family and communities. Washington: The Urban Institute Press.
Haney, C. (2012). Prison effects of in the age of mass incarceration. The Prison Journal XX(X), pp. 1 – 24.
Lemire, G. (1990). Anatomie de la prison contemporaine. París: Amorrortu editores.
Lynn, W. (2018). A Phenomenological Examination of Prisonization and the Psychological Effects of Incarceration. USA: Walden University.
Meijers, J., Harte, J. M., Jonker, F. A., & Meynen, G. (2015). Prison brain? Executive dysfunction in prisoners. Frontiers in psychology, 6.
OVP (2015). Informe sobre la situación de los privados de libertad en Venezuela. Caracas: OVP.
Paterline, B. y Orr, D. (2016). Adaptation to prison and the inmate self-concept. Journal of Psychology and Behavioral Sciencie, Vol. 4, N°2, pp.70-79.
Paterline, B. y Peterson, D. (1999). Structural and social psychological determinants of prisionization. Journal of Criminal Justice, Vol. 27, Nº5, pp.427-441. USA.
República Bolivariana de Venezuela (2015). Código orgánico penitenciario. Gaceta Oficial Extraordinaria N°6.207 del 28 de diciembre del 2015.
Romero, A. (2019). Prisionización: Estructura y dinámica del fenómeno en cárceles estatales del sistema penal chileno. Urvio, N°24, pp.42-58.
Sykes, G. y Messinger, S. (1960). The inmates social system. En: Theoretical studies in social organization of the prison (pp.5-20). United States of America: Social Science Research Council.
Sykes, G. (1959). The society of captives. A study of a maximum security prison. New York: Atheneum.
Thomas, C. (1975). Theoretical perspectives on alienation in the prison society: An empirical test. The Pacific Sociological Review, Vol. 18, No. 4. (Oct., 1975), pp. 483-499.
Thomas, C. (1977). Theoretical Perspectives on Prisonization: A Comparison of the Importation and Deprivation Models. The Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 68, No. 1. pp. 135-145.
Thomas, C.; Foster, S. (1972). Prisonization in the Inmate Contraculture. Social Problems, Vol. 20, No. 2. (Autumn, 1972), pp. 229-239.
Una Ventana a la Libertad (2019). Monitoreo a los centros de detención preventiva. Informe 2018. Caracas: Una Ventana a la Libertad.
Wheeler, S. (1961). Socialization in correctional communities. American sociological review. Vol. 26, pp.697-712.
Zubillaga, V. (2008). La culebra. Una mirada etnográfica a la trama de antagonismo masculino entre jóvenes de vida violenta en Caracas. Akademos, Vol. 10, N°1, pp. 179 – 207.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
