¿Condiciona el dispositivo empleado para responder las encuestas la tendencia a revelar conductas de acoso?
DOI:
https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2018.v24i0.6829Palabras clave:
preguntas sensibles, dispositivos, encuesta online, conductas de acosoResumen
Estudios recientes sugieren que el tipo de dispositivo empleado para responder las encuestas puede afectar a la revelación de información sensible. En este trabajo se analiza si el tipo de dispositivo in uye en la composición de la muestra, en el contexto en que se responden las encuestas y en la tendencia a revelar conductas de acoso. Para ello se contó con una muestra de estudiantes universitarios en España (N = 2.068), que completaron las encuestas a través de ordenadores (54,3%) y teléfonos móviles (45,7%). Los resultados sugieren que el tipo de dispositivo in uye en la forma de responder las encuestas, pero no condiciona la tendencia a revelar situaciones de acoso. Se discuten los resultados y sus implicaciones.
Descargas
Métricas
Citas
ANDREADIS, Ioannis (2015): “Comparison of response times between desktop and smartphone users”, en PINTER, Robert y DE PEDRAZA, Pablo (eds.): Mobile research methods: opportunities and challenges of mobile research methodologies. London: Ubiquity Press.
ANTOUN, Christopher, COUPER, Mick P. y CONRAD, Frederick G. (2017): “Effects of mobile versus PC Web on survey response quality: A crossover experiment in a probability Web panel”. Public Opinion Quarterly 81/5. Disponible en: https://academic.oup.com/poq/article/81/S1/280/3091905
AQUILINO, William S., WRIGHT, Debra L. y SUPPLE, Andrew J. (2000): “Response effects due to bystander presence in CASI and paper-and-pencil surveys of drug use and alcohol use. Substance Use & Misuse, 35/6-8. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/10826080009148424?journalCode=isum20
BUSKIRK, Trent D. y ANDRUS, Charles H. (2014): “Making mobile browser surveys smarter: results from a randomized experiment comparing online surveys completed via computer or smartphone”. Field Methods, 26/4. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1525822X14526146
DILLMAN, Don A., SMYTH, Jolene, D. y CHRISTIAN, Leah Melani (2009): Internet, mail and mixed-mode surveys. The tailored design method (3rd ed.). Wiley & Sons.
KEUSCH, Florian y YAN, Ting (2016): “Web versus mobile web. An experimental study of device effects and self-selection effects”. Social Science Computer Review, 35/6. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0894439316675566
KREUTER, Frauke, PRESSER, Stanley y TOURANGEAU, Roger (2008): “Social desirability bias in CATI, IVR, and web surveys: The effects of mode and question sensitivity”. Public Opinion Quarterly, 72/5. Disponible en: https://academic.oup.com/poq/article/72/5/847/1833162
LANGTON, Lynn, PLANTY, Michael, BERZOFSKY, Marcus, SMITH, Amanda, GRIGGS, Ashley, KREBS, Christopher y LINDQUIST, Christine (2018): “Device effects: Examining differences in data quality and estimates of sexual violence between smartphone and PC users”. Comunicación presentada en la 73rd Anual Conference of the American Asssociation for Public Opinion Research (AAPOR). Colorado.
MAVLETOVA, Aigul y COUPER, Mick P. (2013): “Sensitive topics in PC web and mobile web surveys: is there a difference?” Survey Research Methods, 7/3. Disponible en: https://ojs.ub.uni-konstanz.de/srm/article/view/5458
MAVLETOVA, Aigul (2013): “Data quality in PC and mobile web surveys”. Social Science Computer Review, 31/4. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0894439313485201
REVILLA, Melanie, OCHOA, Carlos y TONINELLI, Daniele (2016): “PCs versus Smartphones in answering web surveys: does the device make a difference?” Survey Practice, 9/4. Disponible en: https://www.surveypractice.org/article/2804.pdf
REVILLA, Melanie, TONINELLI, Daniele, OCHOA, Carlos (2017): “An experiment comparing grids and item- by-item formats in web surveys completed through PCs and smartphones” Telematics and Informatics 34/1. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736585316300776
REVILLA, Melanie, TONINELLI, Daniele, OCHOA, Carlos y LOEWE, Germán (2016): Do online Access panels really need to allow and adapt surveys to mobile devices?” Internet Research, 26/5. Disponible en: http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/IntR-02-2015-0032
TONINELLI, Daniele y REVILLA, Melanie (2016): “Smartphones vs PCs: Does the device affect the web survey experience and the measurement error for sensitive topics? A replication of the Mavletova & Couper’s 2013 experiment”. Survey Research Methods 10/2. Disponible en: https://ojs.ub.unikonstanz.de/srm/article/view/6274
TOURANGEAU, Roger y YAN, Ting (2007): “Sensitive questions in surveys.” Psychological Bulletin, 133/5. Disponible en: https://www.learnlab.org/research/wiki/images/a/a8/Tourangeau_SensitiveQuestions.pdf
TOURANGEAU, Roger, GROVES, Robert M., KENNEDY, Courtney y YAN, Ting. (2009): “The presentation of the survey, nonresponse, and measurement error among members of a web panel”. Journal of Official Statistics, 25/3. Disponible en: http://www.scb.se/contentassets/ca21efb41fee47d293bbee5bf7be7fb3/the-presentation-of- a-web-survey-nonresponse-and-measurement-error-among-members-of-web-panel.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
