Luchas sociales y política criminal: el caso de la ley brasileña de prevención de la violencia doméstica y familiar contra la mujer
DOI:
https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2017.v23i0.3874Palabras clave:
luchas sociales, movimiento feminista, violencia doméstica, política criminalResumen
Las luchas sociales han asumido una nueva gramática: la judicialización. Ello se debe al rol de los movimientos sociales, que, al luchar por el reconocimiento de su identidad, se están apropiando del Derecho. Así, cada vez se plantean más demandas sociales al campo jurídico e, incluso, al penal. Con ello, surge la cuestión acerca de si el Derecho penal puede ser utilizado de manera positiva para llevar a cabo luchas sociales. En este sentido, en el presente trabajo se realiza un análisis de la Ley Maria da Penha. Los informes e investigaciones llevados a cabo en torno a los efectos de esta ley permiten sacar algunas conclusiones importantes sobre los efectos del Derecho penal en relación con los objetivos propuestos en materia de violencia de género.
Descargas
Métricas
Citas
BAHIA, Alexandre (2017). «Sobre a (in)capacidade do direito de lidar com a gramática da diversidade de gênero», en: Revista Jurídica da Presidência. Brasília v. 18 n. 116, p. 481-506.
BARSTED, Leila Linhares (2011). «Lei Maria da Penha: uma experiencia bem-sucedida de advocacy feminista», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 13-38.
CALAZANS, Myllena; CORTES, Iáris (2011). «O processo de criação, aprovação e implementação da Lei Maria da Penha», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídicofeminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 39-64.
CAMPOS, Carmen Hein de (2011). «Razão e sensibilidade: Teoria Feminista do Direito e Lei Maria da Penha», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 1-12.
DATASENADO (2013, 2015). Relatório violência doméstica e familiar contra a mulher. Brasília: Senado Federal. Disponible en: http://www12.senado.leg.br/institucional/datasenado/publicacaodatasenado?id=brasileirassabem-da-lei-maria-da-penha-mas-a-violencia-domestica-e-familiar-contra-as-mulheres-persiste
DELMAS-MARTY, Mireille (2004). Os grandes sistemas de política criminal. Tradução de Denise Radanovic Vieira. Barueri: Manole.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis (2015). La política criminal en la encrucijada. 2ª edición actualizada y ampliada. Montevideo, Buenos Aires: editorial B de f.
DONINI, Massimo (2010). El derecho penal frente a los desafíos de la modernidad. Peru: ARA Editores.
ESPAÑA (2015). Informe sobre incidentes relacionados con los delitos de odio en España. Ministerio del Interior: Secretaría de Estado de Seguridad: Gabinete de Coordinación y Estudios.
ESPAÑA (2015). Instruccio?n nº 16/2014 de la Secretari?a de Estado de Seguridad, por la que se aprueba el «Protocolo de Actuacio?n para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para los Delitos de Odio y Conductas que Vulneran las Normas Legales sobre Discriminacio?n». En: Boletín Oficial de la Guardia Civil. Sección I, miércoles 7 de enero de 2015, p. 51-108.
FRASER, Nancy (2013). «¿Triple movimiento? Entender la política de la crisis a la luz de Polanyi», en New Left Review. Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), n. 81, p. 125-139, jul./ago.
HABERMAS, Ju?rgen (2012). Direito e Democracia: entre facticidade e validade. 2a ed. Vol. I. Tradução de Fla?vio Beno Siebneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
—— (2011). Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Vol. II. Tradução de Fla?vio Beno Siebneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
HARDY, Stevie-Jade; CHAKRABORTI, Neil (2017). «Crimes de ódio». Traducción de Hailey Kaas e Clara Masiero. En: CARLEN, Pat; FRANÇA, Leandro Ayres. Criminologias alternativas. Curitiba: iEA Editora (en prensa).
HONNETH, Axel (2003). Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Ed. 34.
IBOPE/THEMIS (2008). «Dois anos da Lei Maria da Penha: o que pensa a sociedade?». Disponible en: http://www. spm.gov.br/lei-maria-da-penha/lei-maria-da-penha/2008-pesquisa-ibope-themis.-dois-anos-de-lei.pdf.
LAURENZO COPELLO, Patricia (1999). «La discriminación por razón de sexo en la legislación española», en: Jueces para la democracia, n. 34, p. 16-23.
LÓPEZ PENEDO, Susana (2008). El laberinto queer: la identidad en tiempos de neoliberalismo. Barcelona, Madrid: Egales.
MACHADO, Isadora vier; ELIAS, Maria Lígia G. Granado (2016). «A Lei Maria da Penha completa nove anos: é possível trilhar caminhos para além de sua dimensão simbólica?», en: Boletim do IBCCRIM, ano 24, n. 281, abr., p. 14-15.
PIOVESAN, Flávia; PIMENTEL, Silvia (2011). «A Lei Maria da Penha na perspectiva da responsabilidae internacional do Brasil», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 101-118.
PIRES, Álvaro Penna (1999). «Alguns obstáculos a uma mutação ‘humanista’ do direito penal», en: Sociologias. Porto Alegre: PPGS/UFRGS, ano 1, n. 1, jan./jun., p. 64-95.
OSCE (2009) [Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)]. Preventing and responding to hate crimes. Disponible en: http://hatecrime.osce.org.
RIOS, Roger Raupp (2012). «O direito da antidiscriminação e a tensão entre o direito à diferença e o direito geral de igualdade», en: Direitos Fundamentais & Justiça. Porto Alegre: HS Editora/PUCRS: Programa de Pós- Graduação, Mestrado e Doutorado. Ano 6, n. 18, p. 169-177, jan./mar.
RIPOLL, Julieta Lemaitre (2009). «O amor em tempos de cólera: direitos LGBT na Colômbia», en: Sur: Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 6, n. 11, dez., p. 79-97.
RODRIGUEZ, José Rodrigo (2015). «‘Utopias’ institucionais antidiscriminação. As ambiguidades do direito e da política no debate feminista brasileiro», en Cadernos Pagu, n. 45, p. 233-263, jul.-dez.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.