Luchas sociales y política criminal: el caso de la ley brasileña de prevención de la violencia doméstica y familiar contra la mujer

Clara Moura Masiero

doi:10.24310/Boletin-criminologico.2017.v23i0.3874

Authors

Clara Moura Masiero Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS/Brasil) Brazil

DOI:

https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2017.v23i0.3874

Keywords:

social struggle, feminist movement, domestic violence, criminal policy

Abstract

Social struggles have assumed a new grammar: the legal regulation. This is due to the role of the new social movements, which, by struggling for the recognition of their identity, are appropriating the grammar of law. Thus, more and more social demands are being raised in the legal and even criminal fields. This raises the question of whether criminal law can be used in a positive way for social struggles. To think about this, it is formulated a case study of The Maria da Penha Law. The reports and investigations carried out on the effects of this law allow us to assume some important conclusions regarding the effects of Criminal Law in relation to gender violence.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Clara Moura Masiero, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS/Brasil)

Clara Moura Masiero es Doctoranda en Derecho Público por la Universidad do Rio dos Sinos (UNISINOS/Brasil). Becaria CAPES/PROEX. Maestra en Ciencias Criminales por la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS/Brasil). Profesora de Derecho penal en la Universidad Paulista (UNIP/Brasil) y en la Facultad Campos Salles (FICS/Brasil).

References

BAHIA, Alexandre (2017). «Sobre a (in)capacidade do direito de lidar com a gramática da diversidade de gênero», en: Revista Jurídica da Presidência. Brasília v. 18 n. 116, p. 481-506.

BARSTED, Leila Linhares (2011). «Lei Maria da Penha: uma experiencia bem-sucedida de advocacy feminista», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 13-38.

CALAZANS, Myllena; CORTES, Iáris (2011). «O processo de criação, aprovação e implementação da Lei Maria da Penha», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídicofeminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 39-64.

CAMPOS, Carmen Hein de (2011). «Razão e sensibilidade: Teoria Feminista do Direito e Lei Maria da Penha», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 1-12.

DATASENADO (2013, 2015). Relatório violência doméstica e familiar contra a mulher. Brasília: Senado Federal. Disponible en: http://www12.senado.leg.br/institucional/datasenado/publicacaodatasenado?id=brasileirassabem-da-lei-maria-da-penha-mas-a-violencia-domestica-e-familiar-contra-as-mulheres-persiste

DELMAS-MARTY, Mireille (2004). Os grandes sistemas de política criminal. Tradução de Denise Radanovic Vieira. Barueri: Manole.

DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis (2015). La política criminal en la encrucijada. 2ª edición actualizada y ampliada. Montevideo, Buenos Aires: editorial B de f.

DONINI, Massimo (2010). El derecho penal frente a los desafíos de la modernidad. Peru: ARA Editores.

ESPAÑA (2015). Informe sobre incidentes relacionados con los delitos de odio en España. Ministerio del Interior: Secretaría de Estado de Seguridad: Gabinete de Coordinación y Estudios.

ESPAÑA (2015). Instruccio?n nº 16/2014 de la Secretari?a de Estado de Seguridad, por la que se aprueba el «Protocolo de Actuacio?n para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para los Delitos de Odio y Conductas que Vulneran las Normas Legales sobre Discriminacio?n». En: Boletín Oficial de la Guardia Civil. Sección I, miércoles 7 de enero de 2015, p. 51-108.

FRASER, Nancy (2013). «¿Triple movimiento? Entender la política de la crisis a la luz de Polanyi», en New Left Review. Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), n. 81, p. 125-139, jul./ago.

HABERMAS, Ju?rgen (2012). Direito e Democracia: entre facticidade e validade. 2a ed. Vol. I. Tradução de Fla?vio Beno Siebneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

—— (2011). Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Vol. II. Tradução de Fla?vio Beno Siebneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

HARDY, Stevie-Jade; CHAKRABORTI, Neil (2017). «Crimes de ódio». Traducción de Hailey Kaas e Clara Masiero. En: CARLEN, Pat; FRANÇA, Leandro Ayres. Criminologias alternativas. Curitiba: iEA Editora (en prensa).

HONNETH, Axel (2003). Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Ed. 34.

IBOPE/THEMIS (2008). «Dois anos da Lei Maria da Penha: o que pensa a sociedade?». Disponible en: http://www. spm.gov.br/lei-maria-da-penha/lei-maria-da-penha/2008-pesquisa-ibope-themis.-dois-anos-de-lei.pdf.

LAURENZO COPELLO, Patricia (1999). «La discriminación por razón de sexo en la legislación española», en: Jueces para la democracia, n. 34, p. 16-23.

LÓPEZ PENEDO, Susana (2008). El laberinto queer: la identidad en tiempos de neoliberalismo. Barcelona, Madrid: Egales.

MACHADO, Isadora vier; ELIAS, Maria Lígia G. Granado (2016). «A Lei Maria da Penha completa nove anos: é possível trilhar caminhos para além de sua dimensão simbólica?», en: Boletim do IBCCRIM, ano 24, n. 281, abr., p. 14-15.

PIOVESAN, Flávia; PIMENTEL, Silvia (2011). «A Lei Maria da Penha na perspectiva da responsabilidae internacional do Brasil», en CAMPOS, Carmen Hein de (org.). Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 101-118.

PIRES, Álvaro Penna (1999). «Alguns obstáculos a uma mutação ‘humanista’ do direito penal», en: Sociologias. Porto Alegre: PPGS/UFRGS, ano 1, n. 1, jan./jun., p. 64-95.

OSCE (2009) [Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)]. Preventing and responding to hate crimes. Disponible en: http://hatecrime.osce.org.

RIOS, Roger Raupp (2012). «O direito da antidiscriminação e a tensão entre o direito à diferença e o direito geral de igualdade», en: Direitos Fundamentais & Justiça. Porto Alegre: HS Editora/PUCRS: Programa de Pós- Graduação, Mestrado e Doutorado. Ano 6, n. 18, p. 169-177, jan./mar.

RIPOLL, Julieta Lemaitre (2009). «O amor em tempos de cólera: direitos LGBT na Colômbia», en: Sur: Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 6, n. 11, dez., p. 79-97.

RODRIGUEZ, José Rodrigo (2015). «‘Utopias’ institucionais antidiscriminação. As ambiguidades do direito e da política no debate feminista brasileiro», en Cadernos Pagu, n. 45, p. 233-263, jul.-dez.