Turnitin is not a food processor and Snatchat is not a leisure tool: new challenges in university teaching

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/rejie.vi29.16649

Keywords:

anti-plagiarism, freelance work, research, citations, fail

Abstract

In modern curricula, TFG and TFM forms an essential and irreplaceable part of the curriculum, and are always presented as compulsory subjects and not optional subjects in the university degrees that have arisen as a result of the implementation of the Bologna Plan. Throughout the more than ten years that have passed since the introduction of these new subjects in the Spanish university model, new challenges have been arising that need to be addressed. And the fact is that, at the same time that a new responsibility arises for students, such as that of preparing their final research work, multiple previously unknown fraud strategies also emerge through which they try to minimize the effort invested.

This is the reason why spanish professors, in addition to supervising the quality of the work, are ethically obliged to check the authorship of the texts submitted. This paper analyzes this situation and make proposals that could reduce its perverse effects, improving the level of training of our students without causing a work overload for professors.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

AAVV, “La docencia del derecho en la sociedad digital”, Ana María Delgado García e Ignasi Beltrán de Heredia Ruiz (coords.), Universitat Oberta de Catalunya, 2019.

BELÉNDEZ VÁZQUEZ, M., COMAS FORGAS, R.L., MARTÍN LLAGUNO, M., MUÑOZ GONZÁLEZ, A., y TOPA CANTISANO, G., “Plagio y otras prácticas académicamente incorrectas entre el alumnado”, en AAVV, Redes de investigación docente universitaria: innovaciones metodológicas (coord. Álvarez Teruel, Tortosa Ybáñez y Pellín Buades), Universidad de Alicante, 2011, págs. 2595-2604.

DE LA PEÑA AMORÓS, M.M., “La evaluación de las prácticas en el grado en Derecho”, Revista de educación y derecho, nº. 10, 2014, págs. 1-22 soporte informático.

DÍAZ ARCE, D., “Herramientas “antiplagio”: ¿son confiables? Estudio de casos”, Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa, nº. 61, 2017, soporte informático.

DÍAZ ARCE, D., “Plagio académico en estudiantes de bachillerato: ¿qué detecta TURNITIN?”, RUIDERAe: Revista de Unidades de Información, nº. 9, 2016, soporte informático.

FARIÑA RIVERA, F., GANCEDO, Y., ARCE FERNÁNDEZ, R. y VÁZQUEZ FIGUEIREDO, “Implicaciones del Plan Bolonia sobre las competencias transversales de los estudiantes”, en AAVV. Avances en educación superior e investigación, volumen I, José M. Palomares (comp.), Dykinson, Madrid, 2021, págs. 340-356.

FERNÁNDEZ ORRICO, F.J., “Razones para el descuelgue del Plan Bolonia de la docencia universitaria en España”, en AAVV, Calidad de la docencia universitaria y encuestas: balance del Plan Bolonia: II Congreso Nacional, Chocrón Giráldez, García San José e Igartua Miró (dir.), Universidad de Sevilla, 2014, págs. 247-252.

FUENTES, M., “Instrumentos de evaluación para verificar originalidad de investigación en tesis”, Revista Innova Educación, vol. 1, nº. 3, 2019, págs. 400-410.

GÓMEZ ESPINOSA, M., CLAVEL SAN EMETERIO, M. y NAVARIDAS NALDA, F., “Percepciones sobre el plagio académico en un contexto de enseñanza digital universitaria”, Bordón: Revista de pedagogía, vol. 74, nº 1, 2022, págs. 45-62.

GONZÁLEZ ALCAIDE, G., GOMEZ FERRI, J., CORONA SOBRINO, C. y GONZÁLEZ TERUEL, A., “Discurso y práctica del plagio entre el alumnado universitario”, en AAVV, Libro de Actas del X Congreso Universitario Internacional sobre Contenidos, Investigación, Innovación y Docencia (CUICIID 2020), Caldevilla Domínguez (ed. lit.), Forum XXI, Madrid, 2020.

JURADO NAVAS, A. MUÑOZ LUNA, R., y STROO, S., “Algunas conclusiones derivadas del uso de las nuevas tecnologías en el proceso de enseñanza/aprendizaje en idioma no nativo”, Boletín Redipe, vol. 5, nº. 7, 2016, págs. 59-72.

MARTÍN ACERO, R., “Oportunidades e ameazas do 'Plan Bolonia'”, Revista galega de educación, Nº. 52, 2012, págs. 28-31.

MATÍAS PEREDA, J. y LANNELONGUE NIETO, G., “Técnicas de ayuda en el proceso de aprendizaje: el caso de los sistemas anticopia”, Education in the knowledge society (EKS), vol. 14, nº. 1, 2013, págs. 170-188.

MINERO ALEJANDRE, G. “Preguntas de examen, respuestas y revisiones: los exámenes ante la normativa europea de protección de datos de carácter personal”, en AAVV, Estudios sobre Jurisprudencia Europea: materiales del III Encuentro anual del Centro español del European Law Institute (Albert Ruda González y Carmen Jerez Delgado, dirs.), vol. 1, 2020 (Derecho civil y Derecho procesal civil), Sepin, Madrid, págs. 427-434.

MORATÓ AGRAFOJO, Y., “Una reflexión necesaria sobre el plagio en el EEES”; UPO INNOVA: Revista de Innovación docente, nº. 1, 2012, págs. 361-368.

MUÑOZ CANTERO, J.M., ESPIÑEIRA BELLON, E.M., PÉREZ CREGO, M.C. “Medidas para combatir el plagio en los procesos de aprendizaje”, Educación XXI: Revista de la Facultad de Educación, vol. 24, nº 2, 2021, págs. 97-120.

MUÑOZ GARCÍA, J., “Evaluación de la docencia universitaria y aplicación del Plan Bolonia: perspectiva”, en AAVV, Calidad de la docencia universitaria y encuestas: balance del Plan Bolonia, Cristina Sánchez-Rodas Navarro (dir.), Laborum, Murcia, 2014, págs. 137-141.

PÉREZ REY, J., “Snapchat: luces y sombras en el arcoíris”, Interactiva: Revista de la comunicación y el marketing digital, nº. 177, 2016 (Ejemplar dedicado a: Agencias digitales. ¿Dónde está la magia?), págs. 56-61, soporte informático.

PORTO CASTRO, A.M, PÉREZ CREGO, M.C., MOSTEIRO GARCÍA, M.J. y LORENZO REY, A., “El proceso formativo de citación y las necesidades del alumnado universitario”, Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, vol. 24, nº. 2, 2021, págs. 17-33.

SEGARRA SAAVEDRA, J. y MARTÍNEZ SALA, A.M., “Percepción del plagio y uso de herramientas antiplagio por parte de alumnado universitario”, en AAVV, Redes de Investigación e Innovación en Docencia Universitaria: volumen 2020 (Roig Vila, Antolí Martínez, Díez Ros, y Pellín Buades, coords.), Universidad de Alicante, 2020, págs. 409-424.

SORIANO GONZÁLEZ, M.L., “Las sombras del Plan Bolonia: hechos y propuestas alternativas”, en AAVV, Calidad de la docencia universitaria y encuestas: balance del Plan Bolonia: II Congreso Nacional (Chocrón Giráldez, García San José, Igartua Miró, dirs.), Universidad de Sevilla, 2014, págs. 187-190.

VARGAS MORÚA, E., “El plagio: consideraciones para su prevención”, Revista Espiga, vol. 20, nº. 41, 2021, págs. 68-85.

Published

2023-07-27

How to Cite

Selma Penalva, A. (2023). Turnitin is not a food processor and Snatchat is not a leisure tool: new challenges in university teaching. Revista Jurídica De Investigación E Innovación Educativa (REJIE Nueva Época), (29), 11–26. https://doi.org/10.24310/rejie.vi29.16649

Issue

Section

Educational innovation and teaching methodologies