The Phenomenon and the Taste Judgment. Richirian Phenomenology and Kantian Aesthetics
DOI:
https://doi.org/10.24310/Metyper.2018.v0i20.4916Keywords:
Phenomenology, Richir, Kant, Critique of judgment, Beautiful, estectics.Abstract
This article proposes a clarification of the connection between Marc Richir’s phe-nomenology and the Kantian criticism. For this purpose, we will examine the Analitic of the Beautiful in the Critique of Judgement at the same time as selected Richirian texts of the eighties, at the time when he tried to find his own thought in an original interpretation of Kant’s third Critique. We will then be able to clarify the original con-ception of the non-intentional phenomenon proposed by Richir (“the phenomenon as nothing but phenomenon”), and situate it with regard to the aesthetic conception of the phenomenon.
Downloads
Metrics
References
Alexander, Robert, Phénoménologie de l’espace-temps chez Marc Richir, Grenoble: J. Millon, 2013.
Carlson, Sacha, “L'Essence du phénomène. La pensée de Marc Richir face à la tradition phénoménologique”, en Eikasia, n° 34, 2010, pp. 199-360.
Carlson, Sacha, “Aproximaciones richirianas a la fenomenología del lenguaje”, trad. De Alejandro Arozamena, en Eikasia, n°47, 2013, pp. 363-389;
Carlson, Sacha, “La imaginación fenomenológica: Reflexiones sobre las implicaciones de una filiación plural (Kant, Fichte, Husserl) en la fenomenología de M. Richir”, tr. de Pablo Posada Varela, en Anuario Colombiano de Fenomenología, Volumen IX, Universidad del Valle, 2015, pp. 391-419.
Carlson, Sacha “Lo sublime y el fenómeno (Kant, Richir)”, tr. de Pablo Posada, Ápeiron. Estudios de filosofía, N.º 3: “Filosofía y Fenomenología”, octubre 2015, pp. 117-127.
Carlson, Sacha, “Apariencias, mundos y lenguaje. La triple aproximación inicial de la fenomenología en Marc Richir”, tr. de Pablo Posada, en Ignacio Quepons Ramírez y María Cervantes Oliveros (Comps.), La experiencia que somos. Metafísica, fenomenología y antropología filosófica, Centro Mexicano de Investigaciones fenomenológicas, 2016, pp. 147-166.
Carlson, Sacha, “Del esquematismo en fenomenología (Kant, Fichte, Richir)”, tr. de Pablo Posada, Acta Mexicana de Fenomenología, No. 0. Enero de 2016, Centro Mexicano de Investigaciones Fenomenológicas, Facultad de Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de México, 2016, pp. 55-80.
Carlson, Sacha, “El esquematismo y los números. La confrontación Richir - Dedekind en la Cuarta Recherche Phénoménologique”, tr. de Pablo Posada, en Eikasia, n° 72, 2016, pp. 173-186
Carlson, Sacha, “Fenómeno, lenguaje y afectividad (Richir, Heidegger)”, tr. de Pablo Posada, in www.pensamientopolitico.udp.cl, núm. 7, julio, 2016, 185-217.
Carlson, Sacha, “La fenomenología trascendental de Marc Richir. Cuatro aproximaciones de las Investigaciones fenomenológicas”, traducción de Pablo Posada, in Eikasia (www.revistadefilosofia.org), n° 73, 2017, pp. 9-42.
Carlson, Sacha, “Richir avec Fichte. Remarques sur la première interprétation richirienne de la Doctrine de la science (1794/95)”, Annales de phénoménologie, núm. 16/2017, pp. 63-91, 2017.
Forestier, Florian, La phénoménologie génétique de Marc Richir, Springer, col. Phaenomenologica, 2014.
Heidegger, “El origen de la obra de arte”, en Camino y bosque, traducción de Helena Cortés y Arturo Leyte, Madrid: Alianza Editorial, 1995.
Jacques Taminiaux, “Les tensions internes de la critique du jugement”, en La nostalgie de la Grèce à l'aube de l'idéalisme allemand, La Haya: M. Nijhoff, 1967, pp. 33-71.
Kant, Crítica de la razón pura, A838/B866, trad. M. Caimi.
Kant, Kritik der Urteilskraft (KUK) (Crítica del juicio), traducción de Manuel García Morente, Madrid: Colección Austral, 1989 [1914].
Kant, Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, “Observación 3”, relativa al §13, Ak. IV, p. 291.
Lebrun G., Kant et le fin de la métaphysique, París: Librairie Armand Colin, 1970.
Longuenesse, Béatrice, “Sujet/objet dans l’analytique kantienne du beau”, en F. Dagonet y P. Osmo (ed.), Autour de Hegel. Hommage à Bernard Bourgeois, París: Vrin, 2000, pp. 290-317.
Posada, Pablo, “Algunos aspectos de la fenomenología de Marc Richir”, en Revista filosófica de Coimbra, nº 46, 2014.
Posada, Pablo, “En torno a la singladura filosófica y fenomenológica de Marc Richir”, en Eikasia, n° 40, 2011, pp. 239-290
Richir, M., “L’origine phénoménologique de la pensée”, en La liberté de l'esprit, n° 7, Balland, Paris, 1984, pp. 63-107.
Richir, M., L’écart et le rien. Conversations avec Sacha Carlson, Grenoble: Jérôme Millon, 2015.
Richir, M., La contingencia del déspota, Madrid: Brumaria, 2014.
Richir, M., Phénomènes, temps et être, Grenoble: Jérôme Million, coll. Krisis, 1987.
Rousset, B., La doctrine kantienne de l'objectivité, l'autonomie comme devoir et devenir, París: Vrin, 1967.
Schnell, Alexander, Le sens se faisant. Marc Richir et la refondation de la phénoménologie transcendantale, Bruselas: Ousia, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who have publications with this journal agree to the following terms:
a. Authors retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which is simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work provided that its author and first publication in this journal are indicated.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing arrangements for distribution of the published version of the work (e.g. depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) provided that initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematics archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work (see The Open Access Effect).
17.png)
