Coerción sexual, compromiso y violencia en las relaciones de pareja de los universitarios
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v2i3.13386Palabras clave:
Coerción sexual, violencia de pareja, compromisoResumen
Se analizan las tácticas de coerción sexual en parejas de universitarios, y su asociación con el tipo de compromiso con la relación y la violencia física y sexual sufridas. Participaron 175 estudiantes, 79 mujeres y 96 hombres. A partir de la propuesta de DeGue y DiLillo (2005), se desarrolló una nueva escala que mide coerción sexual. Los análisis factoriales exploratorios revelaron tres componentes: Insistencia, Chantaje Emocional y Culpabilización. La agresión sexual se midió con un único ítem. El compromiso y la violencia física sufrida se midieron mediante escalas ya existentes. El análisis discriminante confirmó que el grupo que sufre violencia física (victimizado) difiere significativamente del que no la sufre (no victimizado). Las variables que contribuyeron a dicha clasificación fueron el Compromiso Negativo y la Insistencia para el primer grupo, y el Compromiso Positivo para el segundo. Se discuten las implicaciones de los resultados para la prevención de la violencia.
Descargas
Métricas
Citas
Abbey, A., Zawacki, T., Buck, P.O., Clinton, A.M. y McAuslan, P. (2004). Sexual assault and alcohol consumption: What do we know about their relationship and what types of research are still needed? Aggression and Violent Behavior, 9, 271-303.
Adams, J.M. y Jones, W.H. (1997). The conceptualization of marital commitment: An integrative analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1177-1196.
Adams-Curtis, L.E. y Forbes, G.B. (2004). College women’s experiences of sexual coercion: A review of cultural, perpetrator, victim, and situational variables. Trauma, Violence & Abuse, 5, 91-122.
DeGue, S. y DiLillo, D. (2005). “You would if you loved me”: Toward an improved conceptual and etiological understanding of nonphysical male sexual coercion. Aggression and Violent Behavior, 10, 513-532.
Fehr, B. (2001). The status of theory and research on love and commitment. In G. J. O. Fletcher & M. S. Clark (Eds.), Blackwell handbook of social psychology: Interpersonal processes (pp. 331-356). London: Basil Blackwell.
Fernández-Fuertes, A.A., Fuertes, A. y Pulido, R.F. (2006). Evaluación de la violencia en las relaciones de pareja de los adolescentes. Validación del Conflict in Adolescent Dating Relationships Inventory (CADRI) – versión española.International Journal of Clinical and Health Psychology, 6, 339-358.
Fuertes, A., Ramos, M., de la Orden, V., del Campo, A. y Lázaro, S. (2005). The involvement in sexual coercive behaviors of Spanish college men. Prevalence and risk factors. Journal of Interpersonal Violence, 20, 872-891.
González, R. y Santana, J. D. (2001). Violencia en parejas jóvenes. Psicothema, 13, 127-131.
González-Méndez, R. y Hernández-Cabrera, J.A. (2008). Play context, commitment, and dating violence. A structural equation model. Journal of Interpersonal Violence. DOI: 10.1177/0886260508323666.
Harner, M.S. (2002). A multivariate analysis of risks markers for dating violence victimization. Journal of Interpersonal Violence, 17, 1179-1197.
Jewkes, R. (2002). Intimate partner violence: causes and prevention. The Lancet, 359, 1423-1429.
Johnson, M. P. (1973). Commitment: A conceptual structure and empirical application. Sociological Quarterly, 14, 395406.
Koss, M.P. y Oros, C.J. (1982). Sexual Experiences Survey: A research Instrument Investigating Sexual Aggression and Victimization. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 455-457.
Krug, E., Dahlberg, L. y Mercy, J. (2002). World report on violence and health. Washington: World Health Organization. Levinger, G. (1965). Marital cohesiveness and dissolution: An integrative review. Journal of Marriage and Family, 27, 19-28.
Lewis, S.F. y Fremouw, W. (2001). Dating violence: A critical review of the literature. Clinical Psychology Review, 21, 105-127.
Livingston, J.A., Buddie, A.M., Testa, M. y VanZile-Tamsen, C. (2004). The role of sexual precedence in verbal sexual coercion. Psychology of Women Quarterly, 28, 287-297.
Medina-Ariza, J. y Barberet, R. (2003). Intimate Partner Violence in Spain Findings From a National Survey. Violence Against Women, 9, 302-322.
Muehlenhard, L.C. y Peterson, Z. D. (2005). Conceptualizing Sexual Violence: Socially Acceptable Coercion and Other Controversies. En A. G. Miller (Ed.), The Social Psychology of Good and Evil (pp. 240-268). New York: Guildford Press.
Muñoz-Rivas, M.J., Graña, J.L., O’Leary, K.D., y González, P. (2007). Physical and psychological aggression in dating relationships in Spanish university students. Psicothema, 19, 102-107.
Rusbult, C. E. (1983). A longitudinal test of the investment model: The development (and deterioration) of satisfaction and commitment in heterosexual involvements. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 101-117.
Serapio, A. (2006). Realidad psicosocial: La adolescencia actual y su temprano comienzo. Revista de Estudios de Juventud, 73, 11-23.
Shackelford, T. K., y Goetz, A. T. (2004). Men’s sexual coercion in intimate relationships: Development and initial validation of the Sexual Coercion in Intimate Relationships Scale. Violence and Victims, 19, 541–556.
Sipsma, E., Carrobles, J.A., Montorio, I. y Everaerd, W. (2000). Sexual aggression against women by men acquaintances: Attitudes and experiences among spanish university students. The Spanish journal of Psychology, 3, 14-27.
Straus, M.A. (1979). Measuring intrafamily conflict and violence: The conflict tactics scale. Journal of Marriage and Family, 41, 75-88.
Straus, M.A., Hamby, S.L., Boney-McCoy, S., y Sugarman, D.B. (1996). The Revised Conflict Tactics Scales (CTS2): Development and Preliminary Psychometric Data. Journal of Family Issues, 17, 283-316.
Struckman-Johnson, C., Strucman-Johnson, D. y Anderson, P.B. (2003). Tactics of sexual coercion: When men and women won’t take no for an answer. The Journal of Sex Research, 40, 76-86.
Sugarman, D. B. y Hotaling, G.T. (1989). Dating violence: prevalence, context, and risk markers. En M. A. PirogGood y J.E. Stets (eds.), Violence in dating relationship: Emerging social issues (pp. 3-31). Wesport, CT: Praeger.
Testa, M. y Dermen, K. H. (1999). The differential correlates of sexual coercion and rape. Journal of Interpersonal Violence, 14, 548-561.
Testa, M., VanZile-Tamsen, C. y Livingston, A. (2007). Prospective prediction of women’s sexual victimization by intimate and Nonintimate male perpetrators. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 75, 52-60.
Thibaut, J.W., y Kelley, H.H. (1959). The social psychology of groups. New York: John Wiley.
Ullman, S. E. (2003). A critical review of field studies on the link of alcohol and adult sexual assault in women. Aggression and Violent Behavior, 8, 471-486.
Vézina, J. y Hébert, M. (2007). Risk factors for victimization in romantic relationships of young women. A Review of Empirical Studies and Implications for Prevention. Trauma, Violence & Abuse, 8, 33-66. DOI: 10.1177/1524838006297029.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.