El papel de la cultura del honor, del sexismo y de los celos en la respuesta a la infidelidad de la pareja
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v5i1.13290Palabras clave:
Infidelidad, Sexismo Hostil, Sexismo Benévolo, Cultura del HonorResumen
En esta investigación han participado 170 estudiantes universitarios (80 hombres y 90 mujeres). El propósito de este trabajo fue analizar si la cultura del honor, el sexismo y el grado de celos influían en el tipo de infidelidad (sexual o emocional) que más afectaba a los sujetos. Los participantes respondieron a seis dilemas en los que se les planteaban el tipo de infidelidad que más les afectan (sexual o emocional), una escala sobre escala sobre cultura del honor, un inventario sobre sexismo y una escala sobre celos. Los resultados mostraron diferencias entre hombres y mujeres sólo en dos de los seis dilemas. Se analizó la influencia de la cultura del honor, del sexismo hostil, del sexismo benévolo y del grado de celos en la preocupación por la infidelidad sexual y la infidelidad emocional. Se obtuvo que las mujeres que se preocupaban más por la infidelidad sexual puntuaron más alto en cultura del honor, sexismo benévolo y celos.
Descargas
Métricas
Citas
Barrón, A. y Martínez-Iñigo, D. (2001). Los celos: una perspectiva psicológica y social. Málaga: Aljibe.
Beall, A. E. y Sternberg, R. J. (1993). The psychology of gender. Nueva York: Guilford.
Bohner, G. y Wänke, M. (2004). Psychological gender mediated sex differences in jealousy. Journal of Cultural and Evolutionary Psychology, 2, 213-229. http://dx.doi.org/10.1556/JCEP.2.2004.3-4.3
Buss, D. (2000). The dangerous passion: Why jealousy is as necessary as love and sex. Nueva York: Free Press.
Buss, D., Larsen, R. J., Westen, D. y Semmelroth, J. (1992). Sex differences in jealousy: Evolution, physiology, and psychology. Psychological Science, 3, 251-255. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x
Buss, D. y Shackelford, T. K. (1997). From vigilance to violence: mate retention tactics in married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 346-361. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.72.2.346
Buss, D., Shackelford, T. K., Kirkpatrick, L. A., Choe, J. C., Lim, H. K., Hasegawa, M., Hasegawa, T. y Bennet, K. (1999). Jealousy and the nature of beliefs about infidelity: Test of competing hypothesis about sex differences in the United States, Korea and Japan. Personal Relationships, 6, 125-150. http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-6811.1999.tb00215.x
Buunk, B. P., Angleiter, A., Oubaid, V. y Buss, D. (1996). Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Test from Netherlands, Germany, and the United States. Psychological Science, 7, 359-363. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00389.x
Canto, J. M., García-Leiva, P. y Gómez-Jacinto, L. (2009). Celos y emociones: Factores de la relación de pareja en la reacción ante la infidelidad. Athenea Digital, 15, 39-55.
Canto, J. M., Moreno, P., San Martín, J., Perles, F., Moscato, G. y Reyes, R. M. (2011). Celos y sexismo: un estudio comparativo entre una muestra española y una muestra cubana. Revista de Psicología Social, 26, 33-43. http://dx.doi.org/10.1174/021347411794078480
Daly, M., Wilson, M. y Weghorst, S. J. (1982). Male sexual jealousy. Ethology and Sociobiology, 3, 11-27. http://dx.doi.org/10.1016/0162-3095(82)90027-9
DeSteno, D. A. y Salovey, P. (1996). Evolutionary origins of sex differences in jealousy? Questioning the “Fitness” of the Model. Psychological Science, 7, 367–372. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00391.x
Eagly, A. H. (1987). Sex differences in social behavior: A social role interpretation. Hillsdale, Nj: Erlbaum.
Echeburúa, E. y Fernández-Montalvo, J. F. (2001). Celos en la pareja: una emoción destructiva. Barcelona: Ariel.
Expósito, F., Moya, M. y Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13, 159-169.
Glick, P. y Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Gómez-Jacinto, L., Canto, J. M. y García-Leiva, P. (2001). Variables moduladoras de las diferencias de sexo en los celos. Revista de Psicología Social, 16, 293-313. http://dx.doi.org/10.1174/021347401317351053
Harris, C. R. (2003). A review of sex differences in sexual jealousy, including self-report data, psychophysiological responses, interpersonal violence, and morbid jealousy. Personality and Social Psychology Review, 7, 102-128. http://dx.doi.org/10.1207/S15327957PSPR0702_102-128
Harris, C. R. (2005). Male and female jealousy, still more similar than different: Reply to Sagarin (2005). Personality and Social Psychology Review, 9, 76-86. http://dx.doi.org/10.1207/s15327957pspr0901_6
Harris, C. R. y Christenfeld, N. (1996). Gender, jealousy, and reason. Psychological Science, 7, 364-366. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00390.x
Harris, C. R. y Darby, R. S. (2010). Jealousy in adulthood. En S. L. Hart y M. Legerstee (Eds.), Handbook of jealousy (pp. 257-271). Oxford: Wiley-Balckwell.
Hatfield, E., Rapson, R. L. y Martel, L. D. (2007). Passionate love and sexual desire. En S. Kitayama y D. Cohen (Eds.), Handbook of Cultural Psychology (pp. 760-779). Nueva York: Guilford Press.
Hupka, R. B. (1991). The motive for the arousal of romantic jealousy: Its cultural origin. En P. Salovey (Ed.), The psychology of jealousy and envy (pp. 252-270). Nueva York: Guilford Press.
López-Zafra, E. (2007). Elaboración de una escala para medir cultura del honor. Revista de Psicología Social, 22, 31-42. http://dx.doi.org/10.1174/021347407779697520
López-Zafra, E. (2008). Relación entre cultura del honor e identidad de género: el papel del sexo, edad y nivel de estudios en la predisposición a la violencia. Revista de Psicología, 29, 209-220.
Montes-Berges, B. (2008). Tácticas para la resolución de conflictos y celos románticos en relaciones íntimas: adaptación y análisis de las escalas CTS2 y CR. Estudios de Psicología, 29, 221-134. http://dx.doi.org/10.1174/021093908784485138
Moya, M. (2004). Actitudes sexistas y nuevas formas de sexismo. En E. Barberá y I. Martínez (Eds.), Psicología y género (pp. 271-294). Madrid: Prentice-Hall.
Muehlenhard, C. L., y McCoy, M. L. (1991). Double standard/double bind: The sexual double standard and women’s communication about sex. Psychology of Women Quarterly, 15, 447-462. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-6402.1991.tb00420.x
Pines, M. (1992). Romantic jealousy. Nueva York: St Martíns' Press
Puente, S. y Cohen, D. (2003). Jealousy and the meaning (or nonmeaning) of violence. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, 449-460. http://dx.doi.org/10.1177/0146167202250912
Rudman, L. A. y Glick, P. (2008). The social psychology of gender. Nueva York: Guilford Press.
Shackelford, T. K. (2005). An evolutionary psychological perspective on cultures of honour. Evolutionary Psychology, 3, 381-391.
Symons, D. (1979). The evolution of human sexuality. Nueva York: Oxford University Press.
Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. En B. Campbell (Ed). Sexual selection and the descent of man (pp. 136-179). Chicago: Adline.
White, G. L. (1976). The social psychology of romantic jealousy. Unpublished doctoral dissertation. Universidad de California, Los Angeles.
Yela, C. (2000). El amor desde la psicología social. Ni tan libres, ni tan racionales. Madrid: Pirámide.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 