¿Psicología positiva para afrontar la radicalización y el terrorismo? Un análisis del discurso de Obama en el Cairo
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v9i3.13219Palabras clave:
Psicología positiva, discurso, Obama, radicalización, terrorismoResumen
Desde los atentados terroristas del 11S, el afrontamiento de la radicalización y el terrorismo yihadista por parte de las sociedades occidentales ha estado en primera línea de la agenda política interior y exterior. Durante este tiempo, se ha evidenciado la influencia que pueden desempeñar los dirigentes políticos en su interacción con las instituciones, la ciudadanía y las organizaciones terroristas. En la presente investigación se realiza un estudio de caso del discurso pronunciado por Barack Obama el 4 de junio de 2009 en la Universidad de El Cairo (“A New Beginning”). Para ello se examina su contenido y estructura interna utilizando como referente teórico-conceptual la clasificación de virtudes y fortalezas delimitada por Peterson y Seligman (2004) en el marco de la Psicología Positiva. Este discurso supuso un punto de inflexión en las relaciones entre Estados Unidos y el mundo árabo-musulmán, pudiendo considerarse un genuino ejercicio de comunicación positiva cuyas implicaciones están aún por determinar, dado que sigue ejerciendo influencia en la política interior y exterior de la administración Obama. Se concluye que, en un mundo globalizado y en red donde los riesgos y adversidades requieren abordajes innovadores, es necesaria más que nunca una comunicación social capaz de promover virtudes y fortalezas asociadas al optimismo, la esperanza, la confianza, la resistencia o la vitalidad
Descargas
Métricas
Citas
Asal, V. y Rethemeyer, R.K. (2008). The nature of the beast: Terrorist organizational characteristics and organizational lethality. Journal of Politics, 70, 437-49. https://doi.org/10.1017/S0022381608080419
Bhatia, A. (2007). Religious metaphor in the discourse of illusion: George W. Bush and Osama bin Laden. World Englishes, 26, 507-524. https://doi.org/10.1111/j.1467-971X.2007.00525.x
Coe, K. y Reitzes, M. (2010). Obama on the Stump: Features and Determinants of a Rhetorical Approach. Presidential Studies Quarterly, 40, 391-413. https://doi.org/10.1111/j.1741-5705.2010.03777.x
Coyne, J.C., y Tennen, H. (2010). Positive psychology in cancer care: Bad science, exaggerated claims, and unproven medicine. Annals of Behavioral Medicine, 39,16-26. https://doi.org/10.1007/s12160-009-9154-z
De Castella, K., McGarty, C. y Musgrove, L. (2009). Fear Appeals in Political Rhetoric about Terrorism: An Analysis of Speeches by Australian Prime Minister Howard. Political Psychology, 30, 1-26. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2008.00678.x
Fawaz, G. (2012). The Obama Approach to the Middle East: The end of the American Moment? The Royal Institute of International Affairs, 89 (2). Recuperado de https://www.chathamhouse.org/publications/ia/archive/view/189843
Gable, S. L. y Haid, J. (2005). What (and Why) Is Positive Psychology? Review of General Psychology, 9, 103-110. https://doi.org/10.1037/1089-2680.9.2.103
Gambetta, G. (2005). Making Sense of Suicide Missions. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprofioso/9780199276998.001.0001
Hall, J.A., Coats, E.J., y LeBeau, L. S. (2005). Nonverbal behavior and the vertical dimensions of social relations: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 131, 898-924. https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.6.898
Hall, J.A., Schmid Mast, M. y Latu, I. (2015). The vertical dimension of social relations and accurate interpersonal perception: A meta-analysis. Journal of Nonverbal Behavior, 39, 131-163. https://doi.org/10.1007/s10919-014-0205-1
Indik, M., Liberthal, K. y O’Hanlon, M. (2010). Bending History. Barack Obama’s Foreign Policy. Maryland: Brooking Institution Press.
Jervis, R. (2003). Understanding the Bush Doctrine. Political Science Quarterly, 118, 365-388. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2003.tb00398.x
Kellner, D. (2007). Bushspeak and the Politics of Lying: Presidential Rhetoric in the “War on Terror”. Presidential Studies Quarterly, 37, 622–645. https://doi.org/10.1111/j.1741-5705.2007.02617.x
Kienpointner, M. (2013). Strategic maneuvering in the political rhetoric of Barack Obama. Journal of Language and Politics, 12, 357-377. https://doi.org/10.1075/jlp.12.3.03kie
Krippendorf, K. (2013). Content Analysis: An Introduction to its methodology. Londres: SAGE.
Kruglanski, A.W., Crenshaw, M., Post, J.M., y Victoroff, J. (2008). What Should This Fight Be Called? Metaphors of Counterterrorism and Their Implications. Psychological Science in the Public Interest, 8, 97-133. https://doi.org/10.1111/j.1539-6053.2008.00035.x
Kruglanski, A. W., Gelfand, M., Bélanger, J. J., Sheveland, A., Hettiarachchi, M., y Gunaratna, R. (2014). The Psychology of Radicalization and Deradicalization: How Significance Quest Impacts Violent Extremism. Advances in Political Psychology, 35, 9-93. https://doi.org/10.1111/pops.12163
Lazarus, R. S. (2003). Does the positive psychology movement have legs? Psychological Inquiry, 14, 93-109. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1402_02
Lewis, P.M. (2009). La doctrina Obama: un análisis del discurso de Obama en El Cairo. Estudios Internacionales, 163, 129-133.
López, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. XXI, Revista de Educación, 4, 169-179.
Lum, C., Kennedy, L. y Sherley, A. (2008). Is counterterrorism policy evidence-based? What works, what harms, and what is unknown. Psicothema, 20, 35-42.
Meyers, M.C., Van Woerkom, M., y Bakker, A.B. (2013). The added value of the positive: A literature review of positive psychology interventions in organizations. European Journal of Work and Organizational Psychology, 22, 618-632. https://doi.org/10.1080/1359432X.2012.694689
Miller, A. (2008), A Critique of Positive Psychology—or ‘The New Science of Happiness’. Journal of Philosophy of Education, 42, 591–608. https://doi.org/10.1111/j.1467-9752.2008.00646.x
Mohammed, D., y Zarefsky, D. (2014). Pragma-Dialectical Analysis of Rhetorical Texts: The Case of Barack Obama in Cairo. Rhetorical Perspectives on Argumentation, 24, 253-265. https://doi.org/10.1007/978-3-319-05485-8_20
Moyano, M., y Trujillo, H.M. (2013). Radicalización islamista y terrorismo. Claves psicosociales. Granada: Editorial de la Universidad de Granada, EUG.
Pérez-Álvarez, M. (2012). La Psicología Positiva: una moda simpática. Papeles del Psicólogo, 33, 183-201.
Peterson, C., y Seligman, M.E.P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. Washington, DC: American Psychological Association.
Peterson, C. (2006). A primer in positive psychology. New York: Oxford University Press.
Pyszczynski, T., Abdollahi, A., Solomon, S., Greenberg, J., Cohen, F., y Weise, D. (2006). Mortality salience, martyrdom, and military might: The Great Satan versus the axis of evil. Personality and Social Psychology Bulletin, 32, 525-537.https://doi.org/10.1177/0146167205282157
Renshon, S.A., y Suedfield, P. (Eds.) (2007). Understand-ing the Bush Doctrine: Psychology and Strategy in an Age of Terrorism. New York-London: Routledge. Taylor & Francis Group.
Seligman, M.E.P. (2003). La auténtica felicidad. Barcelona, Ediciones Vergara.
Seligman, M.E.P., y Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5–14.
Seligman, M.E.P., Rashid, T. y Parks, A.C. (2006). Positive Psychotherapy. American Psychologist, 61, 774-788. https://doi.org/10.1037/0003-066X.61.8.774
Skidmore, D. (2012). The Obama Presidency and US Foreign Policy: Where is the Multilateralism? International Studies Perspective, 13, 43-64. https://doi.org/10.1111/j.1528-3585.2011.00454.x
Soriano, M.L. (2014). Tres frentes del discurso de Barack Obama en el ámbito del derecho y la política: los aliados, los musulmanes y los inmigrantes. Revista Internacional de Pensamiento Político, 9, 105-124.
Stern, J. (2004). Terror in the name of God. New York, NY: Ecco.
Vázquez, C. (2013). La psicología positiva y sus enemigos: una réplica en base a la evidencia científica. Papeles del Psicólogo, 34, 91-115.
Vázquez, C. y Hervás, G. (Eds.) (2008). Psicología positiva aplicada. Bilbao: DDB.
Victoroff, J. (2005). The mind of the terrorist. A review and critique of psychological approaches. Journal of Conflict Resolution, 49, 3-42. https://doi.org/10.1177/0022002704272040
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 