Competencia espermática y emparejamiento humano

Autores/as

  • Heraclio Corrales Pavía España

DOI:

https://doi.org/10.24310/enbio.v16i186.17166

Palabras clave:

Selección post-cópula, celos, psicología evolucionista, emparejamiento sexual

Resumen

El presente artículo pretende abordar la cuestión de la poliandría en nuestra especie a través del estudio de la fisiología humana. El objetivo es tratar de mostrar qué conclusiones pueden obtenerse sobre nuestras estrategias de emparejamiento desde el punto de vista de las adaptaciones fisiológicas relacionadas con esta cuestión en el ser humano, por lo que se atenderá al tamaño de las gónadas masculinas y a la tipología de los espermatozoides humanos, analizando en el proceso las teorías que existen sobre la cuestión, así como su relación con el aparato reproductor femenino humano. Sin embargo, dado que el Homo sapiens es una especie cuya conducta es muy plástica, será necesario mostrar en qué medida el entorno puede modificar y condicionar las conductas relacionadas con el emparejamiento, señalando así el límite del enfoque de la investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Parker G. Sperm competition and its evolutionary conse- cuences in the insects. Biological Review 1: 552-567, 1970. pp. 527-528.
Parker G. Why are there so many tiny sperm? Sperm compe- tition and the maintence of two sexes. Journal of Theoretical Biology 96 (2): 281-294, 1982.
Baker R y Bellis M. Human Sperm Competition. Copulation, Masturbation and Infidelity. Hard Nut Books, Londres. 2014. Sec. 2.5.1.
Baker R y Bellis M. Kamikaze sperm in mammals? Animal Behaviour: 936-939, 1988.
Baker R y Bellis M. Human Sperm Competition. Copulation, Masturbation and Infidelity. Hard Nut Books, Londres. 2014. Sec. 2.5.3.
Baker R. Sperm Wars. Infidelity, Sexual Conflict and Other Bedroom Battles. Fourth Estate, Londres. 1996.
Moore H D y otros. No Evidence for Killer Sperm or Other Selective Interactions between Human Spermatozoa in Eja- culates of Different Males in vitro. Procedings: Biological sciences: 2243-2350, 1999.
Baker, R. Robin Baker y Mark Bellis: Pioneers of Researh on Human Sperm Competition. Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science, 2017.
Shakelford T K y Goetz A T. Adaptation to sperm competi- tion in Humans. Directions in Psichological Science 16 (1): 47-50, 2007.
Shakelford T K y otros. Adaptation to sperm competition in Humans. Review of General Psychology 9 3: 228-248, 2005.
Vg. Hooks B. El feminismo es para todo el mundo. South End Press, Nueva York. 2017. pp. 107-108.
Thornill R y Palmer C T. A Natural History of Rape. Bio- logical Bases of Sexual Coercion. Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts. 2000. pp 121.
Baker R y Bellis M. Human Sperm Competition. Copulation, Masturbation and Infidelity. Hard Nut Books, Londres. 2014. Sec. 2.4.
Smith R. Human Sperm Competition, en R. L. Smith (ed.), Sperm Competition and the Evolution of Animal Mating: 601-659, 1984.
Baker R. Sperm Wars. Infidelity, Sexual Conflict and Other Bedroom Battles. Fourth Estate, Londres. 1996.
Shakelford T K y Goetz A T. Adaptation to sperm competi- tion in Humans. Directions in Psichological Science 16 (1): 47-50, 2007. p. 48.
Prum R O. La evolución de la belleza. Ático de los libros, Barcelona. 2019. pp. 248-249.
Baker R y Bellis M. Human Sperm Competition. Copulation, Masturbation and Infidelity. Hard Nut Books, Londres. 2014. Sec. 4.4.
Bedford J. The influence of the uterine environment upon rabbit spermatozoa, en G E Lamming y E C Amoroso (eds.), Reproduction in the Female Mammal: 478-499. But- terworths, Londres.
Buss D. La evolución del deseo. Alianza, Madrid. 2021. p. 156.
Baker R y Bellis M. Human Sperm Competition. Copulation, Masturbation and Infidelity. Hard Nut Books, Londres. 2014. Sec. 4.7.
Gallup G G y otros. The human penis as a semen displacer device. Evolution and Human Behaviour 24 (4): 277-289, 2003.
Prum R O. La evolución de la belleza. Ático de los libros, Barcelona. 2019. pp. 258-259.
Sperm transport in the human female genital tract and its modulation by oxytocin as assessed by hysterosalpingos- cintigraphy, hysterotonography, electrohysterography and Doppler sonography. Human Reproduction Update 4, (5), 1998. .
Lloyd E. The case of Female Orgasm. Bias in the Science of Evolution. Harvard University Press, Cambridge. 2005. Cap. 7.
Thornill R y Palmer C T. A Natural History of Rape. Bio- logical Bases of Sexual Coercion. Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts. 2000. pp. 42-44.
De Waal F. El mono que llevamos dentro. Tusquets, Barce- lona. 2015. p. 132.
Buss D. La evolución del deseo. Alianza, Madrid. 2021. pp. 47-48
Gould S J y Lewontin R C. The Spandrels of San Marcos and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Program. Proceedings of the Royal Society of London, 205: 581-595, 1979.
Baker R y Bellis M. Human Sperm Competition. Copulation, Masturbation and Infidelity. Hard Nut Books, Londres. 2014. Sec. 4.7. Cap. 5.
Buss D. La evolución del deseo. Alianza, Madrid. 2021. pp. 188-189.
Thornill R y Palmer C T. A Natural History of Rape. Bio- logical Bases of Sexual Coercion. Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts. 2000. pp. 80-81.
Lewontin R C y otros. Not in our Genes. Biology, Ideology, and Human Nature. Haymarkets Books. 2017. p. 276.
Thornill R y Palmer C T. A Natural History of Rape. Bio- logical Bases of Sexual Coercion. Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts. 2000. pp. 179-183.
De Miguel A. Neoliberalismo sexual: el mito de la libre elección. Cátedra, Madrid. 2015. p. 46.
Buss D. La evolución del deseo. Alianza, Madrid. 2021. p. 270.

Descargas

Publicado

2023-07-03

Cómo citar

Corrales Pavía, H. (2023). Competencia espermática y emparejamiento humano. Encuentros En La Biología, 16(186), 17–21. https://doi.org/10.24310/enbio.v16i186.17166

Número

Sección

Artículos