El innatismo moderado y las proyecciones políticas del imperativo homeostático
DOI:
https://doi.org/10.24310/contrastes.29.3.2024.19711Palabras clave:
innatismo moderado, homeostasis, emociones, políticaResumen
El objetivo de este artículo es ofrecer un análisis crítico de las proyecciones políticas que Antonio Damasio ha planteado de su concepción específica de la homeostasis. Partiendo de una concepción compleja de la homeostasis, que no sólo se centra en el mantenimiento de la vida sino también en el florecimiento, Damasio sostiene que ciertas culturas son contrarias al imperativo homeostático. Sugeriré que, incluso si adoptamos la interpretación compleja de la homeostasis (en lugar de la desinflada habitual en la mayoría de los planteamientos evolucionistas), recurrir al concepto de homeostasis nos llevaría a condenar las sociedades capitalistas modernas, no desde un punto de vista ético o político, sino estrictamente evolutivo
Descargas
Métricas
Citas
Berardi, F. (2016). La fábrica de la infelicidad. Nuevas formas de trabajo y movimiento global. Tinta Limón.
Borowy, I. (2017). Economic growth and health: Evidence, uncertainties, and connections over time and place. In I. Borowy & M. Schmelzer (Eds.), History of the future of economic growth: Historical roots of current debates on sustainable degrowth (pp. 129–153). Routledge.
Büchs, M., & Koch, M. (2019). Challenges for the degrowth transition: The debate about wellbeing. Futures, 105, 155–165. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.002
Damasio, A. R. (1998). Descartes’ Error. Emotion, Reason and the Human Brain. Avon.
Damasio, A. R. (1999). The feeling of what happens. Body, emotion and the making of consciousness. Harcourt Brace.
Damasio, A. R. (2003). Looking for Spinoza. Joy, Sorrow, and the Feeling Brain. Vintage Books.
Damasio, A. R. (2010). Self comes to mind: Constructing the conscious brain. Pantheon Books.
Damasio, A. R. (2019). The strange order of things: Life, feeling, and the making of the cultures. Vintage Books.
Fodor, J. A. (1983). The modularity of mind: An essay on faculty psychology. MIT Press.
Hamilton, C., & Denniss, R. (2005). Affluenza: When too much is never enough. Allen & Unwin.
Han, B.-C. (2022). Sociedad del cansancio. Herder.
Kasser, T. (2002). The high price of materialism. MIT Press.
Majeed, R. (2020). Does modularity undermine the pro‐emotion consensus? Mind & Language, 35(3), 277–292. https://doi.org/10.1111/mila.12241
Maté, G., & Maté, D. (2022). The myth of normal: Trauma, illness, & healing in a toxic culture. Avery, an imprint of Penguin Random House.
Pinker, S. (2018). Los ángeles que llevamos dentro. El declive de la violencia y sus implicaciones. Paidós.
Prinz, J. J. (2006). Is the mind really modular? In R. Stainton (Ed.), Contemporary debates in cognitive science (pp. 22–36). Blackwell.
Simpson, T., Carruthers, P., Laurence, S., & Stitch, S. (2007). Introduction: Nativism Past and Present. In P. Carruthers, S. Laurence, & S. Stitch (Eds.), The Innate Mind. Vol. 1: Structure and Contents (pp. 3–21). Oxford University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.